ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиева О.Р., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10.25 час. Афанасьев <ФИО>., находясь в зале судебного заседания <НОМЕР> Верховного Суда Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, в нарушение требований п.п.3.2, 5.2 Правил пребывания посетителей в Верховном Суде Республики Бурятия, утвержденных приказом Председателя Верховного Суда Республики Бурятия от <ДАТА4> <НОМЕР> о/д (с изм. от <ДАТА5> <НОМЕР> о/д) после окончания судебного заседания начал громко высказывать угрозы и недовольство в адрес подсудимого нецензурной бранью, пытался пройти к подсудимому <ФИО3>, а также в зале судебного заседания <НОМЕР> и в коридоре второго этажа Афанасьев <ФИО>. пререкался с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть зал судебного заседания и прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.
Афанасьев <ФИО>. будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Афанасьева <ФИО>. отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти. Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Субъективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ характеризуется умыслом. Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в числе прочего, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии со ст.14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Правила пребывания посетителей в Верховном Суде Республики Бурятия, утвержденных приказом Председателя Верховного Суда Республики Бурятия от <ДАТА4> <НОМЕР> о/д (с изм. от <ДАТА5> <НОМЕР> о/д) определяют нормы поведения граждан при посещении здания (помещения) суда и обязательны для соблюдения всеми гражданами и должностными лицами. Согласно п. 3.2 указанных Правил посетители суда обязаны в том числе: покидать зал судебного заседания по требованию судьи, судебного пристава или аппарата суда; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Также согласно п.5.2 Правил воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок в здании суда и залах судебных заседаний о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иные противоправные действия влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Вина Афанасьева <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10.25 час. по адресу: <АДРЕС> в зале судебного заседания <НОМЕР> Верховного Суда Республики Бурятия по уголовному делу в отношении <ФИО3>, Афанасьев <ФИО>., являясь слушателем, после окончания судебного заседания начал громко высказывать угрозы и недовольство в адрес подсудимого нецензурной бранью, пытался пройти к подсудимому <ФИО3>, а также в зале судебного заседания <НОМЕР> и в коридоре второго этажа Афанасьев <ФИО>. пререкался с судебным приставом по ОУПДС <ФИО4>., на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>. покинуть зал судебного заседания и прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом Афанасьев <ФИО>. не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>., при исполнении им своих служебных обязанностей; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4>. от <ДАТА3>.
Анализируя, исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства суд признает их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Афанасьева <ФИО>. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Суд квалифицирует действия Афанасьева <ФИО>. по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Афанасьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет 03100643000000010200, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 8411 16 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
В силу ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует представить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ, ул. Трубачеева, д.67«а» либо на электронную почту по адресу: msud1.bur@sudrf.ru..
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.