ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова А.А., потерпевшего П.., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Паспорт №, установил:
Петров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
07.07.2025 около 17 час. 10 мин., Петров А.А., двигаясь в районе <адрес> на автомобиле ВАЗ-21063 с государственным регистрационным знаком №), нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство мотоцикл «Минск» без государственного регистрационного знака. В результате ДТП водитель мотоцикла П. получил повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Петров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ехал идущий впереди мотоцикл резко затормозил, он принял меры к торможению, однако не смог быстро остановиться и произошло ДТП.
Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что ехал на мотоцикле, у него заклинило колесо и он резко остановился, в этот момент сзади в него врезался автомобиль ВАЗ. В настоящее время он претензий к Петрову А.А. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц дело рассмотрено в отсутствие представителя ГИБДД.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 109 (далее – ПДД) следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Виновность Петрова А.А. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.03.2026;
-рапортами от 07.07.2025, в которых изложены обстоятельства происшествия, указаны участники ДТП, пострадавшие в ДТП;
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2025, а также схемой происшествия, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП, расположение транспортных средств;
-объяснением Петрова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он на автомобиле ВАЗ-21063 ехал по <адрес>. Идущий впереди мотоцикл, на котором ехал его племянник П., остановился, он применил экстренное торможение, однако произошло столкновение.
Кроме того, виновность Петрова А.А. подтверждается исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.11.2025, согласно которому у П. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что Петров А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Петрова А.А. от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего П., просившего о смягчении наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Петрову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Петрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Петрову А.А. перечислить штраф на счет: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева