ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 11 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием делинквента Яковлева <ФИО>., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яковлева <ФИО2>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Улан-Удэ на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, Яковлев <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством-автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела Яковлев <ФИО>. суду пояснил, что вину признает, права управления транспортными средствами не имеет, факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Улан-Удэ на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> не отрицает, раскаивается.
Выслушав Яковлева <ФИО>., изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, Яковлев <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Так, из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Яковлев <ФИО>. права управления транспортным средством не имеет, по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Приговором <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА5> Яковлев <ФИО>. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от <ДАТА6> осужден по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ приговор <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА5> присоединен, назначено окончательное наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА7>, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - <ДАТА8>
Факт управления Яковлевым <ФИО>. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, в 02 час. 03 мин. в отношении Яковлева <ФИО>. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARВH-0379, показания прибора составили 0,63 мг/л., данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании, а также показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Яковлев <ФИО>. согласился. Выявленным признаком опьянения отражен: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Яковлева <ФИО>., сотрудниками ГАИ нарушений не допущено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Действия Яковлева <ФИО>., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Яковлева <ФИО>. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яковлева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Яковлев <ФИО2> к месту отбытия наказания.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Нимаева