ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 г. г.Улан-Удэ Дата оглашения резолютивной части постановления
Дата составления постановления в полном объеме 11 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нагуслаева <ФИО>., в отношении должностного лица -консультанта отдела земельного контроля МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» Нагуслаева <ФИО2>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица Нагуслаева <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.15.15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании Нагуслаев <ФИО> с протоколом не согласился, суду пояснил, что должностным лицом, ответственным за передачу сведений о начисленных неустойках по судебным решениям в отдел финансов и бюджетного учета возложены на начальника отдела земельного контроля МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», просил прекратить производство по делу в отношении него.
В судебном заседании -заместитель председателя контрольно-счетной палаты г. Улан-Удэ <ФИО4>, допрошена в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что ею в отношении Нагуслаева <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку на момент проверки <ФИО5> являлся и.о. начальника отдела земельного контроля КУИЗ, а начальник отдела <ФИО6> находился в отпуске с последующим увольнением, то соответственно ею было принято решение о составлении протокола в отношении Нагуслаева <ФИО>
Выслушав Нагуслаева <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 15.15.6 КоАП РФ нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее незначительное искажение показателей этой отчетности или не повлекшее искажения показателей этой отчетности, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Контрольно-счетная палата вменяет Нагуслаеву <ФИО>. совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.6 КоАП РФ, а именно то, по состоянию на <ДАТА5> отделом земельного контроля на основании судебных актов не произведены начисления неустойки и не переданы в отдел финансов и бюджетного учета для отражения в бухгалтерской отчетности. Контрольно-счетной палатой по состоянию на <ДАТА5> доначислена неустойка в соответствии с судебными решениями, вступившими в законную силу, на сумму 1363,6 тыс. руб., что является недополученным доходом бюджета, что привело к искажению информацию об активах-в Балансе главного распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников формирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) на <ДАТА7>-на сумму 652,6 тыс. руб.: по графе 8 строки 340 «итого по разделу II» указана сумма -358 680,5 тыс. руб., сумма, подлежащая отражению - 359 333,1 тыс. руб., отклонение - 652,6 тыс. руб. (занижение не более чем 1 процент и на сумму, превышающую сто тысяч рублей, но не превышающую одного миллиона рублей), в связи с чем консультантом отдела земельного контроля МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» Нагуслаевым <ФИО>. <ДАТА5> в 14.00 час. в МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», по адресу: <АДРЕС> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, из должностной инструкции начальника отдела по земельному контролю МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» следует, что в его должностные обязанности входит в том числе: организовывать работу по представлению в отдел финансов и бюджета, сведений о начислениях по судебным неустойкам за невыполнение решения суда по освобождению самовольно занятых земельных участков.
Из приказа МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что начальником отдела по земельному контролю назначен <ФИО7>
Согласно представленному к материалам дела по ф.0503130 «Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета» МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» составленному на <ДАТА7> следует, что он подписан председателем <ФИО8> и начальником отдела финансов и бюджетного учета <ФИО9> <ДАТА8> Соответственно датой административного правонарушения будет являться <ДАТА9> в 00.01 час.
Таким образом, на дату совершения правонарушения Нагуслаев <ФИО> не являлся субъектом вменяемого правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Нагуслаева <ФИО>. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 ч. 2 КоАП РФ. Данное обстоятельство, согласно ст. 29.9 и п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПО С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.15.15.6 КоАП РФ отношении Нагуслаева <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья М.Н. Нимаева