ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 г. г.Улан-Удэ Дата оглашения резолютивной части постановления
Дата составления постановления в полном объеме 11 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Протасовой <ФИО1>, <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица Протасовой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.
В судебное заседание Протасова <ФИО> не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании защитник Протасовой <ФИО> по доверенности <ФИО3> суду пояснил, что Протасова <ФИО> вину не признает в связи со следующим. У специалиста расчетной группы были объективные причины позднего направления сведений по электронному больничному работника <ФИО4>, поскольку в период со <ДАТА4> по <ДАТА5> готовилась ЭЦП и.о. главного врача, поскольку неожиданно уволилась главврач <ФИО5> <ДАТА6>, вследствие чего нужно было оперативно изготовить ЭЦП на другое лицо. В связи с тем, что ЭЦП была изготовлена только <ДАТА7>, то необходимые сведения в ОСФР были направлены только <ДАТА8> по независящим от Протасовой обстоятельствам. Просил прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 7 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 2010 страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.
ОСФР по РБ вменяет Протасовой <ФИО> совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, а именно то, что согласно данным ПК «Проактив» и ПО «Процессинг и управление выплатами пособий» в целях выплаты пособия <ФИО6> по ЭЛН <НОМЕР> за период оплаты из средств ОСФР со <ДАТА4> по <ДАТА10> в рамках проактивного процесса <НОМЕР>, <ДАТА4> ОСФР был направлен запрос страхователю <ОБЕЗЛИЧЕНО> на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Срок проверки, подтверждения, корректировки сведений истек <ДАТА11> Страхователем представлены сведения и документы <ДАТА8>, то есть с нарушением срока в три рабочих дня.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела защитником документов следует, что приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> расторгнут трудовой договор с главным врачом <ФИО5>
Согласно п. 15 приказа Федерального казначейства <НОМЕР> от <ДАТА12> сертификат создается в течении 5 рабочих дней со дня подачи заявления.
<ДАТА4> аннулирован электронный сертификат <ФИО5>
<ДАТА4> у нотариуса удостоверено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительных документ Юридического лица и направлены сведения в УФК по РБ <ДАТА13>
<ДАТА5> в адрес учреждения от УФК по РБ поступил сертификат ЭЦП, <ДАТА7> сертификат загружен.
<ДАТА8> направлены сведения в ОСФР по РБ.
Таким образом, в составе вменяемого Протасовой <ФИО> правонарушения отсутствует обязательный признак - субъективная сторона: вина.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Протасовой <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ. Данное обстоятельство, согласно ст. 29.9 и п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ отношении должностного лица - бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Протасовой <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья М.Н. Нимаева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>