ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием делинквента Козловой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Козловой <ФИО2>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица Козловой <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлова <ФИО>. с протоколом согласилась, вину признала, допустила один день просрочки предоставления отчета по форме ЕФС-1.
Выслушав Козлову <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
Судом установлено, что Козлова <ФИО>. представила в ОСФР по Республике <АДРЕС> сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» - окончание договора ГПХ на 1 застрахованное лицо, с которым <ДАТА4> расторгнут договор ГПХ - <ДАТА5>, т.е. по истечении установленного законом срока предоставления - <ДАТА6>, тем самым <ДАТА7> в 00:01 часов в по адресу юридического лица : <АДРЕС> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Вина Козловой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств (протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором полно изложено существо и обстоятельства правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой электронного файла, содержащего сведения о застрахованных лицах).
Суд квалифицирует действия Козловой <ФИО>. по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством административную ответственность суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, нарушение срока предоставления сведений на 1 день.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП ПФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Суд считает возможным применение по настоящему делу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа заменяет на наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Козлову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья М.Н. Нимаева