ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Калаганского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Калаганского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), установил:
В 2023 году, в точно неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, Калаганский А.А., зная, что изображения «кельтский крест» и двух рун «зиг» запрещены законодательством Российской Федерации, разместил указанные рисунки в социальной сети «ВКонтакте» под сетевым ником <данные изъяты>, а также в мессенджере «Телеграмм». Факт демонстрации указанных символов был обнаружен 17.06.2026 в 09 час. 20 мин. оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Бурятия в административном здании МВД по Республике Бурятия, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Калаганский А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснила, что рисунки в мессенджерах разместил без какого-либо умысла. Ранее он изучал древнюю историю, эти символы использовались в древней мифологии. Позиционирует себя традиционным скинхедом, т.е. скинхедом рабочего класса. Никакого умысла на пропаганду нацистской символики у него не было. В настоящее время вину свою осознал, в содеянном раскаивается, впредь подобного обещает не повторять. Просил ограничиться предупреждением.
Из пояснений допрошенного в судебном заседании оперуполномоченного Площук А.В. следует, что Калаганский признал свою вину, пояснил, что символы разместил по глупости, не подумав о последствиях. Позиционирует себя традиционным скинхедом, не относящимся ни к ультраправым, ни к ультралевым течениям.
Помимо пояснений Калаганского А.А. и оперуполномоченного Площук А.В., вина Калаганского А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2026, с которым согласился Калаганский А.А.;
- описанием и примерами сетевой активности профиля в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджере «Телеграмм»;
- справками о размещенных символах;
- объяснением Калаганского А.А. от 17.06.2026 о том, что он знал, что изображения кельтского креста и двух рун зиг запрещены законодательством. Указанные рисунки разместил по глупости, а также пояснениями Калаганского А.А., данными им в судебном заседании.
В судебном заседании исследовано заключение специалиста – доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института монголоведения, буддологии и тибетологии СОЛ РАН Бураевой О.В., согласно которому в представленном на экспертизу фотоматериале имеется изображение двойной руны <данные изъяты> – нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Символ <данные изъяты>, сходный с изображением, представленным в фотоматериале, использовался в качестве элемента государственной символики нацистской Германии. Данное изображение является пропагандой и публичной демонстрацией нацистской символики или атрибутики. Изображение кельтского креста используется в символике неонацистского международного движения <данные изъяты> – движения, деятельность которого носит экстремистский характер. Данный символ в контексте с профилем автора в «Телеграмм» трактуется как публичная демонстрация с целью пропаганды нацизма.
Исследовав указанные обстоятельства, суд считает доказанным наличие в действиях Калаганского А.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калаганского А.А., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калаганского А.А., не установлено.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность Калаганского А.А. обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить в отношении Калаганского А.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку полагает, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
признать Калаганского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф Калаганскому А.А. следует оплатить по следующим реквизитам: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева