ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лямина В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лямина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не женатого, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Паспорт №, установил:
Лямин В.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.09.2026 в 16 час. 40 мин. Лямин В.Н., находясь в районе дома по адресу: <адрес>, оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника о проследовании в отдел полиции для разбирательства по факту совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Лямин В.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, он действительно взорвал петарду недалеко от отдела полиции, после чего его задержали.
Суд, выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1, 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В судебном заседании установлено, что постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 16.09.2026 Лямин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что Лямин В.Н. 15.09.2026 в 16 час. 40 мин., находясь в районе здания по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, совершил подрыв петарды «Корсар», чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при этом оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника о прекращении противоправных действий и проследовании в отдел полиции для разбирательства.
Указанное свидетельствует о том, что правонарушение совершено Ляминым В.Н. в одно и то же время – 15.09.2026 в 16 час. 40 мин., фактически в одном и том же месте, при задержания после совершения правонарушения Лямин В.Н. оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имеет объектом посягательства общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, состав ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.
Таким образом, составы, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лямина В.Н. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лямина В.Н. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева