ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года с. Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Михалева Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лямина В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лямина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Паспорт №, установил:
Лямин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
15.09.2026 в 16 час. 40 мин. Лямин В.Н., находясь в районе здания по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, совершил подрыв петарды «Корсар», чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при этом оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника о прекращении противоправных действий и проследовании в отдел полиции для разбирательства.
В судебном заседании Лямин В.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что взорвал петарду, однако не думал, что это будет так громко.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Виновность Лямина В.Н. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2026; рапортом от 15.09.2026, составленным оперативным дежурным ДЧ ОМВД по Прибайкальскому району А. от 15.09.2026, а также рапортом УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району Е. от 15.09.2026, в которых изложены обстоятельства совершенного Ляминым В.Н. правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.09.2026, в соответствии с которым Лямин В.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от 15.09.2026, согласно которому Лямин В.Н. был задержан 15.09.2026 в 18 час. 00 мин.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что Лямин В.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Лямина В.Н. от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Лямину В.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Лямина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф Лямину В.Н. следует оплатить по следующим реквизитам: №, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева