РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., с участием представителя истца Цыдыпова Ц.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2713/2026 по исковому заявлению Павловец Н.В. к Хайдукову В.К. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Павловец Н.В. в лице представителя Цыдыпова Ц.Э. обратилась в суд с иском к Хайдукову В.К. о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти матери Л.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца Х. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После ее смерти в наследство должен был вступить брат истца В.В., однако последний умер. Павловец, является наследником первой очереди. Иных наследников нет, поскольку Хайдуков В.К. отказался вступать в наследство, о чем подал заявление нотариусу. В настоящее время истец не может вступить в наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебное заседание истец Павловец не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Цыдыпов Ц.Э. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что о наследстве истец знала, однако была уверена, что брат вступил в наследство.
Ответчик Хайдуков В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Шульгина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В судебном заседании установлено, что Х., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Улан-Удэ Республики Бурятия РФ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Павловец является дочерью Х. и Хайдукова В.К., что подтверждается свидетельством о рождении.
В.В. являлся сыном Х. и Хайдукова В.К., что подтверждается свидетельством о рождении.
В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.
Хайдуков В.К. отказался от принятия наследства в чем бы оно не выражалось, что подтверждается заявлением об отказе в принятии наследства, поданного нотариусу г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно реестру Нотариальной палаты Республики Бурятия сведений о наследственном деле к имуществу Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано.
В настоящее время судом установлено, что наследником умершей Х. является дочь Павловец, которая к нотариусу в срок, предусмотренный законом, не обращалась, обратилась в суд с иском, просит признать уважительной причину пропуска срока принятия наследства, поскольку о предполагаемом наследстве узнала только в ДД.ММ.ГГГГ., после отказа от наследства второго наследника Хайдукова В.К.
Суд, изучив представленные доказательства, считает, что причины пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок Павловец можно признать уважительными, и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Х.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловец Н.В. (паспорт №) удовлетворить.
Восстановить Павловец Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Баженова