РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дудина С. А. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о восстановлении срока для принятия наследства, об отмене свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с учетом уточнения исковых требований, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Дудиной И.В., умершей 06.02.2023, установить факт принятия наследства от Дудиной И.В. в виде квартиры по адресу: <адрес>, отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Муниципальному образованию городской округ «Город Улан-Удэ» на жилое помещение по адресу: <адрес> А, <адрес> признать за ним право собственности.
Требования мотивированы тем, что 06.02.2023 умерла мать истца Дудина И.В., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. При жизни Дудина И.В. оставила завещание от 09.01.2002 №, в котором все имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещает сыну Дудину С.А. Истец в силу незнания не обратился к нотариусу после смерти матери, тем самым квартира перешла в муниципальную собственность как выморочное имущество.
Определением суда от 22.06.2026 приняты увеличения исковых требований, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В судебном заседании истец Дудин С.А. и его представитель Рыгзенова И.В., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, с учетом увеличения исковых требований, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили, что истец не знал, что нужно обращаться к нотариусу, в случае, когда уже есть завещание, проживал в данной квартире с 2009 года вместе с матерью, продолжил проживать в квартире после смерти матери, оплачивает коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" по доверенности Хандакова А.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено подтверждающих доказательств владения и пользования данной квартирой после смерти матери. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия с Комитета взыскана задолженность перед ПАО «ТГК-14», квартира признана выморочной.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дудин С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Дудиной И. В., что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является Попов А. В., 1934 г.р.
03.02.1960 заключен брак между Поповым А.В. и Дудиной И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Попова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 03.02.1960.
02.09.1975 брак между ними прекращен, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 23.12.1975, жене после расторжения брака присвоена фамилия Дудина.
Дудина И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 06.02.2023, что подтверждается записью акта о смерти № от 06.02.2023.
Согласно ответу нотариуса Бахруновой С.К. открыто наследственное дело после смерти Дудиной И.В., умершей 06.02.2023 по заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
27.10.2025 выдано свидетельство о праве на наследство по закон за реестровым №.
На основании ст.1151 ГК РФ имущество умершей Дудиной И.В. в установленном порядке было признано выморочным и перешло в порядке наследования в собственность Муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» в лице Администрации г. Улан-Удэ.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился.
Согласно части 1 статьи 1152Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> следует, что в данном жилом помещении были зарегистрированы Дудин С.А. с 28.06.1984 по 17.01.2005, снят с регистрационного учета на основании заявления, Дудина И.В. с 28.06.1984 по 06.02.2023, снята с регистрационного учета на основании свидетельства о смерти.
Суду представлено копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.02.2025 о взыскании с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в пользу ПАО «ТГК-14» задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 47360,65 руб., в том числе 37360,65 руб.- долг, 10000 руб.- расходы по оплате госпошлины.
При этом в решении указано о том, что в письме от 14.02.2025 Управления ЗАГС по Республике Бурятия указано, что сведения о государственной регистрации брака, рождении детей в отношении Дудиной И.В. отсутствуют, в связи с чем, указанное имущество обладает признаками выморочного.
Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда г. Читы от 05.05.2025 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.02.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно ответа ПАО «ТГК-14» по адресу: <адрес> <адрес> открыт финансово-лицевой счет № на имя Дудиной И.В. по состоянию на 29.06.2026 дебиторская задолженность составляет 129158,88 руб. За период с 01.07.2022 по 30.04.2024 поступили добровольные оплаты в размере 1834,04 руб. За период с 01.07.2022 по 30.06.2024 принудительных поступлений не поступало (по решению Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.02.2025).
Суду представлена характеристика, выданная директором Института математики, физики и компьютерных наук на Дудина С.А. о том, что он с 2009 г. работал старшим преподавателем кафедры Информационных систем и методов искусственного интеллекта.
Кроме того, истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за 2023,2024, 2025,2026 г. (квитанции от 11.02.2023 об оплате коммунальных услуг в АО «Читаэнергосбыт» в размере 81,42 руб., в МУП «Водоканал» в размере 130,88 руб., в Экоальянс в размере 84,06 руб.; квитанции от 26.08.2024 об оплате коммунальных услуг в ПАО «ТГК-14» в размере 16,75 руб., в АО «Читаэнергосбыт» в размере231,98руб., в МУП «Водоканал» в размере 83,45 руб.; квитанции от 18.02.2025 об оплате коммунальных услуг в МУП «Водоканал» в размере 43,39 руб., в АО «Читаэнергосбыт» в размере 193,32 руб., в ПАО «ТГК-14» в размере 3,35 руб.; квитанции от 25.05.2026 об оплате коммунальных услуг в ПАО «ТГК-14» в размере 19,20 руб., в МУП «Водоканал» в размере 188,24 руб., в АО «Читаэнергосбыт» вразмере 216,89 руб.).
Согласно выписке из ЕГРН Дудину С.А. с 27.05.2009 принадлежат земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м.; с 16.11.2004 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 37,5 кв.м.
При этом, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Щукина Г.И., являющаяся соседкой истца по адресу: <адрес> А, <адрес> пояснила, что истец с матерью приехали с севера, с 1984 года проживают в данной квартире, отца у них не было, в 2023 году умерла мать, после ее смерти С. продолжает проживать один, жены и детей у него нет и не было, каждый день видит Дудина С.А., как он ходит в магазин, во дворе и т.д.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку после смерти матери он находился в тяжелом эмоциональном состоянии, не знал, что необходимо обратится к нотариусу, когда уже было составлено завещание.
Кроме того, материалами дела, свидетельскими показаниями подтверждается, что Дудин С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери в виде спорной квартиры, так как с момента ее смерти он осуществляет фактическое владение и пользование наследственным имуществом.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Муниципальному образованию городской округ «Город Улан-Удэ» на жилое помещение по адресу: <адрес> А, <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество после смерти умершей Дудиной И.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дудина С. А. удовлетворить.
Восстановить Дудину С. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) срок для принятия наследства после смерти Дудиной И. В., умершей 06.02.2023.
Отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Муниципальному образованию городской округ «Город Улан-Удэ» на жилое помещение по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Установить факт принятия наследства Дудиным С. А. после смерти Дудиной И. В. в виде жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)