РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трофимовой Т.М. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта проживания, установил:
Обращаясь в суд с указанным заявлением, Трофимова Т.М. ссылается на то, что с 1977 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена ее матери Трофимовой Л.В. на основании ордера № от 21 февраля 1977 г., в котором она была указана в качестве члена семьи нанимателя. После смерти матери 07 июля 2025 г. между ней и Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ заключен договор социального найма № данного жилого помещения. 28 апреля 2003 г. она зарегистрирована в квартире по указанному адресу по месту жительства. В период с 01 июня 1989 г. по 28 августа 2000 г. она была зарегистрирована по месту жительства отца адресу: <адрес>, однако фактически проживала с матерью по адресу: <адрес>. В период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г. она постоянной регистрации не имела, но продолжала проживать в квартире матери. С целью реализации права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, просит установить факт проживания по указанному адресу в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г.
В судебном заседании истец Трофимова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 1977 г. по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г. у нее отсутствовала регистрация по месту жительства. Для реализации права на оформление жилого помещения в собственность в порядке приватизации просит установить факт проживания по адресу: <адрес> указанный в исковом заявлении период.
Представитель заинтересованного лица МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности Хандакова А.В. представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования Трофимовой Т.М. могут быть удовлетворены в случае предоставления доказательств, подтверждающих ее проживание в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г. по адресу: <адрес>, также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления и отзыва на исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
От юридического факта, об установлении которого заявители обратилась с настоящим заявлением в суд, зависит реализация ею имущественного права на приватизацию жилого помещения, в связи с чем указанный факт может быть установлен судом в соответствии с приведенной процессуальной нормой.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон от 25 июня 1993 г. № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1).
Однако место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно ст. 3 Закон от 25 июня 1993 г. № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 21 февраля 1977 г. предоставлено матери истца Трофимовой Л.В. с составом семьи один человек: дочь Трофимова Т.М.
В настоящее время нанимателем указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от 07 июля 2025 г., заключенному с Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ, является истец Трофимова Т.М.
С 28 апреля 2003 г. и по настоящее время Трофимова Т.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживает по указанному адресу.
В настоящее время заявитель Трофимова Т.М. намерена приватизировать занимаемое жилое помещение, однако этому препятствует отсутствие данных о ее регистрации по месту жительства по указанному адресу в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, пояснений Трофимовой Т.М. и подтверждается представленными доказательствами, с 1977 г. по настоящее время, в том числе в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г., Трофимова Т.М. постоянно проживает по адресу: <адрес>, место жительства не меняла.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные Трофимовой Т.М. обстоятельства и факты, не представлено.
То обстоятельство, что в указанный период времени с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г. Трофимова Т.М. проживала в жилом помещении по вышеуказанному адресу: <адрес>, кроме пояснений заявителя, подтверждается справкой заместителя главного врача ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» Доржиевой М.О., согласно которой Трофимова Т.М., проживающая по адресу: <адрес>, с 1988 г., в том числе в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г., состояла на медицинском учете и находилась под диспансерным наблюдением в ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» по месту жительства.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются амбулаторной картой пациента ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» с указанием места жительства Трофимовой Т.М.: <адрес>, в которой отображены записи об обращении за медицинской помощью, в том числе в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г.
Кроме того, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетелей Гатанова Г.-С., Волокитиной С.М., не доверять которым оснований не имеется, следует, что с момента их заселения в 1979 г. и 1988 г. в квартиры по адресам: <адрес> соответственно по настоящее время с ними по соседству в <адрес> проживает Трофимова Т.М.
Как указывалось выше, отсутствие у Трофимовой Т.М. регистрации по месту ее жительства, является препятствием к реализации ее права на приватизацию жилого помещения.
При этом, в ином порядке подтвердить наличие у Трофимовой Т.М. места жительства невозможно, а цель установления данных обстоятельств носит правовой характер и связана с реализацией Трофимовой Т.М. конституционного права на жилище, гарантированного ст. 40 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что заявитель Трофимова Т.М. в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г. постоянно проживала по адресу: <адрес> при отсутствии регистрации по месту жительства, суд считает, что имеются предусмотренные вышеприведенными процессуальными нормами основания для удовлетворения заявления Трофимовой Т.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Заявление Трофимовой Т.М. удовлетворить.
Установить факт проживания Трофимовой Т.М. (паспорт гражданина РФ №) по адресу: <адрес>, в период с 28 августа 2000 г. по 28 апреля 2003 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 15 сентября 2026 г.
Судья: подпись Н.К. Злотникова
Верно: Судья Н.К. Злотникова
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в гражданское дело (материал) № 2-2837/2026.