К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2701/2026 ~ М-1921/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Василаки Н.Ф.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-21

Гражданское дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2026г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2026 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Баженове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еналиевой В. К. к Багринцевой И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику Багринцевой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Багринцева И.В. Ответчик в настоящее время в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, регистрация в квартире носит формальный характер.

В судебном заседании истец Еналиева В.К. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, пояснила, что ответчик является дочерью брата, попросила зарегистрировать ее для трудоустройства, никогда в квартире не жила, в настоящее время выехала за границу, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает.

В судебное заседание ответчик Багринцева И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетеля, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Частью 2 ст.30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения №, в <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Багринцева И.В. с 02.09.2019г.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не ведет с истцом совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения, фактически не проживает по указанному адресу. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Указанное подтверждается пояснениями истца, свидетеля Багринцева В.К., материалами гражданского дела.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еналиевой В. К. к Багринцевой И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Багринцеву И. В. (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Багринцевой И. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.

Участники

Истец

  • Е. В. К.

Ответчик

  • Б. И. В.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

    ОГРН 1020300990478

Ход дела

  1. 09:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 34

  6. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 34 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 34 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 10:28

    Дело оформлено

  14. 10:28

    Дело передано в архив