ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2706/2026 по исковому заявлению ООО «Смит-Трейд» к ООО «Овация+», Вернер Т. В., Вернеру О. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Бадашкеев С.Г. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за товар в сумме 91 698 руб., неустойку в размере 17 197,9 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 267 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Смит-Трейд» и ООО «Овация+» заключен договор поставки строительных и отделочных материалов № от 12.08.2024, по условиям которого поставщик (истец) обязался передать в собственность товар – строительные и отделочные материалы, сопутствующие им товары, а покупатель обязался принять эти товары и оплатить их порядке и на условиях предусмотренных договором. До настоящего времени в адрес ООО «Овация+» отгружено товаров на сумму 91 698,9 руб. и до настоящего момента не оплачено. В обеспечение обязательств по договору поставки заключены договора поручительства от 12.08.204 с Вернер Т.В., являющейся генеральным директором ООО «Овация+», Вернером О.В.
01.06.2026 от представителя истца по доверенности Бадашкеева С.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны. Просил вернуть оплаченную государственную пошлину.
В предварительное судебное заседание ответчики Вернер О.В., Вернер Т.В., являющаяся генеральным директором ООО «Овация+», не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежному поручению № от 20.05.2026 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 267 руб.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным возвратить ООО «Смит-Трейд» уплаченную государственную пошлину в размере 70%, а именно 2 986,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Смит-Трейд» от искового заявления к ООО «Овация+», Вернер Т. В., Вернеру О. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2706/2026 по исковому заявлению ООО «Смит-Трейд» к ООО «Овация+», Вернер Т. В., Вернеру О. В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Смит-Трейд» (№) государственную пошлину в сумме 2 986,90 руб.
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия возвратить ООО «Смит-Трейд» государственную пошлину, уплаченную через ПАО «Сбербанк» платежное поручение № от 20.05.2026 в размере 2 986,90 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья C.Б. Лубсанова