РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шобоевой В. Г. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ШобоеваВ.Г. просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта – гаражного бокса №, расположенного по адресу:<адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32718,56 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Шобоевой В.Г. заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта – гаражного бокса №, расположенного по адресу:<адрес>. Пунктом 5 Договора, установлен срок исполнения обязательств – 30 рабочих дней со дня заключения договора. Истцом в полном объеме произведена оплата по договору в размере 35855,96 рублей, вместе с тем, до настоящего времени технологическое присоединение ответчиком не осуществлено. В связи с чем, просит требования удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПГСК 344.
В судебном заседании истец ШобоеваВ.Г. исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в иске. Компенсацию морального вреда обосновала тем, что отсутствие энергоснабжения в гаражном боксе лишило истца возможности полноценно использовать принадлежащее имущество, истец испытывает чувство беспомощности и разочарования из-за невозможности пользоваться имуществом в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»СалимоваМ.Н. не явилась, направила в суд письменные возражения, указала, что неисполнение обязательств вызвано тяжелым финансовым положением, реальное исполнение возможно в 2026 году после поступления финансирования, то есть в течение 6 месяцев, в связи с чем, просила установить срок исполнения решения суда – 6 месяцев. Также просила учесть, что неустойка взысканная судом может повлиять на финансовое положение Общества, в связи с чем просила о ее снижении, мотивируя тяжёлым материальным положением. Возражала против взыскания компенсации морального вреда, полагая, что истцом не доказан и не обоснован моральный вред. В случае удовлетворения требований, просила снизить компенсацию морального вреда до разумных пределов. Также просила уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку споры по технологическому присоединению не представляют особую сложность.
Представитель третьего лица ПГСК 344 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив доводы отзыва, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Как указано в пункте 1 Правил присоединения, они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяютсущественные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).
К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
При этом из подпункта "б" пункта 25 и подпункта "б" пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.
В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как установлено подпунктом "г" пункта 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).
Пунктом 108 Правил присоединения установлено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пункте 14 данных Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, атакже фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст.309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Шобоевой В.Г. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту – Договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п.2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п.5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора.
Согласно п.6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В силу п.8 Договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления присоединения до точки присоединения энергопринимающих устройств подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения акта; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.
В соответствии с п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 35855,96 рублей.
Как предусмотрено п.12 Договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.
Из п.21 Договора усматривается, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по Договору.
Плата за технологическое присоединение в установленном п.10 Договора порядке внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 35855,96рублей, что подтверждается платежным документом – чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ и должен быть исполнен ответчиком в течение 30 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что до настоящего момента Договор технологического присоединения ответчиком не исполнен, мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчиком не проведены, при отсутствии доказательств противоположного, суд считает исковые требования истца в части понуждения ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, подлежащими удовлетворению.
В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В связи с чем, судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии финансирования, указанное, не является основанием для освобождения от исполнения обязательств.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Реализуя требования ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения гаражного бокса №, расположенного по адресу:<адрес>. По мнению суда, данный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки с учетом уточнений, суд исходит из положений п.17 Договора, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной за год просрочки.
В рассматриваемом случае со стороны истца нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению отсутствует.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведен расчет в сумме 32718,56 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
С указанным расчетом соглашался представитель ответчика в своем отзыве. Расчет судом проверен, принимается как верный.
Учитывая тот факт, что истец как сторона Договора является физическим лицом, договор им заключен на технологическое присоединение гаража, используемого для личных целей, суд считает, что к данным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, с учетом длительности незаконного бездействия ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание принцип разумности, справедливости, срок нарушения ответчиком исполнения обязательств.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В рассматриваемом случае, размер присужденной в пользу истца денежной суммы составляет 5 000 рублей - компенсация морального вреда, суммы неустойки в размере 32718,56 рублей, соответственно в связи с невыполнением условий заключенного договора, а также в связи с тем, что претензия истца в досудебном порядке не была удовлетворена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 18859,28 рублей. (исходя из следующего расчета (5 000 +32718,56)/2 = 18859,28руб.)
Таким образом, исковые требования ШобоевойВ.Г. подлежат удовлетворению частично.
Положениями ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.
Для обращения в суд истец воспользовался юридической помощью по консультированию и составлению настоящего искового заявления, в связи с чем, им понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, о чем представлены соответствующие документы.
Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей подтверждается Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении представителем денежных средств от истца в размере 7000 руб.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что в ходе судебного разбирательства истец воспользовался юридическими услугами, понес расходы по оплате таких услуг, при этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, не представляющего особой сложности, объем выполненной юристом работы, а также учитывая требования разумности и справедливости, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 7 000 рублей, что, по мнению суда, будет соразмерно объему оказанных услуг и не нарушит баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шобоевой В. Г. к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив технологическое присоединение к электросетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Шобоевой В. Г. (паспорт серии №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 718,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 18859,28 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2026.