ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б. при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2736/2026 по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Лялиной Л. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Коваленко А.А. просит взыскать с ответчика Лялиной Л.Н. задолженность по кредитному договору № от 21.12.2013 за период 21.12.2013 по 17.02.2026 в размере 85 024,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 21.12.2023 между АО «Банк Р. С.» и Лялиной Л.Н. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках данного заявления Клиент также просил открыть банковский счет. 21.12.2013 проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, предоставил кредит в размере 71 280 руб., срок предоставления кредита в днях – 701, процентная ставка 36 % годовых. В период пользования кредитной картой ответчиком совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 23.04.2014 Банк выставил Клиенту заключительный счет, с установлением срока оплаты до 22.05.2014, указанные требования ответчиком также не исполнены, в связи с чем просит требования удовлетворить.
Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» Коваленко А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Лялина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 21.12.2023 между АО «Банк Р. С.» и Лялиной Л.Н. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 71 280 руб., срок предоставления кредита в днях – 701, процентная ставка 36 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 17.02.2026 составляет 85 024,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 71 280 руб., задолженность по процентам за пользование кредитным средствами – 9 944,57 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику – 3 800 руб.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, по мнению суда, он произведен арифметически правильно и в соответствии с платежами, произведенными заемщиком.
В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 85 024,57 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Лялиной Л. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2013 в размере 85 024,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 89 024,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)