РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2920/2026 по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к Анашкевич В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD20321000070847 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116809,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4504,28 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Макаровой В.Ю. был заключен кредитный договор № KD20321000070847, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 78690,34 руб. сроком на 36 мес. под 69 % годовых. Заемщик не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116809,54, которая состоит из : 78053,45 руб. -основной долг., 42495,28 - проценты. Банк уступил ООО "ПКО "ФинТраст" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований).
Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" Меньшова Л.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Анашкевич В.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Макаровой В.Ю. был заключен кредитный договор № KD20321000070847, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 78690,34 руб. сроком на 36 мес. под 69 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116809,54 руб.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Макарова В.Ю. расторгла брак с Макаровым И.И., после расторжения брака жене присвоена фамилия «Анашкевич».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР (цедент) и ООО "ПКО "ФинТраст" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре.
Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "ПКО "ФинТраст" является правопреемником ПАО КБ «УБРиР т.е. кредитором по заключенному кредитному договору.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из кредитного договора, кредит выдан на срок 36 мес. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен - ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" к Анашкевич В. Ю. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 05.06.2026