ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/2026 по исковому заявлению Дяченко Н.Н. к Туробову А.П. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика стоимость предварительной оплаты за товар в размере 131 000 руб., неустойку в размере 55 675,0 руб., а также с даты подачи искового заявления в суд по дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, почтовые расходы в размере 537 руб. 75 коп.
В судебное заседание истец Дяченко Н.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Туробов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным, с согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, на основании ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи дивана «<данные изъяты>) правый угол», в счет исполнения которого истцом было оплачено 131 000 руб. двумя платежами (70 000 руб. и 61000 руб.), что подтверждается чеками по операции. Согласно п. 3.3 договора, продавец обеспечивает наличие товара на складе не позднее 70 рабочих дней (за минусом праздничных и выходных дней) с момента заключения настоящего договора.
В п. 4.1 договора отражено, что указанная дата является ориентировочной и может быть изменена, но не более чем на 20 рабочих дней.
Продавец обязуется доставить товар покупателю в течение 3 рабочих дней после даты поступления Товара на склад, при этом оставляет за собой право продлить срок доставки до 10 рабочих дней.
Однако, судом установлено, что в установленные в договоре сроки товар не был поставлен, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН в отношении индивидуального предпринимателя, содержащей закрытые сведения, Индивидуальный предприниматель Туробов А.М. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. о чем внесена запись №.
Поскольку Туробов прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Закон о защите прав потребителя в данном случае не применим.
Установлено, чтоответчиком нарушен срок наличия товара на складе и доставки его истцу, суд приходит к выводам о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченного товара в размере 131 000 руб.
В остальной части требований, в частности, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета г. Улан-Удэ взыскивается государственная пошлина в сумме 4930 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям материального и нематериального характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дяченко Н.Н. к Туробову А.П. о взыскании стоимости предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда,удовлетворить частично.
Взыскать с Туробова А.П. (ИНН №) в пользу Дяченко Н.Н. (паспорт №) стоимость товара в размере 131 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Туробова А.П. (ИНН №) в доход муниципального бюджета г. Улан-Удэ госпошлину в сумме 4930 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республике Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Баженова