РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2759/2026 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к БанзаракцаевойСарюнеСаяновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества БанзаракцаеваСаяна В.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Коваленко А.А. просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Банзаракцаева С.В. сумму задолженности по договору № от 22.12.2013 в размере 110440,04 руб., уплаченную госпошлину в размере 4313,20 руб.
ОпределениемДжидинского районного суда Республики Бурятия от 30.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Банзаракцаева С.С.
Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28.04.2026 дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Коваленко А.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Банзаракцаева С.С. возражала против удовлетворения иска, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 22.12.2013 между АО «Банк Р. С.» и Банзаракцаевым С.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на основании заявления от 22.12.2013 на получение карты «Аэрофлот».
В рамках заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Проверив платежеспособность Банзаракцаева С.В. Банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №.
ДД.ММ.ГГГГ Банзаракцаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 28.10.2014.
По состоянию на 20.02.2026 задолженность по договору кредитной карты № № № от 22.12.2013составляет 110440,04 руб., из которых: 97243,63 руб. – сумма основного долга, 9300,78 руб. – проценты за пользование кредитом, 2295,63 руб. -комиссия за участие в программе по организации страхования; 1400 руб. – плата за пропуск минимального платежа; 200 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств.
По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса Банзаракцаевой О.М. открыто наследственное дело к имуществу Банзаракцаева С.В. на основании заявления о принятии наследства по закону от дочери Банзаракцаевой С.С., супруги наследодателя Банзаракцаевой М.Д., впоследствии отказавшейся от наследства.
В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство выдано Банзаракцаевой С.С. ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость определена в размере 1021000 руб.
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.(абз. 2 п. 2).
Из выписки лицевого счета следует, что последнее погашение по кредиту произведено 24.10.2014
Учитывая, что срок исполнения обязательств Банзаракцаева С.В. не определен, 24.12.2024 Банк направил в адрес должника заключительный счет, которым определена задолженность по состоянию на 24.11.2014 в размере 110440,04 руб. с требованием оплатить ее не позднее 23.01.2015, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
Тем самым, суд приходит к выводу, что начало течение срока о нарушении права следует исчислять с 23.02.2015, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств по указанному договору.
Как разъяснено в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.
С настоящим исковым заявлением в районный суд Банк обратился 28.02.2026 (согласно почтовому штемпелю).
Таким образом,учитывая получение ответчиком свидетельства о праве на наследство 08.07.2015, на момент подачи настоящего искового заявления срок исковой давности истек.
В силу п. 2 ст. 199ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не высказывалось.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с чем, в удовлетворении иска должно быть отказано.
С учетом изложенного, в силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы не подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к БанзаракцаевойСарюнеСаяновне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 22.12.2013 за счет наследственного имущества БанзаракцаеваСаяна В., оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)