РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3098/2026 по исковому заявлению ИП Дамдиновой О. Ю. к КФХ Доржиеву В. Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением № от 26.08.2024. Срок возврата денежных средств – до 26.09.2024. 10.07.2025 ответчик вернул часть суммы в размере 100 000 руб., остаток долга составляет 1 400 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадашкеев С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после отложения судебного заседания никаких погашений ответчик не произвел.
Ответчик Доржиев В.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями, намерен оплатить долг, просил предоставить время для погашения задолженности.
Представитель Межрегионального управления по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу Зражевская Е.В. в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения, а также просила рассмотреть дела без ее участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 между ИП Дамдиновой О.Ю. и КФХ Доржиевым В.Б. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 1 500 000 руб., сроком до 26.09.2024.
Займодавец выполнил свои условия, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2024.
27.05.2025 истец направил претензионное письмо в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности в срок до 02.06.2025.
Ответчик требования не удовлетворил, мотивированный ответ не направил.
10.07.2025 ответчик произвел возврат части сумму займа в размере 100 000 руб., остаток задолженности составляет 1 400 000 руб.
Поскольку между сторонами достигнуто было соглашение, и надлежащих доказательств по возврату денежных средств ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено, то имеются основания для взыскания денежных средств с должника, не исполнившего свои обязательства по договору.
При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в размере 1 400 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по договору от 20.02.2026 в размере 20 000 руб., а также на оплату государственной пошлины в размере 29 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Дамдиновой О. Ю. к КФХ Доржиеву В. Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с КФХ Доржиева В. Б. (№) в пользу ИП Дамдиновой О. Ю. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 1 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также государственную пошлину в размере 29 000 руб., всего 1 449 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 20.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)