ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2829/2026 по исковому заявлению Бутакова А. А. к Бурнышевой Т. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Бутаков А.А. просит взыскать с ответчика Бурнышевой Т.А. в порядке регресса денежные средства в размере 97 228,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2023 по гражданскому делу № с Бутакова А.А., Бурнышевой Т.А. в солидарном порядке взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 194 457,00 руб. В рамках исполнительного производства в пользу САО «ВСК» истцом выплачено 194 457 руб.
В судебном заседании истец Бутаков А.А. настаивал на требованиях, указывая, что ущерб в размере 194 457,00 руб. полностью выплачен им, в связи с чем, просит в порядке регресса взыскать ? от указанной суммы с ответчика.
В судебное заседание ответчик Бурнышева Т.А. не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материал дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2023 по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Альфа Страхование», САО «ВСК», АО «СОГАЗ» к Бутакову А. А., Бурнышевой Т. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, постановлено:
Исковые требования заявлению АО «Альфа Страхование», САО «ВСК», АО «СОГАЗ» к Бутакову А. А., Бурнышевой Т. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Бутакова А. А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа Страхование» (№) ущерб, причиненный преступлением, в размере 400 000,00 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Бутакова А. А. (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ), Бурнышевой Т. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу САО «ВСК» (№) ущерб, причиненный преступлением, в размере 194 457,00 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Бутакова А. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), Бурнышевой Т. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «СОГАЗ» (№) ущерб, причиненный преступлением, в размере 332300,00 руб.
Взыскать с Бурнышевой Т. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «СОГАЗ» (№) ущерб, причиненный преступлением, в размере 46000,00 руб.
Взыскать с Бутакова А. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 7200,00 руб.
Взыскать с Бурнышевой Т. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1580,00 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Бутакова А. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), Бурнышевой Т. А. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 8467,57 руб.
Заочное решение суда вступило в законную силу 21.06.2023.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
03.08.2023 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республики Бурятия возбуждено исполнительно производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС № от 22.06.2023, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ о взыскании с Бутакова А.А. в пользу САО «ВСК» задолженности в размере 194 457 руб.
09.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено на основании полной оплаты задолженности Бутаковым А.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, в которой указано, что с Бутакова А.А. за период с 11.09.2023 по 26.12.2024 удержано в общей сумме 194 457 руб.
Каких либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика 97 228,50 руб. (194 457 руб./2).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутакова А. А. удовлетворить.
Взыскать с Бурнышевой Т. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Бутакова А. А. (№) денежные средства в размере 97 228,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 101 228,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)