ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Касумов Илкин Алияга оглы (<адрес>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш., установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> составлен протокол «данные изъяты» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что будучи лишенным права управления транспортными средствами Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут в районе дома № «данные изъяты» управлял автомобилем марки «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.25 КоАП РФ, по общему правилу рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы, которое, согласно пункта 10 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяется днём вступления в силу контракта о прохождении военной службы.
Согласно представленных в материалах дела копий контракта и выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что «данные изъяты» Ш. заключил с Министерством обороны РФ первый контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ и назначен на должность повара войсковой части «данные изъяты», то есть в день совершения вменяемого ему административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим не являлся, в связи с чем, настоящее дело не подведомственно судье гарнизонного военного суда.
При этом следует учесть, что на основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и сведений имеющихся в материалах дела, Ш. проживает по адресу: «данные изъяты».
При таких обстоятельствах, настоящее дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш. передать мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» на рассмотрение по подведомственности.
Судья И.А. Касумов