ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Касумов Илкин Алияга оглы, при секретаре судебного заседания Габибове Д.С., без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ш., в помещении Советско-Гаванского гарнизонного военного суда (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту медицинского отряда (специального назначения, <адрес>) ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ «данные изъяты»
Ш., родившегося «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты»
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в районе дома № «данные изъяты» района, Ш. не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управлял автомобилем «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.
Ш. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Помимо признания, вина Ш. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, согласно протоколу «данные изъяты», ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, Ш. отстранен от управления транспортным средством «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты».
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «данные изъяты» и бумажного носителя с записью результатов исследования, около 00 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ при наличии признака опьянения Ш. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер» №, в результате чего выявлено наличие «данные изъяты» мг/л абсолютного спирта в выдыхаемом им воздухе и установлено состояние опьянения, с чем он согласился. При этом в акте отражены наименование, заводской номер, пределы допустимой погрешности и дата последней поверки прибора.
Согласно протоколу об административном правонарушении «данные изъяты», ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в районе дома № «данные изъяты» района, не имеющий права управления транспортными средствами Ш. управлял автомобилем «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Во всех процессуальных документах имеются подписи Ш., в том числе за получение их копий.
Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием видеозаписи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, произведённой при совершении в отношении Ш. административных процедур, исследованной в судебном заседании.
Как следует из справки инспектора (ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России по «данные изъяты» району, Ш. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Каких-либо нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при составлении инспекторами ДПС административного материала в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины Ш. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении Ш. административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш. признаю его раскаяние в содеянном, отягчающих и исключающих вину обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Ш. назначается наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит внесению на счёт «данные изъяты».
Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, <адрес>,
<адрес>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Касумов