ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Касумов Илкин Алияга оглы, при секретаре судебного заседания Щенникове Н.А., без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – М., в помещении Советско-Гаванского гарнизонного военного суда (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части «данные изъяты»
М., родившегося «данные изъяты», выдан отделением «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты».
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе «данные изъяты» М., являясь водителем автомобиля «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Помимо признания, вина М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как усматривается из протокола «данные изъяты», около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ М., при наличии признаков опьянения в виде запаха изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, отстранен от управления транспортным средством «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты».
Из акта «данные изъяты» следует, что ДД.ММ.ГГГГ при наличии достаточных признаков нахождения в состоянии опьянения М. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование «данные изъяты» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 19 минут, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, М. направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался, выполнив соответствующую запись об этом, подписав протокол.
Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделением ГИБДД МВД России по «данные изъяты» району М. произведена замена водительского удостоверения по категориям «В, В1(AS), С, С1» в связи с утратой (хищением).
Согласно протоколу об административном правонарушении «данные изъяты» М. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе «данные изъяты», являясь водителем автомобиля «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием записи видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, произведённой при совершении в отношении М. административных процедур, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.
Во всех процессуальных документах имеются подписи М., в том числе за получение их копий.
Как следует из справки инспектора (по ИАЗ) Госавтоинспекции ОМВД России по «данные изъяты» району от ДД.ММ.ГГГГ, М. по статьям 264 и 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Каких-либо нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при составлении инспекторами ДПС административного материала в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, при указанных выше обстоятельствах выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении М. административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М. является раскаяние в содеянном, обстоятельств, ее отягчающих и исключающих, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит внесению на счёт УФК по <адрес> «данные изъяты».
В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу М. надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.
Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, <адрес>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Касумов