К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2822/2026 ~ М-2045/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-003397-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Баженова Н.А., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев гражданское дело №2-2822/2026 по исковому заявлению Назаровой Г.М., Тигунова С.А., Тигунова С.С., Хубукшанова С.Х., Просвирнина В.Д. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическим границам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по РБ.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 00 минут, стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление истцов оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаровой Г.М., Тигунова С.А., Тигунова С.С., Хубукшанова С.Х., Просвирнина В.Д. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А.Баженова

Участники

Истец5

  • Н. Г. М.

  • П. В. Д.

  • Т. С. А.

  • Т. С. С.

  • Х. С. Х.

Ответчик

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176КПП 032001001ОГРН 1020300983340

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500ОГРН 1040302993598

Представитель

  • Ц. Д. С.

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:52

    Передача материалов судье

  3. 11:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 37

  6. 17:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 37 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 37 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:08

    Дело оформлено

  11. 18:08

    Дело передано в архив