ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Золотаревой Ю.И.
с участием государственного обвинителя защитника – адвоката Кузнецовой Л.Л., действующей на основании удостоверения и ордера, подсудимого Румянского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей Забайкальского края уголовное дело в отношении
Румянского ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянский В.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление было совершено в г. Балей Забайкальского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут у Румянского В.А., находящегося на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от котельной № по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.Реализуя свой преступный умысел, Румянский В.А. в том же месте, в то же время путем ручного сбора приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), который перенес на участок местности, расположенный в 30 метрах от котельной № по адресу: <адрес> А, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 141,1 г., которое незаконно хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 141,1 грамм является крупным размером.
Подсудимый Румянский В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Румянского В.А. данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, он шел к себе домой через поле, неподалёку от котельной №, расположенной по адресу: <адрес> Проходя через поле, он увидел растение, которое было похоже на дикорастущую коноплю. Он нашел пустую бутылку, оборвал листья с кустов дикорастущей конопли и сложил их в бутылку. После чего направился в сторону ранее указанной котельной, для того чтобы там ее спрятать и в дальнейшем покурить коноплю, смешав ее с табаком. По пути он подобрал черный пакет и положил туда бутылку с коноплей. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда подошел к котельной, к нему подошли сотрудники полиции и спросили, что у него в пакете, он пояснил, что в пакете находиться конопля, которую он сорвал для личного употребления(№
Свои показания Румянский В.А., ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на место заготовления и хранения наркотического средства №
Помимо собственных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились, их показания на стадии следствия, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступило анонимное сообщение о том, что неизвестный мужчина, находясь в поле, приобрел путем сбора наркотическое средство каннабис и направляется в сторону котельной №, расположенной по адресу: <адрес> Ими был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытии, в 30 метрах от котельной был обнаружен Румянский В.А., у которого при себе находился полимерный пакет черного цвета, Румянский пояснил, что в пакете у него находиться «конопля», которую он сорвал для личного употребления. Был вызван следователь, который все изъял, упаковал, опечатал, снабдил биркой с пояснительным текстом, где участвующие поставили свои подписи(№).
Из показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они прибыли на участок местности, расположенный вблизи котельной по адресу: <адрес>. На месте они увидели неизвестного им мужчину, у которого в руках находился пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество, рассыпчатое схожее с растением конопля. Мужчина пояснил сотрудникам полиции, что это трава конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, в поле неподалеку помещения котельной № для себя, для личного употребления. (№
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №1 об обнаружении в действиях Румянского В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ №
В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в 30 метрах от котельной № по адресу: <адрес> изъяты: пакет полимерный черного цвета с фрагментом бутылки и веществом растительного происхождения по внешним признакам схожее с растением конопля №
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 141,1 г. Фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала зеленного оттенка, ввиду контактного взаимодействия из исследования исключен №
В ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, у Румянского В.А. изъяты: ватный диск со смывами, контрольный смыв (№
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в наслоениях веществ со смывами с рук гражданина Румянского В.А. (объект №) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша)(№
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Румянского В.А. (№), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения МО МВД России « Балейский» (№
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены объекты: белые бумажные конверты со смывами рук (№), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела №).
В ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах от котельной № по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место совершения преступления №
Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Румянского В.А.в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Румянский В.А. судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, обучается <данные изъяты>, трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по бывшему месту обучения и службы - положительно, совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
На основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Румянского В.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе и его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении него положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, условно, с установлением достаточного испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Оснований для применения норм, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ Румянскому В.А. не имеется, в том числе, ввиду отсутствия в материалах дела данных, свидетельствующих о признании подсудимого больным наркоманией.
При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, а именно наркотических средств, суд полагает возможным их уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Румянского ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Румянскому В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного Румянского В.А. обязанности на период условного осуждения: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и регистрации в указанном органе; пройти обследование, и при необходимости, лечение у врача нарколога.
Контроль над осужденным Румянским В.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Румянскому В.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 141,1 гр. - уничтожить; хранящиеся при уголовном деле – конверт № с ватным диском со смывами рук, конверт № с контрольным смывом - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий О.Ю. Щеглова