Приговор
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Москалёвой А.В., с участием государственного обвинителя Дашамолонова Т.С., подсудимого Алёкминского И.П., его защитника-адвоката Пощелобовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алёкминского Иннокентия Прокопьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ установил:
Подсудимый Алёкминский И.П., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем; он же, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял другим механическим транспортным средством.
Преступления совершены в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Алёкминский И.П., не имея права управления транспортными средствами, подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 17 декабря 2025 года административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 14 февраля 2026 года в период времени до 21 часа 30 минут, пребывая в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки « ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и двигался на данном автомобиле по улицам <адрес>, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, где вблизи дома №<адрес> был остановлен сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Балейский». При освидетельствовании, согласно показаниям прибора алкотектора «Мета», у Алёкминского И.П. установлено состояние алкогольного опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,001 мг/л.
Кроме того, подсудимый Алёкминский И.П., не имея права управления транспортными средствами, подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 17 декабря 2025 года административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 12 мая 2026 года в период времени до 15 часов 30 минут, пребывая в состоянии опьянения, сел за руль мотоцикла марки « ИЖ Планета-4», государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и двигался на данном автомобиле по улицам <адрес>, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, где вблизи дома №<адрес> был остановлен сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Балейский». При освидетельствовании, согласно показаниям прибора алкотектора «Мета», у Алёкминского И.П. установлено состояние алкогольного опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,136 мг/л.
Подсудимый Алёкминский И.П. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого Алёкминский И.П. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №. 14 февраля 2026 года он дома распивал спиртные напитки, после чего поехал к своей матери, однако, когда возвращался обратно домой по <адрес> в районе <адрес>, увидел в зеркало, что сзади едет патрульный автомобиль со включенными проблесковыми маячками, на что он сразу остановился на обочине дороги. Сотрудники отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти медицинское освидетельствование на месте, на что он согласился. После проведения процедуры на алкотектере был виден результат 1,001 мг/л, с которым он согласился. Кроме того, 12 мая 2026 года около 14 часов он приехал на речку на своем мотоцикле марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак №, где употребил спиртное. Когда возвращался домой, проезжая по <адрес> в районе <адрес>, в зеркало заднего вида увидел, что сзади едет патрульный автомобиль со включенными проблесковыми маячками, на что он сразу остановился. Сотрудники отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти медицинское освидетельствование на месте, на что он согласился. После проведения процедуры на алкотектере был виден результат 1,136 мг/л, с которым он согласился. Данный мотоцикл он приобрел в 2022 году у своего знакомого, данные которого не помнит, за 15 000 рублей, при этом договор купли-продажи не составляли, мужчина ему отдал паспорт транспортного средства. Вину признал по обоим преступлениям, в содеянном раскаялся (л.д.117-122).
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС, установлено, что 14 февраля 2026 года он совместно с ФИО3 несли службу, в ходе которой в 21 час 30 минут вблизи <адрес>, был остановлен с целью проверки документов автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, под управлением Алёкминского И.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. После проведения освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. Кроме того, 12 мая 2026 года он совместно с ФИО3 несли службу, в ходе которой в 15 часов 30 минут вблизи <адрес>, был остановлен с целью проверки документов автомобиль мотоцикл «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак №, под управлением Алёкминского И.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. После проведения освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение ( л.д.144-146)
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что Алёкминский И.П. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, военную службу не проходил, зачислен в запас <данные изъяты>. Данный диагноз не лишает его возможности руководить своими действиями, отдавать отчет своим поступкам, не нуждается в проведении судебной психиатрической экспертизы. ( л.д. 147-148)
Показания свидетеля Свидетель №2, суд находит последовательными и непротиворечивыми, согласующимися с иными доказательствами по уголовному делу.
Согласно протоколу серии 75 ОЗ № 022653 об отстранении от управления транспортным средством, 14 февраля 2026 года в 21 час 30 минут Алёкминский И.П., управлявший в состоянии опьянения автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д.5).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 АО № 017882 следует, что 14 февраля 2026 года в 22 часа 10 минут с использованием алкотектора «Мета», у Алёкминского И.П. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание 1,001 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.6,7).
Согласно протоколу серии 75 ОЗ № 022686 об отстранении от управления транспортным средством, 12 мая 2026 года в 15 часов 30 минут Алёкминский И.П., управлявший в состоянии опьянения мотоциклом марки ИЖ Планета-4 государственный регистрационный знак № отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д.43).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 АК № 006105 следует, что 12 мая 2026 года в 16 часов с использованием алкотектора «Мета», у Алёкминского И.П. установлено состояние алкогольного опьянения и содержание 1,136 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д.44,45).
В ходе дознания осмотрены участок местности, расположенный вблизи <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, а также участок местности, расположенный вблизи <адрес>, в ходе которого изъят мотоцикл марки ИЖ Планета-4. Изъятые автомобиль и мотоцикл осмотрены в ходе дознания, также как и диски с видеозаписями освидетельствования Алёкминского И.В. на состояние опьянения, признаны вещественными доказательствами по делу, на автомобиль и мотоцикл наложен арест (л.д.11-16, 49-53, 77-82, 83-84, 86-91, 92-93, 95-99, 100-101, 102-105, 106-107, 134-135, 139-143)
Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Балейского судебного района Забайкальского края от 17 декабря 2025 года Алёкминский И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.24,64).
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска является Алёкминский И.П.; сведений о собственнике транспортного средства ИЖ Планета 4 государственный регистрационный знак № не имеется (л.д.17,212)
Протоколы проведенных по делу следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает данные документы допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами.
Суд, оценивая показания подсудимого, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, с учетом письменных доказательств по уголовному делу, изложенных выше, полагает обоснованным принять за основу показания свидетеля ФИО4, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, полагает, что его показания являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, подтверждаются материалами уголовного дела, также как и с показаниями самого подсудимого.
Оснований ставить под сомнения показания названного свидетеля у суда не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела не представлено, в судебном заседании таковых не добыто.
В судебном заседании достоверно установлено, что 14 февраля 2026 года Алёкминский И.П. управлял автомобилем, а также 12 мая 2026 года управлял мотоциклом, при этом дважды, в установленном законом порядке, с применением видеозаписи, с использованием алкотектора у него установлено состояние алкогольного опьянения, при этом он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достаточными и допустимыми, приходит к выводу о доказанности вины Алёкминского И.П. в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в управлении им другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ и по ч.1 ст. 264.1 УК РФ соответственно.
Подсудимый Алёкминский И.П. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению, поскольку он является трудоспособным, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
Поскольку подсудимым совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
Решая вопрос о судьбе автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и мотоцикла марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак № суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела Алёкминский И.П. при совершении преступления 14 февраля 2026 года управлял на принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, что подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и карточкой учета транспортного средства. При совершении преступления 12 мая 2026 года управлял на принадлежащем ему мотоцикле марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак № который он приобрел в 2023 году за 15000 рублей без оформления договора купли-продажи, кроме того, как при совершении административного правонарушения, так и по настоящему уголовному делу, Алёкминский И.П. управлял этим же мотоциклом, что по мнению суда объективно свидетельствует об использовании и фактическом владении Алёкминским И.П. указанного транспортного средства на постоянной основе. Поскольку указанные транспортные средства были использованы подсудимым в качестве средств совершения преступлений, которые признаны вещественными доказательствами по делу, суд полагает необходимым автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и мотоцикл марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак № конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.
В ходе дознания был наложен арест на автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № мотоцикл марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак №, в связи с чем, арест, наложенный на указанный автомобиль, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации имущества.
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Пощелобовой Е.А. в ходе дознания в размере 8 374 рубля, ею же в суде на сумму 2 791 рубль 50 копеек, которые подлежат взысканию с Алёкминского И.П., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Алёкминского Иннокентия Прокопьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление 14 февраля 2026 года) в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление 12 мая 2026 года) в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алёкминскому И.П. наказание в виде 400 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора суда в законную силу диски с видеозаписями в отношении Алёкминского И.П., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортные средства – автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и мотоцикл марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак № (двигатель №),принадлежащие Алёкминскому Иннокентию Прокопьевичу, конфисковать в собственность государства.
Сохранить арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № и мотоцикл марки «ИЖ Планета-4» государственный регистрационный знак № (двигатель №), до исполнения приговора в части конфискации данных транспортных средств.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в размере 11 165 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек взыскать с осужденного Алёкминского Иннокентия Прокопьевича в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий