ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Останкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № МТСК24334748/810/13 в размере114 050,32 руб., из которых 88 329,17 руб. –основной долг, проценты за пользование кредитом в размере 25 721,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4422 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Останковым А.В. заключен кредитный договор № МТСК24334748/810/13, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 40 000 руб., под 35 % сроком до 11.2014 <адрес> свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Между НАО ПКО «ПКБ» и ОАО «МТС-Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого и НАО ПКО «ПКБ» приобрело у Банка права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по договору № МТСК24334748/810/13. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 329,17 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 25 721,15 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро", ответчик Останков А.В. не явились, извещены надлежаще.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду неподсудности данного дела.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес места жительтва ответчика : <адрес>, <адрес>. Вместе с тем, как следует из регистрационного досье, ответчик Останков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>Б <адрес>.
В этой связи, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Закаменский районный суд Республики Бурятия, по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Останкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.