ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Алексеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «АРТ СИТИ», Тонаканян Лилит Зоркиновне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «АРТ СИТИ», Тонаканян Л.З. задолженность по кредитным договорам: № от 25 апреля 2023 г. в размере 167 680,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 468,03 руб., просроченный основной долг - 136 724,32 руб., неустойка за просроченный основной долг - 12 962,50 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 525,27 руб.; задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2023 г. в размере 89 697,63 руб., в том числе просроченные проценты - 8 587,66 руб., просроченный основной долг - 73 299,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 428,75 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 381,24 руб.; задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2023 г., в размере 295 996,02 руб., в том числе просроченные проценты - 28 966,70 руб., просроченный основной долг - 244 067,05 руб., неустойка за просроченный основной долг 18 564,98 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 397,29 руб.; задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2023 г. в размере 319 157,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 549,04 руб., просроченный основной долг - 257 623,98 руб., неустойка за просроченный основной долг 15 959,33 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 025,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 451 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.
ПАО Сбербанк в суд своего представителя не направило, надлежаще извещены, представитель истца Тулаева О.Е. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Тонаканян Л.З., представитель ответчика ООО «АРТ СИТИ» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 г. под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи»).
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ СИТИ» заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 месяцев.
Кроме того, 25 мая 2023 г. ООО «АРТ СИТИ» предоставлен кредит по договору № в размере 150 000 руб. под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев.
Кроме того, 19 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ СИТИ» заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 месяцев.
Кроме того, 25 октября 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ СИТИ» заключен кредитный договор № на сумму 405 000 руб. с переменной процентной ставкой на срок 36 месяцев.
Кредитные договоры состоят из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Банком выполнены обязательства по договорам, заемщику предоставлены кредитные денежные средства. В свою очередь, ООО «АРТ СИТИ» свои обязательства по кредитным договорам в виде возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному расчету, размер задолженности заемщика ООО «АРТ СИТИ» по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. составляет 167 680,12 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам – 15 468,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 136 724,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 525,27 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 12 962,5 руб.
Размер задолженности заемщика ООО «АРТ СИТИ» по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. составляет 89 697,63 руб., в том числе, в том числе просроченные проценты - 8 587,66 руб., просроченный основной долг - 73 299,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 428,75 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 381,24 руб.
Размер задолженности заемщика ООО «АРТ СИТИ» по кредитному договору № по состоянию на 23 декабря 2025 г. составляет 295 996,02 руб., в том числе просроченные проценты - 28 966,70 руб., просроченный основной долг - 244 067,05 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 564,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 397,29 руб.
Размер задолженности заемщика ООО «АРТ СИТИ» по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. составляет 319 157,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 549,04 руб., просроченный основной долг - 257 623,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15 959,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 025,20 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям кредитования, произведен с учетом внесенных заемщиком платежей и ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения ООО «АРТ СИТИ» обязательств по кредитным договорам между истцом и Тонаканян Л.З. были заключены соответствующие договоры поручительства № от 25 апреля 2023 г.; № от 25 мая 2023 г.; № от 19 июля 2023 г., № от 25 октября 2023 г.
Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «АРТ СИТИ» всех обязательств по заключенным между банком и должником договорам.
Поскольку обязательства ответчиком ООО «АРТ СИТИ» по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводам о наличии оснований для досрочного взыскания образовавшейся задолженности с заявленных ответчиков в солидарном порядке. Доказательств признания договоров поручительства, заключенных с ответчиком Тонаканян Л.З., недействительными, незаключенными либо расторгнутыми, суду не представлено.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общим условиям кредитования, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств суду не предоставлено, исковые требования о взыскании неустойки также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер неустойки суд находит соответствующим последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 451 руб. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «АРТ СИТИ», Тонаканян Лилит Зоркиновне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АРТ СИТИ» (ИНН 0323411544), Тонаканян Лилит Зоркиновны (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893)
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. в размере 167 680,12 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам - 15 468,03 руб., просроченная ссудная задолженность - 136 724,32 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 525,27 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 12 962,5 руб.;
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. в размере 89 697,63 руб., в том числе, в том числе просроченные проценты - 8 587,66 руб., просроченный основной долг - 73 299,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 428,75 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 381,24 руб.
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 23 декабря 2025 г. в размере 295 996,02 руб., в том числе просроченные проценты - 28 966,70 руб., просроченный основной долг - 244 067,05 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 564,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 397,29 руб.
- задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29 декабря 2025 г. в размере 319 157,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 39 549,04 руб., просроченный основной долг - 257 623,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 15 959,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 025,20 руб.
Взыскать солидарно с ООО «АРТ СИТИ» (ИНН 0323411544), Тонаканян Лилит Зоркиновны (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 451 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде принято 15 июля 2026 г.
Судья Т.В. Очирова
04RS0№-53