ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/2026по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дашиеву В. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Гусак А.И. просит расторгнуть кредитный договор № от 130.6.2025, взыскать с ответчика задолженность в размере 2 314 306,2 руб., проценты с 14.05.2026 по дату вступления решения в законную силу, неустойку с 14.05.2026 по дату вступления решения в законную силу, обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
22.06.2026 от представителя истца Сушкеева С.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в присутствии представителя истца.
На подготовку, назначенную на 22.06.2026 в 16 часов 30 минут, в судебное заседание, назначенное 08.07.2026 в 09 часов 00 минут, представитель истца не явился о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Дашиеву В. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)