ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КушеевойА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Желаевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 103142,64 рублей, которая состоит из: 98689,36 рублей - основной долг, 4298,26 рублей – проценты, 155,02 рублей – платы и иные штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ЖелаевойС.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей.Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с условиями договора расторг договор и направил заемщику заключительный счет, указав срок исполнения данного счета в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Таким образом, задолженность ответчика составляет 103142,64 рублей, которую и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. по доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ЖелаеваС.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ЖелаевойС.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 рублей. Банк исполнил свои обязательства.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
В свою очередь, заемщик обязательства в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103142,64 рублей, которая состоит из: 98689,36 рублей - основной долг, 4298,26 рублей – проценты, 155,02 рублей – платы и иные штрафы, доказательств оплаты задолженности, как и иного размера задолженности не представлено.
Кроме того, ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ЖелаевойС.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103142,64 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1631,43 рублей отменен, на основании поступивших возражений должникаЖелаевойС.А.
Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4094 рублей.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, в связи с ее неявкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияАО "ТБанк" к Желаевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Желаевой С. А. (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 103142,64 рублей, которая состоит из: 98689,36 рублей - основной долг, 4298,26 рублей – проценты, 155,02 рублей – платы и иные штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шатаева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2925/2026