К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1542/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Зимина Ирина Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
10.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1348/2025-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Андриянова Н.Я.1 о восстановлении срока для подачи заявления на отмену заочного решения, об отмене заочного решения от <ДАТА2> по гражданскому делу по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Андриянова Н.Я.1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, установил:

Ответчик Андриянова Н.Я.1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от <ДАТА2>, о его отмене по гражданскому делу по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Андриянова Н.Я.1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

В судебное заседание ответчик Андриянова Н.Я.1, представитель истца НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» не явились, извещались, о причинах неявки не сообщали, возражений по восстановлению срока и отмене заочного решения в суд не направляли. Поскольку неявка не препятствует разрешению указанных вопросов, суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, мировой судья приходит к выводу, что пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения от <ДАТА2> подлежит восстановлению, а заочное решение подлежит отмене.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При этом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 кв. 144, который не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дело тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 240-243 ГПК РФ, мировой судья определил:

Восстановить Андриянова Н.Я.1 пропущенный процессуальный срок для подачи заявления на отмену заочного решения.

Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Андриянова Н.Я.1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

Исполнительный лист отозвать.

Гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Андриянова Н.Я.1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по подсудности.

На определение в части восстановления срока и передачи дела по подсудности может быть подана жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Мировой судья И.В. Зимина

Участники

Ответчик

  • А. Н. Я.

Материальный истец

  • Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия"

    ИНН 0326522362КПП 032601001ОГРН 1140327006951

Ход дела

  1. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  2. Передача по подведомственности/подсудности