РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора Тункинского района о признании имущества бесхозяйным, передаче его в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор Тункинского района Республики Бурятия просит признать движимое имущество –камень весом 260 кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ), находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственными власти, и местно самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение об обнаружении камней, похожих на нефрит – сырец весом 260 кг. (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ). Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 260 кг по акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов № от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак». Экспертом Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Бурятия ЦыбиковымТ.Б. ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня, установлено, что камень по выявленным показателям является нефритом. В течение длительного времени, с февраля 2015 года права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ ДанзановаС.Э. поддержала требования, просила их удовлетворить.
Представители Министерства внутренних дел по Республике Бурятия, ООО «Данак», Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение об обнаружении камней, похожих на нефрит – сырец весом 260 кг. (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 260 кг по акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов № от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак».
Экспертом Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Бурятия ЦыбиковымТ.Б. ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный камень по выявленным показателям является природным нефритом.
Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.
Согласно справке инспектора-руководителя ГДиР МО МВД России «Тункинский» за период с 2014 по 2020 года по вещественным доказательствам (камень-нефрит) в МО МВД России «Тункинский» никто не обращался, ходатайств не поступало. За данный период журналы, материалы уничтожены в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество, камень – нефрит, общим весом 260 кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) и находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак».
Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.
Передать камень – нефрит, общим весом 260 кг, находящийся на ответственном хранении в ООО «Данак», изъятый в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегионального Территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Шатаева
Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3166/2026