РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/2026 по иску Ермакова М. В. к Шахмаеву С. Б. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Ермаков М.В. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти тети Шахмаевой Н.Н., которое состоит из: 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 15.10.2025 умерла Шахмаева Н.Н., которая являлась тетей истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником на основании завещания от 14.10.2010, однако, в установленный шестимесячный срок не принял наследствопоскольку право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано, в настоящее время право собственности на квартиру оформлено на ответчика, который недавно вернулся с СВО.
В судебном заседании истец Ермаков М.В. исковые требования поддержал в полном объёме, указывая, что по завещанию его тети наследниками на квартиру является он и ее сын Шахмаев С.Б. Не мог вступить в наследство в шестимесячный срок, так как право собственности на квартиру не было оформлено, кроме того, он ждал возвращения ответчик с зоны СВО, который является сыном Шахмаевой Н.Н. и его двоюродным братом. Помимо тети в этот же день умерла его мать Ермакова Ф.И., кроме того, он страдает заболеванием коксартроз бедра, что ограничивает передвижение.
В судебном заседании ответчик Шахмаев С.Б. исковые требования признал, действительно подтвердил, что по завещанию его матери наследниками на квартиру по адресу: <адрес> является он и истец Ермаков М.В., являющийся его двоюродным братом, не возражал против восстановления срока для принятия наследства, так как таковая была воля его матери.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что Ермаков М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является племянникомШахмаевой (Ермаковой) Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца Ермаков В. Н. и Ермакова Н. Н.евна родные брат и сестра).
Шахмаев С. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыномШахмаевой Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от 09.05.1961.
Шахмаева(Ермакова) Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от 21.10.2025.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно завещанию Шахмаевой Н.Н. от 14.10.2010, удостоверенного вр.и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Гомбодоржиевой З.М. следует, что из принадлежащего ей имущества квартиру по адресу: <адрес> она завещает своему сыну Шахмаеву С.Б. и племяннику Ермакову М.В.
Согласно ответу на запрос нотариуса Басанговой И.Ю. по состоянию15.06.2026 заведено наследственное дело № к имуществу Шахмаевой Н.Н. на основании заявления о принятии наследства по завещанию, поданного сыном наследодателя Шахмаевым С.Б., наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 2449033,08 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1328689,21 руб., денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 383863,92 руб.
Как следует из пояснений истца, он своевременно не обратился к нотариусу за открытием наследства, так как право собственности на квартиру не было оформлено, у него умерла мать Ермакова Ф.И., кроме того, он страдает заболеванием тазобедренного сустава, ограничен в передвижении.
Согласно справкам ГБУЗ «Городская больница №4» от 08.04.2025, от 13.01.2026 следует, что истец Ермаков М.В. обратился с жалобами на боли ноющими смешанного ритма в области правого ТБС справа, в ягодичной области справа и по заднем наружной поверхности правого бедра, стартовые боли в правой н/конечности, в правом тбс, стартовые боли до 10-15 минут, боли усиливаются после нагрузки, ходьбы, на ограничение движений в правом тбс, основной диагноз: М16.0 первичный коксартроз двусторонний.
Суду представлено свидетельство о смерти материи истца - Ермаковой Ф.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суду представлена справка ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» о том, что собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> является Шахмаева Н.Н. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Пивюк Л.А., р № доля в праве-личная собственность.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, из-за болезни не мог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти тети.
При этом, суд учитывает отсутствие возражений по восстановлению срока со стороны другого наследника ответчика Шахмаева С.Б.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования о восстановлении срока после смерти умершей Шахмаевой Н.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермакова М. В. удовлетворить.
Восстановить Ермакову М. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №) срок для принятия наследства после смерти Шахмаевой Н. Н.евны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, умершей 15.10.2025.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)