К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3169/2026 ~ М-2281/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело № 2-3169/2026

УИД: 04RS0018-01-2026-003726-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2026 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Мир бетона" об обязании установить газоочистное оборудование, обеспечивающее на уровне технических характеристик очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, образовывающих при эксплуатации котельной,

УСТАНОВИЛ:

Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в суд к ООО "Мир бетона" просит обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить газоочистное оборудование, обеспечивающее на уровне технических характеристик очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, образовывающихся при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха, в ходе которой в деятельности ООО «Мир Бетона» выявлены нарушения, а именно, ответчик осуществляет деятельность по производству изделий из бетона для использования в строительстве, эксплуатирует здания с техническими и административными здания, а также котельной, пристроенной снаружи к техническому помещению, которая состоит на учете как объект негативного воздействия. При помощи указанной котельной осуществляется теплоснабжение административного и хозяйственного помещения. Основным источником загрязнения атмосферного воздуха при эксплуатации котельной являются дымовые газы, образуемые в результате сжигания угля в котле. Выброс загрязняющих веществ в атмосферу осуществляется через дымоходную трубу, вместе с тем, Обществом не принимается мер к технологическому уменьшению выбросов в атмосферный воздух путем очистки выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при помощи установки очистки газов, что негативно влияет на состояние окружающей среды. что подтверждается справкой экологического обследования Бурприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес Общество внесено представление об устранении нарушений закона, должностное лицо Общества привлечено к административной ответственности, однако до настоящего времени нарушения законодательства не устранены, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Игумнова Э.А. на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Карымов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что шести месяцев достаточно для устранения нарушений, так как Обществом уже приняты меры к исполнению требований. Кроме того, просил учесть, что фактически котельная не работает круглогодично.

Третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о понуждении к оборудованию места (площадки) накопления отходов, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Карымова С.А.

Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Мир бетона" удовлетворить.

Обязать ООО "Мир бетона" (ИНН 0323352715) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить газоочистное оборудование, обеспечивающее на уровне технических характеристик очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, образовывающих при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2026.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3169/2026

Участники

Истец

  • Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц

    ИНН 3808202282ОГРН 1173850044818

Ответчик

  • ООО "Мир бетона"

    ИНН 0323352715

Третье лицо2

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия

  • Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охраны, контролю и надзору в сфере природопользования

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 27 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 27 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:51

    Дело оформлено

  11. 14:51

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.09.202604RS0018#2-3169/2026#1ВыданОктябрьское районное отделение судебных приставов г. Улан-Удэ № 1