ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., с участием прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/2026 по исковому заявлению Ан Андрона Будаевича к Бадарееву В. А., Бадареевой А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Ан А.Б. просит признать ответчиков Бадареева В.А., Бадарееву А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчики не проживают по указанному адресу, членами семьи никогда не являлись и не являются.
Истец Ан А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, указывая, что приобрел жилое помещение у Бадареевой Р.Б. по договору купли-продажи, ответчики являются ее детьми, при заключении сделки ему объяснили, что дети не смогут приехать и сняться с регистрационного учета, так как проживают за пределами Республики Бурятия, продавец квартиры Будареева Р.Б. дала денег на оплату госпошлину для подачи настоящего иска. Кроме того, на момент покупки квартиры в ней проживала арендатор, выселилась только в конце июня 2026 г., так как об этом договорились с продавцом, каких-либо вещей ответчиков в квартире нет.
Ответчики Бадареева А.А., Бадареев В.А. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.
Прокурор Данзанова С.Э. полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что истец Ан А.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 29.05.2026, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 17.06.2026.
22.05.2026 между Бадареевой Р.Б. и Ан А.Б. заключен договор купли-продажи, по условиям которого последний пробрел спорное жилое помещение.
Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> значатся ответчики Бадареев В.А., с ДД.ММ.ГГГГ, Бадареева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчики фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, совместное хозяйство с истом не ведут, членами семьи истца не являются. Ответчики не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого помещения, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиками права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
В этой связи решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выслушать мнение ответчиков не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ан Андрона Будаевича удовлетворить.
Признать Бадареева В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, паспорт №), Бадарееву Анжелику Аркадьевну (30.03.2001 г.р., уроженку г<адрес>, паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Бадареева В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, паспорт №), Бадарееву А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> Республики Бурятия, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 16.07.2026.
Судья C.Б. Болхоева (Лубсанова)