РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием представителя административного истца Петровой М.А., административного ответчика Калапова О.В., старшего помощника прокурора Прибайкальского района Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Прибайкальскому району к Калапову О.В. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
начальник отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия Доржиев С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении Калапова О.В., которое мотивировал тем, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.04.2025 в отношении Калапова О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Прибайкальского районного суда от 11.11.2025 в отношении Калапова О.В. установлено дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако Калапов О.В. на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца Петрова М.А. доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.
Административный ответчик Калапов О.В. в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился.
Старший помощник прокурора Дульская И.Г. в своем заключении полагала, что установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют о необходимости установления ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом допущенных административных правонарушений полагала целесообразным установление в отношении поднадзорного Калапова О.В. иного дополнительного ограничения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.04.2025 в отношении Калапова О.В. установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Калапова О.В. установлено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Прибайкальского районного суда от 11.11.2025 в отношении Калапова О.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что Калапов О.В. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Прибайкальскому району от 14.11.2025 Калапов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района от 28.11.2025 Калапов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (по событию от 26.09.2025), назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района от 28.11.2025 Калапов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1010 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района от 28.11.2025 Калапов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (по событию от 20.11.2025), назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, а также характеристику Калапова О.В., согласно которой, он по месту жительства характеризуется посредственно, признание заявленных требований административным ответчиком, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Вместе с тем, за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения уже предусмотрена административная ответственность.
Учитывая, что одно из административных правонарушений Калапов О.В. совершил, находись в кафе, распивая спиртные напитки, суд полагает, что в отношении поднадзорного лица необходимо установить ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, что будет являться достаточной мерой для защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения Калаповым О.В. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить частично.
Дополнить установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2025 года административные ограничения в отношении Калапова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева