РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием представителя административного истца Петровой М.А., административного ответчика Ушакова Д.В., помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Федоровой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к Ушакову Д. В. об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
начальник отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении Ушакова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 лет. В отношении Ушакова Д.В. установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов до 06 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова Д.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч. Однако Ушаков Д.В. на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями: по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление отДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании представитель административного истца Петрова М.А. доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.
Административный ответчик Ушаков Д.В. в судебном заседании пояснил, что допущенные административные нарушения подтверждает, штрафы оплатил. Возражает против установления третьей явки в органы внутренних дел для регистрации поскольку это затруднительно из-за режима работы.
Помощник прокурора Федорова М.М. полагала целесообразным установление дополнительного ограничения в отношении поднадзорного Ушакова Д.В., с учетом допущенных им административных правонарушений.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ушакова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
На основании решения Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову Д.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ушакову Д.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 243 часов до 06 часов
Из материалов дела следует, что Ушаков Д.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде административного штрафа; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом сведений о поведении поднадзорного Ушакова Д.В., о допущенных им нарушениях, сведений характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району, отсутствия доказательств наличия объективных причин невозможности третьей явки в месяц в ОВД, суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки третьей в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд руководствуется разъяснениями п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.
Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Ушакова Д. В., <данные изъяты> административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего установив, с учетом решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательную явку 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ю.Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 года.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Копия верна: