РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием представителя административного истца Петровой М.А., административного ответчика Бабкина А.И., помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Федоровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Прибайкальскому району к Бабкину А.И. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
врио начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия Бернаев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Бабкина А.И., которое мотивировал тем, что 13.03.2024 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении Бабкина А.И. установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении Бабкина А.И. установлена обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако Бабкин А.И. на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями. Постановлениями от 26.06.2026 (два) Бабкин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа; постановлением от 28.06.2026 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.
В судебном заседании представитель административного истца Петрова М.А. доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.
Административный ответчик Бабкин А.И. в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что действительно вынужден был уехать в <адрес>, инспектора об этом не предупредил. Не являлся для регистрации в связи со сложившимися трудными семейными обстоятельствами, поскольку у них был пожар, ухаживает за больной матерью. В настоящее время планирует переезжать в <адрес>, являться для регистрации дважды в месяц будет затруднительно.
Помощник прокурора Федорова М.М. полагала целесообразным установить в отношении поднадзорного Бабкина А.И., с учетом допущенных им административных правонарушений, дополнительное ограничение.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.03.2024 в отношении Бабкина А.И. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.09.2020, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Бабкина А.И. установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что Бабкин А.И. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Постановлением от 26.06.2026 Бабкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (по событию от 25.05.2026), ему назначено наказание в виде административного штрафа; постановлением от 26.06.2026 Бабкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по событию от 22.06.2026), ему назначено наказание в виде штрафа; постановлением от 28.06.2026 Бабкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, а также характеристику Бабкина А.И., согласно которой, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Доводы административного ответчика о том, что его неявка для регистрации была вызвана уважительными причинами, он планирует переезд, поэтому для него будет затруднительно являться для регистрации дважды в месяц, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиком в суд не представлено, при изменении места жительства дело административного надзора будет направлено по месту фактического нахождения Бабкина А.И.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, личность Бабкина А.И., суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет являться достаточной мерой для защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения Бабкиным А.И. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.
Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Бабкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего установив, с учетом решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.03.2024 обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева