РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., с участием административного истца Облогиной Н.А., административного ответчика, представителя административных ответчиков Сушиловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Облогиной Н.А. к Прибайкальскому районному отделу Управления ЗАГС Республики Бурятия, Управлению ЗАГС Республики Бурятия, начальнику Прибайкальского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Сушиловой Анне Ивановне о признании незаконным решения, обязании выдачи справки о регистрации рождения, установил:
обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Облогина Н.А. просит признать незаконным решение Прибайкальского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия (далее – отдела ЗАГС) об отказе в выдаче справки, обязать отдел ЗАГС выдать справку, содержащую основания регистрации рождения ОРД
Заявленные требования мотивирует тем, что она обратилась в отдел ЗАГС, предъявила документы, подтверждающие родство с ОДЭ, просила выдать ей справку, содержащую сведения о регистрации рождения ОРД, однако в выдаче ей было отказано со ссылкой на ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Полагает, что указанное решение принято незаконно, поскольку она является ближайшим родственником ОДЭ, его наследником, сам ОДЭ погиб в зоне проведения СВО. Полагает, что действиями отдела ЗАГС были нарушены ее права и законные интересы, а именно – право на получение документа, подтверждающего юридически значимый факт.
Определением суда от 21.09.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление ЗАГС Республики Бурятия (далее – Управление ЗАГС), начальник Прибайкальского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Сушилова А.И., в качестве заинтересованного лица привлечена законный представитель несовершеннолетнего ОРД – Ефремова Е.Б.
В судебном заседании административный истец Облогина Н.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что сам ОДЭ обратиться с заявлением в органы ЗАГС не может, поскольку погиб, она является его матерью, наследником, поэтому требуемый документ ЗАГС был обязан ей выдать. Полагает, что ОДЭ незаконно внесли в документ о рождения ОРД, сам ОДЭ при этом не присутствовал, ЗТС, мать ребенка, органы ЗАГС об этом не просила.
Административный ответчик, представитель административных ответчиков отдела ЗАГС, Управления ЗАГС Сушилова А.И. в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что Облогина Н.А. обратилась в отдел ЗАГС за справкой о рождении ОРД, однако в выдаче справки о рождении ей было отказано, поскольку она не входит в перечень лиц, которым может быть выдана такая справка. Облогина Н.А. не представила документы, подтверждающие правомерность получению ею такой справки. Облогиной Н.А. было предложено обратиться в органы опеки либо к опекуну несовершеннолетнего ОРД, которые могут получить такую справку. Регистрация рождения ребенка произведена по заявлению матери от 22.12.2022, отец ребенка записан в сведения о рождении на основании ст.ст. 16, 17 Федерального закона № 143-ФЗ, поскольку с момента расторжения брака до рождения ребенка прошло менее трехсот дней. От желания матери ребенка в таком случае ничего не зависит, иная запись могла бы быть внесена, только если бы биологический отец написал об этом заявление.
Заинтересованное лицо Ефремова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 218 КАС РФ закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что Облогина Н.А. обратилась в отел ЗАГС за получением сведений о рождении несовершеннолетнего ОРД, отцом которого в сведениях о рождении записан ОДЭ
ОДЭ умер (погиб в зоне проведения СВО) ДД.ММ.ГГГГ, Облогина Н.А. является его матерью.
Облогиной Н.А. извещением № от 02.09.2026 было отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния на основании ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», поскольку она не отнесена к кругу лиц, которые могут получить сведения из акта гражданского состояния.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния и иные документы, подтверждающие наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния, выдаются:
лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния;
родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло;
родителям (лицам, их заменяющим) или представителю органа опеки и попечительства в случае, если лицо, в отношении которого была составлена запись акта о рождении, не достигло ко дню выдачи повторного свидетельства совершеннолетия (по достижении ребенком совершеннолетия его родителям (одному из родителей) по их просьбе выдается иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка);
опекунам лиц, признанных недееспособными;
иному лицу в случае представления нотариально удостоверенной доверенности от лица, имеющего в соответствии с настоящей статьей право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния или иного документа, подтверждающего наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Судом установлено, что Облогина Н.А. является матерью ОДЭ, который записан в качестве отца несовершеннолетнего ОРД,
Опекуном и законным представителем несовершеннолетнего ОРД является Ефремова Е.Б.
Облогина Н.А. опекуном либо законным представителем несовершеннолетнего ОРД, в отношении которого требует выдать ей сведения о рождении, не является.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный истец не относится к числу лиц, которым в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» может быть выдан документ о государственной регистрации акта гражданского состояния – сведения о рождении несовершеннолетнего ОРД, поэтому действия начальника отдела ЗАГС являются законными и обоснованными.
С учетом изложенного суд полагает административные исковые требования Облогиной Н.А. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
административные исковые требования Облогиной Н.А. к Прибайкальскому районному отделу Управления ЗАГС Республики Бурятия, Управлению ЗАГС Республики Бурятия, начальнику Прибайкальского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Сушиловой А.И. о признании незаконным решения, обязании выдачи справки о регистрации рождения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева