ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года с. Ильинка
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиева Б.Б., единолично, при секретаре Бутенко Э.А., с участием государственного обвинителя Танхаева С.П., подсудимого Кузнецова А.Н., его защитника - адвоката Чмелёвой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова А.Н., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2025 около 14 часов 00 минут у Кузнецова А.Н., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления.
Для этого Кузнецов А.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> и на расстоянии около 25 м. в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, в период времени с около 14 часов 00 минут по около 14 часов 10 минут 06.10.2025, собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые упаковал в полимерный пакет. Таким образом, Кузнецов приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (в высушенном до постоянной величины виде) не менее 846,6 г.. Далее, Кузнецов в тот же день около 14 часов 10 минут незаконно храня при себе указанный пакет с наркотическим средством, без цели сбыта перенес его в кладовое помещение, расположенное на территории домовладения по адресу: <адрес>, где продолжил хранить до 12 часов 10 минут 14.10.2025. При этом Кузнецов, находясь в кладовом помещении по вышеуказанному адресу, незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство залил растворителем и упаковал в два полимерных пакета, масса каждого пакета (в высушенном до постоянной величины виде) составила не менее 585,6 г. и не менее 261,0 г. (общая масса в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) составила 846,6 г.).
В период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 14.10.2025 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном кладовом помещении, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, находящиеся в двух полимерных пакетах, масса каждого пакета (в высушенном до постоянной величины виде) составила не менее 585,6 г. и не менее 261,0 г. (общая масса в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) составила 846,6 г.), являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Кузнецов А.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кузнецова А.Н., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 06.10.2025 около 14 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В указанный момент он решил сходить на местность «<данные изъяты>», находящуюся за огородом его дома. Ему известно, что на данном поле произрастает дикорастущая конопля, которую он решил собрать для последующего употребления путем смешивания с растворителем 647 и дальнейшего вдыхания образовавшихся паров. Для сбора указанного наркотического средства он взял с собой черный полиэтиленовый пакет, после чего вышел из дома. Далее он прошел к указанному полю, где в период с около 14 часов 00 минут по около 14 часов 10 минут 06.10.2025 на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 25 м. в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, руками собрал скошенную траву – коноплю и сложил ее в черный полиэтиленовый пакет. Когда он решил пойти на поле, чтобы собрать коноплю, об этом никто не знал. Об этом он никому не говорил, его никто не видел. Указанная конопля произрастает вдоль забора их огорода. Собрав в полиэтиленовый пакет дикорастущую коноплю, он пошел обратно домой. Придя домой, он положил пакет с содержимым в кладовку, находящуюся в ограде дома. Собирал он коноплю для собственного употребления. О том, что конопля является наркотическим средством, ему известно. Он употреблял коноплю вместе с растворителем ежедневно, после чего, чтобы полученный раствор быстро не испарялся, он решил переложить часть конопли, смешанной с растворителем в два разных пакета. Хранил он эти пакеты у себя в кладовой, где и употреблял. 14.10.2025 около 12 часов, он находился дома один. К нему домой приехали сотрудники полиции вместе с понятыми для обследования территории домовладения. В ходе обследования 14.10.2025 около 13 часов 00 минут в кладовом помещении в ограде дома данные лица обнаружили и изъяли растительную массу зеленого цвета, т.е. коноплю, которую он самостоятельно собрал. Обнаруженная сотрудниками полиции дикорастущая трава конопля, находившаяся в кладовке, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу принадлежала ему. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.104-108, 127-131).
Данные показания Кузнецова А.Н. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой он указал место сбора и хранения наркотических средств (л.д.112-120).
Оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый Кузнецов А.Н. подтвердил в полном объеме. Показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Никакого давления на него не оказывалось, показания давал добровольно. Он работает неофициально, калымит, его заработок в месяц в среднем составлял около 24 000 руб. Проживает с гражданской супругой, на его иждивении никого нет. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка, с которым не общается, материально и иным образом не помогает. <данные изъяты> Иных жалоб на состояние здоровья не имеет. <данные изъяты> Осуществляет уход за престарелой матерью.
Помимо оглашенных показаний Кузнецова А.Н. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, экспертным заключением, а также совокупностью других доказательств.
Так, свидетель МДА. суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району. 14.10.2025 с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ДАЛ и ГАА было установлено, что у Кузнецова А.Н. в кладовой находились два пакета с травянистой массой с характерным запахом конопли. Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в присутствии понятых было изъято 2 пакета с травянистой массой, назначена экспертиза, из которой установлено, что изъятая трава является коноплей массой более 100 гр. Был составлен протокол осмотра, участвующим лицам предъявлялись документы, с которыми все ознакомились и самостоятельно расписались. Пакеты были опечатаны, на пояснительных бирках все участвующие лица поставили подписи. Какого-либо давления на Кузнецова и иных лиц не оказывалось. Кузнецов вел себя адекватно, понимал кто они и зачем пришли, что делают, сопротивления не оказывал. Кузнецову были предъявлены документы, на основании которых они к нему прибыли, с которыми тот ознакомился. Когда они нашли пакеты, Кузнецов сразу сказал, что данные пакеты принадлежат ему.
Свидетель ДАЛ. суду показал, что 14.10.2025 точного времени не помнит, его и ГАА сотрудник полиции МДА пригласил поучаствовать в качестве свидетелей. На что они согласились. Далее они приехали к дому в <адрес>, точный адрес не помнит, где присутствовал Кузнецов. Полицейский показал им пакет, в котором находилась похожая на коноплю трава. Всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Что пояснял Кузнецов по поводу данной травы, не помнит. Пакет с травой опечатали, они поставили свои подписи. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все происходило с их участием, фиксировалось с помощью телефона. Полицейские составляли документы, после чего все участники были ознакомлены с документами и поставили свои подписи.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля ДАЛ., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.10.2025 около 12 часов 00 минут к нему и ГАА. подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружение, участка местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в качестве понятых, на что они согласились. При проведении обследования сотрудники изъяли из кладового помещения по вышеуказанному адресу наркотики в виде растительной массы, похожей на марихуану или коноплю, находящиеся в двух черных полиэтиленовых пакетах. Само обследование проводилось на территории домовладения у мужчины по фамилии Кузнецов А.Н., у которого и были обнаружены наркотические вещества. Когда Кузнецову предложили указать, есть ли у него что-то запрещенное, тот самостоятельно указал, где хранит указанные наркотические вещества и пояснил, что собрал их самостоятельно за огородом его дома, где находится местность «<данные изъяты>», для личного употребления путем смешивания с растворителем и вдыхания полученной смеси, сбывать наркотическое средство тот не собирался. Что это были за наркотики, не знает, т.к. не разбирается. Наркотики находились в двух полиэтиленовых пакетах, их вес ему неизвестен, но при визуальном осмотре объем был внушительный. Указанные пакеты были изъяты сотрудниками полиции, их горловины перевязаны нитью, к которым были прикреплены бирки с пояснительными надписями. Эти бирки он, ГАА, Кузнецов и сотрудники полиции подписали. Протокол обследования был представлен всем участвующим лицам, он с ним ознакомился, после чего подписал. Перед началом обследования Кузнецову предъявлено для ознакомления распоряжение о проведении обследования. Копию распоряжения вручили Кузнецову под роспись. Перед проведением обследования сотрудник разъяснил ему, ГАА и Кузнецову порядок проведения оперативного-розыскного мероприятия, их права, обязанности и ответственность, после всем было объявлено, что в ходе мероприятия будут использованы технические средства фотофиксации. После самого обследования, все они поставили подписи на протоколе, а Кузнецов получил его копию (л.д.84-87).
Оглашенные показания свидетель ДАЛ. подтвердил в полном объеме, показав, что забыл подробности связи с давностью события.
Свидетель БЕФ. показала, что 10 лет состоит с Кузнецовым А.Н. в фактических брачных отношениях, совместных детей нет. Ранее они жили по адресу: <адрес>. Кузнецов психически здоров, но в физическом плане имеет проблемы: <данные изъяты>. Предположительно у Кузнецова <данные изъяты> из-за употребления наркотиков. Кузнецов <данные изъяты> Окружающую действительность, свои поступки и действия Кузнецов осознает реально, адекватно, руководит ими, какими-либо психическими отклонениями не страдает. Кузнецов проходит обследования <данные изъяты>. Они проживают на ее заработную плату, т.к. Кузнецов не работает, не занимается калымными заработками, т.к. <данные изъяты>. Охарактеризовать Кузнецова может положительно, тот помогает ей по хозяйству, в настоящее время каких-либо пагубных привычек не имеет. О том, что Кузнецов хранил наркотические средства по вышеуказанному адресу ей ничего неизвестно.
Судом по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ГАА., ГГБ. и КЛС..
Свидетель ГАА. суду показал, что 14.10.2025 около 12 часов 00 минут к нему и ДАЛ. подошли сотрудники полиции и предложили быть понятыми при обследовании помещений, зданий, сооружение, участка местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>. При обследовании сотрудники изъяли из кладового помещения наркотики в виде растительной массы, похожей на марихуану или коноплю, находящиеся в черном полиэтиленовом пакете. Что именно были за наркотики, точно ответить не может, но было два неполных пакета. Сколько именно было наркотиков, ему неизвестно, но при визуальном осмотре объем был внушительный. Указанные пакеты были изъяты сотрудниками, горловины пакетов были перевязаны нитью, к которым были прикреплены бирки с пояснительными надписями. На этих бирках им, ДАЛ и сотрудниками полиции поставлены подписи. В ходе обследования присутствовал хозяин дома по фамилии Кузнецов, у которого были обнаружены наркотические вещества. Во время обследования Кузнецов сам указал, где хранит наркотические вещества, пояснив, что собрал их самостоятельно в местности «<данные изъяты>», за огородом его дома с целью личного употребления путем смешивания с растворителем и вдыхания полученной смеси, сбывать наркотическое средство, тот не собирался. После протокол обследования был представлен участвующим лицам, он с ним ознакомился и подписал. Перед началом обследования Кузнецову для ознакомления предъявлено распоряжение о проведении обследования, копия которого вручена ему под роспись. Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил Кузнецову, ему, ДАЛ порядок проведения оперативного-розыскного мероприятия, их права, обязанности и ответственность. Кроме того всем было объявлено, что в ходе мероприятия будут использованы технические средства фотофиксации. После проведенного обследования, когда они поставили подписи, Кузнецов получил копию составленного протокола (л.д.78-81).
Свидетель ГГБ. в ходе предварительного следствия показал, что 13.10.2025 ими получена оперативно значимая информация, согласно которой у Кузнецова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в кладовом помещение по месту жительства по адресу: <адрес>, хранятся наркотические средства. В связи с чем, оперуполномоченным МДА. был направлен рапорт оперативного контакта начальнику ОМВД по Прибайкальскому району о необходимости проверки полученных сведений. 14.10.2025 на основании распоряжения № от 14.10.2025 им и МДА в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 30 минут проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовано место жительства Кузнецова, где в кладовом помещение обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых хранилась растительная масса с характерным запахом конопли. Указанные полиэтиленовые пакеты были изъяты и направлены на химическую экспертизу, по результатам которой установлено, что в пакетах находились вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством–каннабис (марихуана), общей массой (в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние) 846,6 г. (массами 585,6 г. и 261,0 г.). В ходе обследования принимали участие Кузнецов, понятые ГАА. и ДАЛ.. Кузнецову предъявлено для ознакомления распоряжение о проведении обследования, копия которого ему вручена. Перед проведением обследования МДА разъяснил Кузнецову и понятым порядок проведения ОРМ, права, обязанности, кроме того им было объявлено, что в ходе мероприятия будут использованы технические средства фотофиксации. После проведенного обследования, понятые и участвующие лица были ознакомлены с протоколом, после чего ими были поставлены подписи, Кузнецов получил копию составленного протокола (л.д.90-93).
Свидетель КЛС. в ходе предварительного следствия показала, что Кузнецов А.Н. ее сын. Родился и рос Алексей здоровым, развивался в соответствии с возрастом, отклонений в психическом и физическом развитии не было. С ДД.ММ.ГГГГ сын стал заниматься токсикоманией, нюхал клей и бензин. Это продолжалось не постоянно, т.е. он мог долго этим не заниматься, но случались срывы. От зависимости он не менялся, за медицинской помощью не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ на соседнем поле вблизи дома стала расти конопля, сын стал собирать ее и высушивать с целью употребления, никому ее не продавая, не отдавая. Коноплю он употребляет только в сезон ее роста. <данные изъяты> Может охарактеризовать сына как спокойного, работящего, доброго человека. При опьянении сын остается спокойным, иногда не помнит, что было после опьянения, но в основном всегда все помнит. Агрессию сын в состоянии опьянения не проявляет. На данный момент физическое и психологическое состояние сына хорошее, стабильное. Свои действия и поступки осознает реально, отвечает за них. Официально сын не работает, на жизнь зарабатывает «шабашными» работами, к употреблению алкоголя не склонен, курит сигареты. У сына есть гражданская супруга БЕФ, детей нет. По обстоятельствам уголовного дела ей ничего не известно (л.д.67-70).
Обстоятельства, изложенные подсудимым, свидетелями подтверждаются и следующими доказательствами, иными документами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ:
- рапорт оперативного дежурного ОП «Ильинское» ОМВД России по Прибайкальскому району от 14.10.2025 КУСП №, согласно которому в ходе ОРМ по адресу: <адрес> в кладовом помещении было изъято вещество растительной массой зеленого цвета и характерным запахом дикорастущей травы конопли у гр. Кузнецова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10);
- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району от 16.10.2025, согласно которому 14.10.2025 в ходе проведения гласного ОРМ, в кладовом помещении у Кузнецова были обнаружены два полиэтиленовых пакета темного цвета, в которых находилась травянистая масса зеленого цвета с характерным запахом травы конопля. Согласно проведённой химической экспертизе изъятая у Кузнецова травянистая масса является каннабисом (марихуаной) общей массой 846,6 гр. Таким образом, в действиях Кузнецова А.Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.11);
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.10.2025, согласно которому 14.10.2025 сотрудниками ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у Кузнецова А.Н. в помещении кладовой, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 846,6 г. (массами: 585,6 г. и 261,0 г.) (л.д.13-14);
- распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.10.2025 с целью проверки информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, сбора доказательственной базы в отношении Кузнецова А.Н. по адресу: <адрес> (л.д.15-16);
- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.10.2025 с фототаблицей, согласно которому в ходе обследования по месту жительства Кузнецова А.Н. по адресу: <адрес>, в кладовом помещении изъяты два полиэтиленовых пакета с растительной массой с характерным запахом дикорастущей травы - конопли (л.д.17-24);
- протокол тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от 14.10.2025, согласно которому по результатам теста у Кузнецова А.Н. установлено наличие наркотических средств в моче (л.д.26);
- протокол осмотра места происшествия от 13.11.2025 с фототаблицей и схемой, согласно которому осмотрена территория домовладения, по адресу: <адрес>. Осмотрено сооружение- кладовое помещение, где Кузнецов А.Н. показал, что хранил в нем собранную им дикорастущую траву – коноплю. Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 20 м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии около 25 м. в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где Кузнецов пояснил, что на указанном участке местности, вдоль забора, он собрал скошенную им коноплю (л.д.33-45);
- протокол осмотра предметов от 21.11.2025 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществами растительного происхождения (л.д.46-49);
- заключение эксперта № от 15.10.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в двух полимерных пакетах, изъятые у Кузнецова А.Н., общей массой 2 822 г. (массами 1 952 г. и 870 г.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 846,6 г. (массами: 585,6 г. и 261,0 г.) (л.д.56-58).
Судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д.135-136); сведения из ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете не состоит (л.д.138); сведения из ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете не состоит (л.д.141); сведения из ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ», согласно которым на учете не состоит (л.д.143); справка о результатах проверки в ОСК (л.д.145-146); справка-характеристика, согласно которой характеризуется в целом положительно (л.д.148); сообщение из ГАУЗ «РНД», <данные изъяты> (л.д.152); заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 08.12.2025, согласно которому Кузнецов хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния Кузнецов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В принудительных мерах медицинского характера Кузнецов не нуждается (ответ на вопрос №). Может принимать участие в следственных действиях (ответ на вопрос №). <данные изъяты> (л.д.62-65). Кроме того, судом оглашены и исследованы: сведения из ГАУЗ «РНД» от 30.01.2026, <данные изъяты>; постановление мирового судьи судебного участка №2 Прибайкальского района РБ от 27.01.2026; уведомление ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ от 04.02.2026; справки ГАУЗ «РКБ БСМП им. В.В. Ангапова» от 21.10.2025, ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» от 21.10.2025.
Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст.276, 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов, равно как и в их компетентности. Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановления приговора.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кузнецова А.Н. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.
В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания Кузнецова А.Н., протокол его проверки показаний на месте, которые он в ходе судебного разбирательства подтвердил, показания свидетеля МДА., оглашенные показания свидетелей ГАА., ГГБ. и ДАЛ., поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Давая оценку протоколам допросов Кузнецова А.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку допросы Кузнецова проведены с участием защитника, перед началом допроса Кузнецову разъяснены права, гарантированные ему ст.47 УПК РФ, протоколы допросов подписаны Кузнецовым и его защитником без замечаний. О том, что показания в протоколах приведены со слов Кузнецова, а их содержание прочитано им лично, Кузнецовым собственноручно подтверждено в протоколах.
Суд не находит оснований не доверять достоверности показаний сотрудников полиции, т.к. их показания согласуются с показаниями Кузнецова А.Н., данными в ходе предварительного следствия и суду, а также показаниями иных допрошенных по делу лиц и исследованными материалами дела.
Обстоятельства незаконного приобретения и хранения Кузнецовым А.Н. вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной величины виде) 846,6 г. (массами 585,6 г. и 261,0 г.), а также его обнаружения и изъятия никем из участников процесса, в том числе Кузнецовым и его защитником, не оспариваются, а потому признаются судом доказанными в объеме, приведенном судом при описании совершенного Кузнецовым преступления. Суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором.
Количество и принадлежность изъятых у Кузнецова А.Н. веществ к наркотическим средствам подтверждаются заключением эксперта № от 15.10.2025.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной величины виде) 846,6 г. (массами 585,6 г. и 261,0 г.) относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Учитывая, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения.
Поскольку проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовом помещении Кузнецова А.Н. начато 14.10.2025 в 12 часов 10 минут, суд считает необходимым уточнить предъявленное органом предварительного следствия обвинение в части периода хранения наркотических средств - до 12 часов 10 минут 14.10.2025. Указанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Кузнецова А.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оценивая заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от 08.12.2025 в отношении Кузнецова А.Н., соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона, являющиеся обоснованным, полным и непротиворечивым, выполненными квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Кузнецова А.Н. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
При назначении наказания Кузнецову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова, условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.Н., суд признает: полное признание им вины в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кузнецов подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, указав время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотических средств, не известные до этого сотрудникам правоохранительных органов; <данные изъяты> состояние здоровья; положительные характеристики, данные свидетелями КЛС. и БЕФ., в целом положительную характеристику, данную УУП; <данные изъяты> состояние здоровья близкого родственника – матери, которой Кузнецов оказывает помощь; наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих Кузнецову А.Н. наказание, судом не установлено.
Определяя вид и размер назначаемого Кузнецову А.Н. наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кузнецова во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также принципы справедливости и соразмерности.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Кузнецовым А.Н. преступления, характеризующие его личность материалы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение Кузнецова А.Н., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного Кузнецовым А.Н. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания Кузнецову А.Н. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях усмотрено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств.
С учетом сведений о личности Кузнецова А.Н., установленной судом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Н. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.
Так, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «STONES&SAMSON», в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 583,6 г.; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 259 г., срезы ногтевых пластин с обеих рук Кузнецова А.Н., смывы с обеих ладоней рук Кузнецова А.Н., упакованные в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Прибайкальскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения, суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Чмелёвой О.Н., представлявшей интересы подсудимого в двух судебных заседаниях на сумму 5 583 руб. и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия по постановлению следователя от 17.12.2025 в размере 23 356,50 руб. (л.д.192), итого на общую сумму 28 939,50 руб., суд, согласно ч.1 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Кузнецова А.Н., поскольку последний трудоспособен, иждивенцев не имеет, ходатайствовал о назначении ему защитника, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, ст.ст.22, 97, 99, 104 УК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кузнецова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузнецову А.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кузнецова А.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осуждёнными условно, – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае рекомендации врача, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Н. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой услуг адвоката Чмелёвой О.Н. за оказание юридической помощи Кузнецову А.Н. в размере 28 939 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 50 копеек – взыскать с Кузнецова А.Н. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «STONES&SAMSON», в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 583,6 г.; полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 259 г., срезы ногтевых пластин с обеих рук Кузнецова А.Н., смывы с обеих ладоней рук Кузнецова А.Н., упакованные в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Прибайкальскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись Б.Б. Доржиев
Копия верна:_________