ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Алексеевой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Специализированный застройщик «Корона» к Злотнику Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «Специализированный застройщик «Корона» просит взыскать с Злотника Владимира Павловича задолженность по договору участия в долевом строительстве № от 14.02.2025 в размере 130 301 руб. 46 коп., неустойку по п. 10.5 Договора в размере 2 241 руб. 19 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 166 руб. 00 коп.
От представителя истца по доверенности Поповой Н.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, на основании ст. 39 ГПК РФ отказывается от взыскания задолженности с ответчика. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 909 руб.
Ответчик Злотник В.П., представитель истца в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
При этом суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 909 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку приложенное к иску платежное поручение от 10.02.2026 на сумму 12 500 руб. оплачено ООО СЗ «А101» за подачу искового заявления о взыскании штрафа с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу ООО «Специализированный застройщик «Корона» к Злотнику Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве принять отказ представителя истца от иска к Злотнику Владимиру Павловичу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Очирова