ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Сидаш Н.А., при секретаре судебного заседания Бабуевой Д.В., с участием: государственного обвинителя Неведомской В.О., подсудимого Грицана В.В., защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Казаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении
Грицана Владимира Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грицан В.В. в <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В период с 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Грицан В.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым Свидетель №1 и своей матерью ФИО6, где совместно распивали спиртные напитки.
В ходе распития спиртного, в указанный период между Грицан В.В. и ФИО6 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Грицан В.В., на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, возник преступный умысел на причинение ФИО6 вреда здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 вреда здоровью, Грицан В.В., в период с 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО6 вреда здоровью, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, не предвидя возможности наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, нанес кулаками рук множественные удары в область туловища (не менее 18), конечностей (не менее 12) и головы (не менее 7) ФИО6, из них не менее 2-х ударов в помещении кухни, вследствие одного из которых ФИО6 ударилась затылком о стену.
В результате совершенных Грицан В.В. вышеуказанных преступных действий, ФИО6 причинены следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеком в лобной области справа, ссадиной в лобно-теменной области слева, ссадинами (по 1) в лобной области справа и слева, сливным кровоподтеком в лобно-глазничной, околоушно-жевательной, щечно-скуловой области слева с травматическим отеком со ссадиной на его фоне в области верхнего века левого глаза, кровоизлиянием в оболочки левого глаза, кровоподтеком в области верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на скуло-глазничную область, кровоизлияниями (по 1) в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной области слева, в лобной области справа, в затылочной области преимущественно справа, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга (150 мл), кровоизлияниями (по 1) под мягкую мозговую оболочку в полюсах лобных долей, по базальным поверхностям височных долей, на левой миндалине мозжечка по верхней поверхности, которая в совокупности квалифицируются как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО6;
- кровоподтек на спинке носа с переходом на межбровную область и лобную область, кровоподтек в подчелюстной области справа со ссадиной на его фоне, ссадина в подчелюстной области по средней линии, кровоподтек в подчелюстной области слева, кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы и нижней губы слева с поверхностной ушибленной раной слизистой оболочки верхней губы; кровоподтек в подключичной области слева, кровоподтек кнаружи от него во 2-м межреберье по передней подмышечной линии, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в 6-м межреберье по средней подмышечной линии, кровоподтек в проекции гребня подвздошной кости слева, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в 9-м межреберье по средней подмышечной линии со ссадиной на его фоне, ссадина на левой боковой поверхности живота, ссадина в левом подреберье, ссадины (2) в проекции левой реберной дуги, ссадина и внутрикожные кровоизлияния в проекции края левой реберной дуги на уровне среднеключичной линии в 8,9 межреберьях с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки и диафрагму слева в их проекции, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го межреберья по задней подмышечной линии, кровоподтек чуть ниже в 5,6 межреберьях, кровоподтеки (по 1) на этом же уровне на задней поверхности грудной клетки слева и справа от средней линии, сливной кровоподтек в области спины в проекции 8,9 межреберий по сторонам от средней линии с кровоподтеками (4) на его фоне, 2 кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа в 6,7 межреберьях, кровоподтек в проекции правой лопатки со ссадиной на его фоне, кровоподтек в лопаточной области слева; ссадины (2) на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек на наружной поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеки (2) в области левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтек на передненаружной поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек на верхних фалангах 2,3 пальца левой кисти по тыльной поверхности со ссадиной на его фоне, ссадина в области второго верхнего межфалангового сустава, кровоподтек в межпальцевом промежутке 4,5 пальцев левой кисти по тыльной поверхности со ссадиной на его фоне, кровоподтек в области правого локтевого сустава по задней поверхности, ссадины (не менее 12) на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтеки (3) на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней третях, кровоподтек в области мышц возвышения большого пальца правой кисти, кровоподтек в области задней поверхности правого плечевого сустава с переходом на лопаточную область, кровоподтек в нижней трети правого плеча по задней поверхности, которые применительно к живым лицам, как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили и в причинно-следственной связи со смертью ФИО6 не стоят.
В результате полученной вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмы, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО6 на месте происшествия по вышеуказанному адресу.
Смерть ФИО6 констатирована медицинскими работниками скорой медицинской помощи в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Непосредственной причиной смерти ФИО6 явился травматический отек головного мозга – прямое закономерное осложнение закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием (150 мл) под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга.
Подсудимый Грицан В.В. вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Грицана В.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокола проверки показаний на месте следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно со своей мамой ФИО6 и знакомым Свидетель №1 В ходе распития спиртного, ФИО6 его провоцировала своим поведением, высказывала в его адрес оскорбления, поэтому межу ними постоянно возникали конфликты, в ходе которых он наносил ей удары рукой или кулаком по лицу и телу. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе очередного конфликта он кулаками рук нанес ФИО6 удары в область головы, после чего отвел ФИО6 в помещение комнаты, где уложил на диван, затем вернулся в кухню и продолжил распивать спиртные напитки с Свидетель №1, а когда через некоторое время зашел в комнату, то обнаружил ФИО6 без признаков жизни. Свидетель №1 позвонил в службу 112 и приехавшая бригада сокрой медицинской помощи констатировала её смерть. Кроме него телесные повреждения ФИО6 никто не причинял. Нанося удары ФИО6, смерть причинять ей не желал. В ходе проверки показаний на месте Грицан В.В. подтвердил ранее данные им показания и с помощью манекена продемонстрировал механизм нанесения ударов ФИО6 (том 2 л.д. 125-131, 143-154,162-165, 172-177, 186-190, 191-194, 195-197).
В судебном заседании подсудимый Грицан В.В. показания данные на предварительном следствии относительно причинения телесных повреждений ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил, показав, что не помнит событий данных дней, так как находился в состоянии сильного абстинентного синдрома. Протоколы своих допросов не читал, сведения, изложенные в них следователю не сообщал.
Анализируя показания подсудимого на различных этапах предварительного и судебного следствия, суд отмечает, что они в целом не противоречат исследованным судом доказательствам.
При этом версию подсудимого Грицана В.В. о его непричастности к нанесению ФИО6 телесных повреждений, которые привели к её смерти, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, относится к данной версии критически, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ФИО6 приходилась ему родной матерью, а Грицан В.В. является его сводным братом. На протяжении 8 последних лет он общение с ФИО6 не поддерживал, поскольку она злоупотребляла спиртными напитками. От Грицана В.В. ему было известно, что ФИО6 периодически проживала в квартире последнего, где у них постоянно возникали конфликты, когда они вместе употребляли спиртное. О смерти ФИО6 ему стало известно от сотрудников полиции, которые сообщили, что Грицан В.В. вместе с ФИО6 и своим знакомым выпивали спиртное на протяжении нескольких дней и в ходе произошедшего конфликта, Грицан В.В. причинил телесные повреждения ФИО6, от которых последняя скончалась. Смертью ФИО6 ему причинен моральный вред, однако гражданский иск он заявлять не желает, извинения, принесённые Грицаном В.В. принимает.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное совместно с Грицаном В.В. и его мамой ФИО6 по адресу: <адрес>. В ходе распития между Грицаном В.В, и ФИО6 часто возникали конфликты, в основном из-за поведения последней, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя не всегда адекватно, оскорбляла Грицана В.В., высказывалась в его адрес нецензурной бранью. При этом, Грицан В.В. часто выгонял её из своей квартиры, и периодически применял к ней насилие, нанося удары руками по её лицу и телу, из-за чего к ночи ДД.ММ.ГГГГ у неё на лице в области левого глаза появился большой синяк и гематомы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они вместе с Грицаном В.В. выезжали в магазин «ДНС». Уходя из квартиры, он закрыл дверь на замок. В автомобиле такси Грицан В.В. рассказал ему, что избил ФИО6 за то, что она не помыла ящики из холодильника, оставила их в ванной комнате. После магазина, они вернулись в квартиру и вместе с ФИО6 продолжили употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в ходе распития спиртного на кухне квартиры между Грицан В.В. и ФИО6 вновь возник конфликт, и Грицан В.В. стал выгонять ФИО6 из дома. В ответ ФИО6 начала оскорблять Грицана В.В., после чего последний кулаками нанес ФИО6 удары по лицу слева и справа. ФИО6 сидела на стуле на выходе из кухни, спиной к стене и просила её не бить. В ходе нанесения ей ударов, ФИО6 возможно ударялась затылком о стену, так как сидела близко спиной к стене. Затем Грицан В.В. схватил ФИО6 за руки и потащил в комнату. После чего, он (Свидетель №1.) услышал глухие хлопки, похожие на удары, а также крик ФИО6, которая просила Грицана В.В. не бить её. Выйдя из кухни, он увидел, что как Грицан В.В. прижимал ФИО6 левой рукой к дивану, а правым кулаком наносил удары в область лица, затылка, а также туловища ФИО6 После избиения ФИО6, Грицан В.В. вернулся в кухню и они продолжили распивать спиртное, а ФИО6 уже не вставала с дивана и не шевелилась. В ходе распития спиртного, он выходил в коридор квартиры и видел лежащую на диване в комнате ФИО6 со свисающей с дивана головой. Ближе к обеду ДД.ММ.ГГГГ он и Грицан В.В. зашли в комнату и обнаружили, что ФИО6 не подает признаков жизни, а на полу около дивана образовалась большая лужа крови. Он позвонил в службу 112, и приехавшая бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть ФИО6 (том 1 л.д. 66-74, 110-116).
В ходе проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах произошедшего между Грицаном В.В. и ФИО6 конфликта, в ходе которого Грицан В.В. нанес кулаками в область головы и туловища ФИО6 множественные удары, а также, находясь на месте происшествия по адресу: <адрес>, на манекене продемонстрировал механизм нанесения Грицаном В.В. ударов ФИО6 (том 1 л.д. 82-96).
Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с рапортами ДЧ ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по линии 112 поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о смерти ФИО6 по адресу: <адрес>А, <адрес>., а так же с сообщениями из МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о том, что по указанному адресу констатирована смерть ФИО6 (том 1 л.д. 44, 45).
Вышеприведенные показания подсудимого Грицана В.В. и свидетелей согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате квартиры в положении лежа на матраце обнаружен труп ФИО6 с множественными телесными повреждениями в виде гематом в глазничных областях, кровоизлияния на кончике носа, с выделением кровянистой жидкости, кровоизлияния с ссадиной в области губ, гематомы в области подбородка, с отечностью левой части лица, иными повреждениями в области головы. На футболке имелись наложения следов вещества бурого цвета, похожего на кровь. В помещениях квартиры зафиксирована обстановка, изъяты различные предметы и объекты (том 1 л.д. 10-17, 20-25).
Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, в жилище по адресу: <адрес> комнате квартиры: на поверхности обоев на правой от входа в помещение комнаты стене, над спинкой дивана, обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде брызг (том 1 л.д. 28-34).
Показания свидетеля Свидетель №1 о том, что он вместе с Грицанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ ездили в магазин «ДНС», также согласуются с протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения гипермаркета ДНС, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного с участием свидетеля, в ходе которого последний подтвердил, что на видео зафиксировано их нахождение в магазине совместно с Грицаном В.В. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 103-107, 163-166).
Показания свидетеля Свидетель №1., в том числе о том, что кроме него, Грицана В.В, и ФИО6 9 и ДД.ММ.ГГГГ в квартире не находилось, также согласуются с выводами проведенных по делу экспертиз вещественных доказательств и экспертиз ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> окурках обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Свидетель №1 и Грицана В.В., на смывах с пола между матрацем и диваном, в смыве вещества бурого цвета с пола у окна, вырезах с обоев, худи, принадлежащей Грицану В.В., обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО6, фрагмент волос, обнаруженный в комнате, является вырванными волосами, которые могли произойти от ФИО6 (том 2 л.д. 7-33, 38-48, 53-61, 66-72, 79-84).
Свидетель Свидетель №2 суду сообщила, что ФИО6 периодически проживала у своего сына Грицана В.В., сильно злоупотребляла спиртным, поэтому Грицан В.В. часто выгонял её из своей квартиры, однако нередко сам совместно с ней употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ Грицан В.В. приходил к ней домой, чтобы помочь установить электроплиту и сообщал, что в квартире последнего находится ФИО6 и знакомый Свидетель №1 в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ФИО6 была обнаружена мертвой в квартире Грицан В.В. и что на трупе ФИО6 имелись телесные повреждения (том 1 л.д. 146-150).
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что ФИО6 часто злоупотребляла спиртными напитками, периодически проживала в квартире сына Грицана В.В., с которым у неё возникали конфликты, в ходе которых последний причинял ей телеснее повреждения. Свидетель ФИО9 видела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, при этом телесных повреждений на лице у последней не было. Свидетель ФИО10 видела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда последняя рассказала ей, что Грицан В.В. применил в отношении последней насилие, в связи с чем у ФИО6 в области левого глаза имелся большой синяк. Позже им стало известно о том, что Грицан В.В. в ходе конфликта избил ФИО6, от чего она скончалась (том 1 л.д. 117-121, 141-144)
Из показаний свидетеля ФИО11 - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он прибыл по адресу: <адрес>, где согласно поступившего в дежурную часть по линии 112 сообщению скончалась ФИО6 В квартире находился Грицан В.В. и Свидетель №1 с признаками алкогольного опьянения. В комнате на матраце он обнаружил труп ФИО6, на лице которой имелись множественные телесные повреждения, кровоподтеки, левая часть лица была отекшей, в области носа и губ имелась кровь, на полу между диваном и матрацем имелась лужа крови. В дальнейшем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа (том 1 л.д. 122-125).
Показания свидетеля ФИО11 согласуются с протоколом осмотра оптического диска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» зафиксировано, как участковый уполномоченный ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут прибыл в жилище Грицана В.В. по адресу: <адрес>, в котором находились Грицан В.В. и Свидетель №1, а также в комнате указанной квартиры им был обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти (том 1 л.д.128-132, 133-138).
Согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной смерти ФИО6 является травматический отек головного мозга - прямое закономерное осложнение закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием (150 мл) под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга. С учетом выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут (...трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливают свой цвет через 4-6 секунд, кожа на ощупь в области спины (под одеждой) тепловатая, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц...), давность наступления смерти составляет около 8 часов до времени регистрации трупных явлений. 2. При исследовании трупа обнаружены телесные повреждения:
2.1 в области головы:
закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеком в лобной области справа, ссадиной в лобно-теменной области слева, ссадинами (по 1) в лобной области справа и слева, сливным кровоподтеком в лобно-глазничной, околоушно-жевательной, щечно-скуловой области слева с травматическим отеком со ссадиной на его фоне в области верхнего века левого глаза, кровоизлиянием в оболочки левого глаза, кровоподтеком в области верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на скуло-глазничную область, кровоизлияниями (по 1) в кожно-мышечный лоскут головы в лобно-теменно-височной области слева, в лобной области справа, в затылочной области преимущественно справа, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга (150 мл), кровоизлияниями (по 1) под мягкую мозговую оболочку в полюсах лобных долей, по базальным поверхностям височных долей, на левой миндалине мозжечка по верхней поверхности.
кровоподтек на спинке носа с переходом на межбровную область и лобную область, кровоподтек в подчелюстной области справа со ссадиной на его фоне, кровоподтек в околоушно-жевательной области справа с внутрикожными кровоизлияниями на его фоне, кровоподтек на верхней губе, ссадина в подчелюстной области по средней линии, кровоподтек в подчелюстной области слева, кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы и нижней губы слева с поверхностной ушибленной раной слизистой оболочки верхней губы.
2.2 в области туловища - кровоподтек в подключичной области слева, кровоподтек кнаружи от него во 2-м межреберье по передней подмышечной линии, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в 6-м межреберье по средней подмышечной линии, кровоподтек в проекции гребня подвздошной кости слева, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки в 9-м межреберье по средней подмышечной линии со ссадиной на его фоне, ссадина на левой боковой поверхности живота, ссадина в левом подреберье, ссадины (2) в проекции левой реберной дуги, ссадина и внутрикожные кровоизлияния в проекции края левой реберной дуги на уровне среднеключичной линии в 8,9 межреберьях с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки и диафрагму слева в их проекции, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го межреберья по задней подмышечной линии, кровоподтек чуть ниже в 5,6 межреберьях, кровоподтеки (по 1) на этом же уровне на задней поверхности грудной клетки слева и справа от средней линии, сливной кровоподтёк в области спины в проекции 8,9 межреберий по сторонам от средней линии с кровоподтеками (4) на его фоне, 2 кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа в 6,7 межреберьях, кровоподтек в проекции правой лопатки со ссадиной на его фоне, кровоподтек в лопаточной области слева.
2.3 в области конечностей - ссадины (2) на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек на наружной поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеки (2) в области левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтек на передненаружной поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек на верхних фалангах 2,3 пальца левой кисти по тыльной поверхности со ссадиной на его фоне, ссадина в области второго верхнего межфалангового сустава, кровоподтёк в межпальцевом промежутке 4,5 пальцев левой кисти по тыльной поверхности со ссадиной на его фоне, кровоподтек в области правого локтевого сустава по задней поверхности, ссадины (не менее 12) на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтеки (3) на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней третях, кровоподтек в области мышц возвышения большого пальца правой кисти, кровоподтёк в области задней поверхности правого плечевого сустава с переходом на лопаточную область, кровоподтек в нижней трети правого плеча по задней поверхности.
Все телесные повреждения в области головы, указанные в п. 2.1-(а) и входящие в состав закрытой черепно-мозговой травмы, в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 5.1.1.3 приказа № 172н от 08.04.2025 г. об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), стоят в прямой причинной связи со смертью. Закрытая черепно-мозговая травма со всеми входящими в её состав телесными повреждениями в области головы образовалась около 3-х часов до смерти, на что указывает выраженная сосудистая и слабая клеточная реакция в кровоизлияниях в мягкие ткани головы в проекции кровоподтеков, в твердой мозговой оболочке. Количество травматических воздействий в область головы, приведшее к образованию закрытой черепно-мозговой травмы - не менее 5: в лобную область справа (1), в лобно-теменную область слева (1), в лобно-глазничную, околоушно-жевательную, щечно-скуловую область слева (1), область правого глаза с переходом на скулоглазничную область (1), в затылочную область преимущественно справа (1). Механизм образования данной закрытой черепно-мозговой травмы - совокупность ударов тупым твердым предметом (в том числе кулаком) в лобную область справа, в лобно-теменную область слева, в лобно-глазничную, околоушно-жевательную, щечно-скуловую область слева, область правого глаза с переходом на скуло-глазничную область и удар затылочной областью о предмет с широкой твердой поверхностью. Все остальные телесные повреждения в области головы, указанные в п. 2.1-(б), а также все телесные повреждения в области туловища и конечностей, указанные в п. 2.2.,2.3., применительно к живым лицам, как по отдельности, так и совокупности, вреда здоровью не причинили (п. 6 приказа № 172н от 08.04.2025 г. об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), в причинной связи со смертью не стоят, образовались, в равной степени, как от ударов тупым твердыми предметом (предметами), так и при ударах о таковые. При этом кровоподтек в околоушно-жевательной области справа с внутрикожными синюшно-красными кровоизлияниями на его фоне, кровоподтек на верхней губе, образовались около 5-7 суток до смерти, на что указывает наличие желтоватого оттенка в кровоподтеках. Все остальные кровоподтеки и ссадины в области головы, туловища, конечностей образовались в пределах 1-х суток до смерти, на что указывает преобладание бледносинюшного, фиолетового цвета в кровоподтеках, наличие в них местами травматического отека, поверхность ссадин как ниже уровня окружающей кожи, так и на уровне с окружающей кожей, а также выраженная сосудистая и слабая клеточная реакция в кровоизлияниях в мягкие ткани в проекции реберной дуги.
Смерть ФИО6 наступила не сразу после получения закрытой черепномозговой травмы, а через промежуток времени, исчисляемый часами, т.к. сдавление головного мозга субдуральной гематомой происходит постепенно.
Взаиморасположение потерпевшего и травмирующего предмета (орудия) в момент получения телесных повреждений могло быть любым, когда травмируемые области тела были доступны для травматических воздействий. Общее количество травматических воздействий тупым твердым предметом: в область головы - не менее 7, в область туловища - не менее 18, в область конечностей - не менее 12. Учитывая расположение телесных повреждений на разных поверхностях тела, их локализацию, характер, размеры, все имеющиеся телесные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность.
В крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,74 %о, в моче - 1 62 %о, что применительно к живым лицам соответствует состоянию алкогольного опьянения средней степени. В моче от трупа наркотические средства и психотропные вещества не обнаружены (том 1 л.д. 206-229).
Эксперт ФИО12 выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердил, сообщив суду, что закрытая черепно-мозговая травма была получена ФИО6 за 3 часа до смерти. К закрытой черепно-мозговой травме, от которой наступила смерть привела совокупность травматических воздействий, что исключает возможность образования данной травмы от однократного удара, в том числе однократного падения из положения стоя с высоты собственного роста. К кровоизлиянию под твердую мозговую оболочку головного мозга привела совокупность повреждений в области головы, входящих в состав закрытой черепно-мозговой травмы. Допускает, что смерть ФИО6 могла наступить и более чем за 8 часов до времени регистрации трупных явлений, например за 8 часов 30 минут, но не более. Менее чем за 8 часов до времени регистраций трупных явлений, смерть ФИО6 исключается. То есть смерть ФИО6 могла наступить в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 45 минут. Смертельная травма была получена ФИО6 примерно в промежуток с 04 часов 45 минут до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что экспертами не исключается возможность образования кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в затылочной области в результате ударного воздействия затылочной областью головы о твердую широкую поверхность, в том числе рядом расположенную стену, в результате удара тупым твердым предметом по областям лица потерпевшей (том 2 л.д. 89-109).
Исследовав все вышеперечисленные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Грицана В.В. в совершении преступления, поскольку она полностью подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Все исследованные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Суд квалифицирует действия Грицана Владимира Владимировича по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Об умысле подсудимого, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего по неосторожности смерть последней, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, а также целенаправленный и последовательный характер, механизм совершенных Грицаном В.В. действий по отношению к ФИО6, которая не оказывала ему никакого сопротивления, локализация причиненных потерпевшей телесных повреждений, в том числе, в область расположения жизненно-важных органов - в область головы и туловища, указывающие на то, что подсудимый осознавал, что причиняет тяжкий вред, опасный для жизни и здоровья человека и желал этого.
Факт причинения ФИО6 тяжкого вреда здоровью в результате действий Грицана В.В. подтверждается выводами заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве, характере, локализации, механизме и времени образования телесных повреждений, причине смерти потерпевшей. Непосредственной причиной смерти является травматический отек головного мозга - прямое закономерное осложнение закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием (150 мл) под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга.
Выводы эксперта при проведении экспертизы подробны, надлежащим образом аргументированы, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности, они даны квалифицирующим специалистом, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт перед дачей заключения в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. ст. 74, 80 УПК РФ. Каких-либо оснований, позволяющих усомниться в полноте проведенных исследований, достаточности представленных на исследование материалов, компетентности эксперта, обоснованности их выводов, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что между вышеуказанными действиями Грицана В.В. и наступившими общественно опасными последствиями в виде получения ФИО6 закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга с кровоизлиянием (150 мл) под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга, явившейся непосредственной причиной смерти потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь, что объективно подтверждается заключением эксперта.
Оценивая доводы подсудимого о том, что он не наносил инкриминируемому ему количество ударов по лицу и телу ФИО6, суд принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 - очевидца происходящих событий, который на протяжении всего предварительного следствия давал показания, которые носили последовательный и непротиворечивый характер, в которых он подробно излагал каким именно способом и в каком количестве Грицан В.В. причинил ФИО6 телесные повреждения. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Приведенные в них обстоятельства совершения подсудимым преступления в отношении ФИО6 согласуются с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доводы подсудимого Грицана В.В. о том, что он не помнит событий ДД.ММ.ГГГГ, суд также принимает во внимание показания, данные Грицаном В.В. в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой он подробно описывал все события, которые происходили в течение нескольких дней в его квартире вплоть до обнаружении им и Свидетель №1 трупа ФИО6
Кроме того, суд принимает во внимание показания экспертов ФИО16 и ФИО23, согласно которым признаков аффекта у Грицана В.В. в ходе исследования обнаружено не было, он действовал целенаправленно, сохранив воспоминания о произошедших событиях с достаточной точностью.
Учитывая показания свидетеля Свидетель №1 о том, что именно Грицан В.В. на протяжении нескольких дней избивал ФИО6, он слышал звуки ударов по телу, и просьбы ФИО6 не бить её, видел как Грицан В.В. наносил ей удары по лицу и телу в его присутствии, уходя из квартиры дверь закрывалась им на замок, и никого более в квартире кроме них не находилось, при этом иных доказательств, свидетельствующих о том, что имевшиеся у ФИО6 телесные повреждения были причинены ей иным лицом и при других обстоятельствах, суду не представлено, учитывая все вышеприведенных доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Грицана В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Грицана В.В., <данные изъяты> (том 2 л.д.210, 211, 213-217, 219-229, 231, 233).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>
<данные изъяты>
Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведение в период инкриминируемого деяния, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем признает Грицана В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Грицана В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: частичное признание вины, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, молодой возраст.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание «оказание медицинской помощи после совершения преступления», поскольку суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих принятие Грицаном В.В. активных мер, направленных на оказание медицинской помощи ФИО6 после нанесения ей ударов в область головы и тела, в связи с чем, данные утверждения стороны защиты суд находит несостоятельными.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Грицана В.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Признавая в качестве обстоятельства отягчающего наказание «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», суд учитывает показания свидетеля Свидетель №1 согласно которым распитие им совместно с Грицаном В.В. и ФИО6 спиртных напитков происходило беспрерывно в течение нескольких дней, в том числе непосредственно перед причинением телесных повреждений ФИО6 Подсудимый Грицан В.В. также подтвердил, что употребление спиртных напитков носило длительный систематический характер в течение продолжительного времени, в связи с чем в иногда он находился в состоянии сильнейшего абстинентного синдрома.
Таким образом, проанализировав вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд признаёт факт нахождения Грицана В.В. в состоянии алкогольного опьянения, которое, по мнению суда, повлияло на состояние подсудимого, вызвав у последнего вспышки агрессии по отношении к ФИО6, и значительно снизило его контроль за поведением, что привело к применению им насилия по отношению к последней.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого преступления, направленного против личности конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, публичное принесением им извинений потерпевшему, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, имущественное и семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Грицана В.В. положения ст. 64 УК РФ не применяются.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Грицана В.В. и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое исправительное воздействие на виновного.
С учетом личности подсудимого, наличия в его действиях особо опасного рецидива, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Грицану В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать формированию правопослушного поведения у осужденного и содействовать его исправлению.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Грицану В.В., однако, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, в связи с чем при назначении наказания подсудимому руководствуется нормами ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.
В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения в отношении осуждённого Грицана В.В. условного осуждения у суда не имеется.
Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию Грицаном В.В. в исправительной колонии особого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости возвращения по принадлежности: телефона «alcatel», принадлежащего ФИО6 и хранящийся при уголовном деле потерпевшему Потерпевший №1; возвращению Грицану В.В. худи, спортивных брюк (подштанников), камуфлированной куртки, пары кроссовок, ключа от жилища по адресу: <адрес>; уничтожения: окурков, следов рук, рюмок, фрагментов (пучка) волос рыжего цвета, футболки, брюк, пары носков, вырезов с обоев со следами вещества бурого цвета; хранения при уголовном деле дактилоскопических карт с образцами отпечатков пальцев рук и ладоней Свидетель №1, Грицана В.В., ФИО6, оптических дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения гипермаркета ДНС и видеорегистратора «Дозор» (том 1 л.д.174-175, 178-179, 187-188).
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками, по делу признаны суммы вознаграждения адвокату ФИО13 в размере 20 315 рублей и 46 525 рублей 00 копеек, всего 66 840 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей за осуществление защиты Грицана В.В.
При решении вопроса о выплате процессуальных издержек и порядке их возмещения, суд учитывает положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, принимает во внимание, что Грицан В.В. в ходе предварительного следствия заявил не связанный с материальным положением отказ от защитника, который не был удовлетворен и защитник ФИО13 участвовала в деле по назначению в порядке ст. 50 УПК РФ, в связи с чем расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику ФИО13 в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д.116-119, 207, 208-209, том 3 л.д.16-18).
Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Грицаном В.В. наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последнего, в целях исполнения приговора, ранее избранная мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Грицана Владимира Владимировича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (том 2 л.д. 111-114).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грицана Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок лишения свободы Грицану Владимиру Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Грицану В.В. следующие ограничения:
- не изменять места постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы
- не выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Грицана Владимира Владимировича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, где он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Грицана Владимира Владимировича из исправительного учреждения.
Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства:
- телефон «alcatel», принадлежащий ФИО6 и хранящийся при уголовном деле - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности,
- окурки, 4 следа рук, 3 рюмки, фрагмент (пучок) волос рыжего цвета, футболка, брюки, пара носков от трупа ФИО6, волосы с 5-ти областей волосистой части головы от трупа ФИО6, кровь на марле от трупа ФИО6, вырез № и вырез № с обоев со следами вещества бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить,
- дактилоскопические карты с образцами отпечатков пальцев рук и ладоней Свидетель №1, Грицана В.В., от трупа ФИО6, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения гипермаркета ДНС, оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения,
- худи, спортивные брюки (подштанники), камуфлированная куртка, пара кроссовок, принадлежащие подозреваемому Грицан В.В., ключ от жилища по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле - вернуть Грицану В.В. по принадлежности.
Процессуальные издержки в размере 66 840 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Грицана Владимира Владимировича отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Грицана Владимира Владимировича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, Грицаном В.В. - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.А. Сидаш