Дело № 1-141/2026

№ (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р., при секретаре судебного заседания Татаринцевой А.Н., с участием: государственного обвинителя Неведомской Э.О., подсудимой Скороходовой Ю.Г., её защитника - адвоката Ивашкиной И.В., подсудимой Барышевой К.Ю., её защитника - адвоката Сенцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Скороходовой Ю.Г., родившейся <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Барышевой К.Ю., родившейся <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скороходова Ю.Г. совершила:

- покушение на незаконный сбыт 98,406 грамма наркотических средств совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере,

- покушение на незаконный сбыт 347,89 грамма наркотических средств совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Барышева К.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт27,083 грамма наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми Скороходовой Ю.Г.и Барышевой К.Ю. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - «Организатор»), обладая достаточным уровнем знаний маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомлённым о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом «Организатор», разработал схему незаконного сбыта наркотических средств с использованием сетевых ресурсов в скрытом сегменте сети «Интернет», предназначенных для предложения неограниченному кругу лиц наркотических средств, совершения путём удалённого доступа бесконтактных сделок, оплачиваемых в безналичной форме путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках (в том числе с криптовалютой), а также осуществления обмена информацией, как с покупателями наркотических средств, так и с соучастниками преступлений.

Во исполнение задуманного, «Организатор», обладая достаточным уровнем знаний о программных продуктах, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (мессенджеров) в интернет-мессенджере «<данные изъяты> создал интернет-каналы «A***N» («A***N S***P M***N»), где разместил ссылки на сайты автоматизированных продаж «A***N» для привлечения покупателей наркотических средств и новых участников организованной группы, а также приискал неперсонифицированные счета «Киви-кошельков», объединённой системы моментальных платежей Visa Qiwi Wallet, «Крипто-кошельков» пиринговой электронной платёжной системы «<данные изъяты>» и банковских карт, оформленных на различных лиц, для получения оплаты от приобретателей наркотических средств и других целей.

Далее, «Организатор», реализуя преступный умысел, осознавая, что его деятельность посягает на общественную безопасность и общественный порядок, подрывает жизненно важные интересы общества - здоровье населения и общественную нравственность, посредством сети «Интернет», используя средства электронной связи, разработав схему совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, вовлёк в созданную им организованную группу иных лиц (в отношении которых уголовное дело также выделено в отдельное производство), отведя им роли:

- «вербовщиков», функциями которых является приискание сообщников в подразделения «фасовщиков» и «автономных складов»; разъяснение вовлекаемым соучастникам их преступной роли и обучение тактике совершения преступления и методам конспирации,

- «операторов» («кураторов»), функциями которых является контроль и координация деятельности соучастников преступлений, администрирование интернет ресурсов, через которые осуществляются автоматизированные продажи наркотиков в каналах мессенджера «Telegram», посредством которых происходит обмен информацией о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами, техническая поддержка, получение информации о результатах незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, выплаты денежного вознаграждения участникам организованной группы,

- «фасовщиков» («складов», «перевозчиков», «отправителей»), функциями которых является получение партий наркотических средств, их хранение, фасовка, пересылка услугами почтовой связи либо самостоятельная перевозка и размещение в «тайниках»,

- «автономных складов» («мелкооптовых и розничных закладчиков»), функциями которых является получение в отделениях почтовой связи, пунктах выдачи грузовых отправлений либо в оборудованных «тайниках» партий наркотических средств («мастер-кладов»), их хранение, фасовка до разовых доз потребления и массовую раскладку в общественных местах для дальнейшего получения покупателями.

При этом «Организатор» осуществлял общие руководство и разработку плана деятельности преступной группы, обеспечивал целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность преступной группы в целом, организацию устойчивой замкнутой преступной связи; распределение между членами преступной группы обязанностей по подготовке и совершению конкретных действий, направленных на достижение общей преступной цели; подыскание каналов поставки наркотических средств и разработку схемы для их последующего незаконного сбыта; установление дисциплины; осуществление контроля за финансовым оборотом от незаконной деятельности организованной группы и распределение полученного преступного дохода.

В указанной организованной группе роль «Операторов» выполняли лица, использующие в мобильном интернет - приложении (интернет-мессенджере) по обмену сообщениями «<данные изъяты>», работающем посредством сети «Интернет», учётную запись (аккаунт) с отображаемым именем пользователя (псевдонимом) «_<данные изъяты>_» и другие.

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством «Организатора» происходило по следующей схеме:

«Вербовщики» посредством спам-рассылок в телеграмм-чатах/каналах, размещения рекламы и распространения объявлений в общественных местах вовлекали в состав организованной группы соучастников преступления, часть из которых впоследствии выполняла функции «фасовщиков», «автономных складов».

«Операторы/кураторы», посредством мобильных приложений мгновенного обмена сообщениями передавали «фасовщикам» информацию с адресами и координатами места нахождения оптовых партий наркотиков, сопровождая указаниями о конкретных размерах фасовки наркотических средств, их маскировку и пересылку в составе легальных грузов почтовой связью, а также через службы курьерской доставки в регионы для получения «автономными складами» либо самостоятельном осуществлении «фасовщиками» перевозок до места оборудования «тайника». После получения от «фасовщиков» информации об отправке партии наркотических средств, «операторы/кураторы» по каналу внутригрупповой коммуникации сообщали «автономным складам» информацию отправления либо координаты и описание месторасположения «мастер-клада» с указанием разделения общего веса наркотика мелкими частями. Далее, после получения отчёта, в телеграмм-чатах направляли соответствующие координаты «мелкооптовым и розничным закладчикам» с указанием о разделении наркотика на разовые дозы и перемещении их в новые «тайники». Используя полученную от «закладчика» информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическими средствами, «оператор» пополнял ассортимент товара в указанных выше интернет-магазинах и при помощи бота авто-продаж (программный алгоритм продаж без участия человека) осуществлялась автоматизированная отправка реквизитов платежа покупателям, а после проведения последними оплаты, отправка им сведений о месте нахождения «тайника» с наркотиками.

Созданная при указанных обстоятельствах организованная группа лиц, объединившихся для совершения ряда тяжких и особо тяжких преступлений, характеризуется:

- сплочённостью, обеспечиваемой единством преступного умысла, направленного на систематический сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации и общими корыстными целями всех соучастников - получением незаконных доходов для удовлетворения своих материальных потребностей,

- устойчивостью, проявляющейся в длительности существования деятельности организованной группы, стабильностью состава её участников, имеющих схожие девиантные наклонности, в постоянстве форм и методов совершения преступлений,

- организованностью, выражающейся в разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, в распределении функций при совершении преступлений между её участниками при полной их анонимности, в активном выполнении каждым участником преступного формирования отведённой ему роли и исполнения указаний, использованием современных анонимизированных информационно-телекоммуникационных технологий и высокой степенью конспирации противоправных действий,

- наличием схемы конспирации, заключающейся в коммуникации участников организованной группы между собой по защищённому сквозным шифрованием каналу связи, интегрированного в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позволяющему осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через оборудованные «тайники», местонахождение, которых сообщалось покупателям посредством различных устройств связи.

С момента создания и до ДД.ММ.ГГГГ в состав организованной группы на территории ФИО10 <адрес>, кроме прочих членов были вовлечены Скороходова Ю.Г., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследованиев отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ,и Барышева К.Ю., побуждаемые стремлением лёгкого заработка за счёт незаконного распространения наркотических средств посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>, вступив в переписку с лицами, осуществляющими функции «кураторов/операторов» в организованной группе, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к материальному обогащению, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, приняли предложение от указанных участников преступной группы и добровольно согласились осуществлять совместную незаконную деятельность по распространению наркотических средств, то есть незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным способом на территории ФИО10 <адрес>.

Далее, участники организованной группы, выполняющие функции «оператора/куратора», осуществляя общий преступный умысел с «Организатором» и действуя по его указаниям, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через устройства, являющиеся средством электронной связи, проинформировалиСкороходову Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, и Барышеву К.Ю.о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, роли каждого участника организованной группы, а также действиях и роли подсудимых, как участников и исполнителей планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ; в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барышева К.Ю., в различном групповом сочетании, под контролем и в результате координации их действий лицами, выполняющими в организованной группе функции «операторов/кураторов», использовавшим для обмена информацией псевдоним <данные изъяты>_», действуя в составе организованной группы совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

При этом принимая предложение о выполнении роли «мелкооптового закладчика» наркотических средств Скороходова Ю.Г осознавала, что становится участником организованной группы, целью которой является сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, а выполняемыеею функции укладываются в строго определённую последовательность действий, образующих систему поведения всех сопричастных с указанной преступной деятельностью лиц, так называемую преступную схему, основанную на принципах автономности трафика наркотических средств от производителя до конечного потребителя и анонимности платежей путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках, в том числе с криптовалютой.

Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследованиев отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, являясь участниками созданной и функционирующей при описанных выше обстоятельствах организованной группы, находясь в <адрес> в периодс 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, получили по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера «<данные изъяты>»), интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от лица, выполняющего в организованной группе функцию «Оператора», использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «_<данные изъяты> географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, расположенного на территории Муниципального образованияг. Магадан места «тайника» с веществом, содержащим в своём составе?-пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой не менее 98,406 грамма для его извлечения, разделения на части и последующего незаконного сбыта путём размещения в новые «тайники» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

Далее Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследованиев отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, выполняя отведённую им роль в организованной группе, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя по указанию лица, выполняющего в организованной группе функцию «Оператора», в периодс 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя полученным координатам, прибыли на участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы с целью извлечения из «тайника» наркотических средств и последующего их сбыта путём фасовки и размещения в новые «тайники» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

Вместе с тем, довести задуманное преступление до концаСкороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, действуя в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, были задержаны сотрудниками правоохранительного органа, а вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 98,406 грамма было изъято сотрудниками правоохранительного органа в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,и предварительное расследование в отношении которого приостановленов связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службыв Вооруженных Силах РФ, проведённого в период с 17 часов 15 минутдо 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями); со Списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относятся к крупному размеру.

В связи с изложенным, масса производного наркотического средстваN-метилэфедрона, составившая 98,406 грамма, на сбыт которого покушались Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделенов отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контрактао прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, соответствует крупному размеру.

Она же, Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследованиев отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, действуя в соответствии с общим преступным планом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведённой им в организованной группе роли, по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера «<данные изъяты>»), интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ получили от «Оператора», использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним <данные изъяты>_» географические координаты, расположенного на территории Муниципального образования <адрес> места «тайника/закладки» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 347,89 грамма для его извлечения, разделения на части и последующего незаконного сбыта путём размещенияв «тайниках» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

Далее, Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследованиев отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, выполняя отведённую им роль в организованной группе «мелкооптовых закладчиков», достоверно зная о том, что наркотические средстваи психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя по указанию лица, выполняющегов организованной группе функцию «Оператора», в период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя полученным географическим координатам, отыскали «тайник» на территории <адрес>,извлекли из него вещество массой не менее 347,89 грамма, содержащеев своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и разделили его на части. Одну часть наркотических средств разместили в приисканные «тайники» в <адрес>, зафиксировав местонахождение «тайников» с наркотическими средствамив мобильном приложении, определяющем геолокацию, после чего отправили координаты обратным каналом обмена информацией лицу, выполняющемув организованной группе функцию «Оператора». Оставшуюся часть наркотических средств массой не менее 347,89 грамма Скороходова Ю.Ги лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, продолжили незаконно хранитьпо месту своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Марчеканский, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта путём фасовки и размещения в новые «тайники» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ«О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениямии дополнениями) является наркотическим средством, оборот которогов Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), превышающая 3 грамма и не превышающая600 грамм, относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 347,89 грамма, на сбыт которого покушались Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, соответствует крупному размеру.

Барышева К.Ю. в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясьв <адрес>, по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера «<данные изъяты>»), интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получила от «кураторов»,в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, действующих от имени организованной группы, инструктаж о выполнении функций «мелкооптовых закладчиков» интернет-магазина «A***N», после чего приняла предложение о выполнении роли «мелкооптового закладчика» наркотических средств указанного интернет-магазина.

Принимая предложение о выполнении роли «мелкооптового закладчика» наркотических средств Барышева К.Ю. осознавала, что становится участником организованной группы, целью которой является сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, а выполняемые ею функции укладываютсяв строго определённую последовательность действий, образующих систему поведения всех сопричастных с указанной преступной деятельностью лиц, так называемую преступную схему, основанную на принципах автономности трафика наркотических средств от производителя до конечного потребителяи анонимности платежей путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках, в том числе с криптовалютой.

Барышева К.Ю., в соответствии с общим преступным планом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведённой ей в организованной группе роли, по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера «<данные изъяты>»), интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь <адрес>, в периодс 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ получила от лица, выполняющего в организованной группе функцию «Оператора», использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «_<данные изъяты>_» географические координаты: <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы (<данные изъяты> восточной долготы), расположенного на территории Муниципального образования <адрес> места «тайника» с веществом, содержащим в своём составе?-пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой не менее 27,083 грамма для его извлечения, разделения на части и последующего незаконного сбыта путём размещения в новые «тайники» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

Далее Барышева К.Ю., выполняя отведённую ей роль в организованной группе, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя по указанию лица, выполняющего в организованной группе функцию «Оператора», следуя полученным координатам, в 17 часов20 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла на участок местности, соответствующий географическим координатам: <данные изъяты> восточной долготы), расположенный в 50 метрах от <адрес> «Ю» по <адрес> в <адрес>,с целью извлечения из «тайника» наркотических средств и последующегоих сбыта путём фасовки и размещения в новые «тайники» с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

Вместе с тем, довести задуманное преступление до концаБарышева К.Ю., действуя в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в 17 часов20 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками правоохранительного органа, а вещество, содержащее в своём составе?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 27,083 грамма было изъято сотрудниками правоохранительного органа.

В связи с изложенным, масса производного наркотического средстваN-метилэфедрона, составившая 27,083 грамма, на сбыт которого покушалась Барышева К.Ю. в составе организованной группы с лицами, уголовное делов отношении которых выделено в отдельное производство, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Скороходова Ю.Г. свою винув предъявленном обвинении по двум фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств признала полностью. Вину в участии в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с занятой подсудимой позицией в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Скороходовой Ю.Г. при производстве предварительного расследования.

Так, из исследованных в судебном заседании показанийСкороходовой Ю.Г. в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 4, л.д. 154-158, 163-164, 169-171, 186-188) следует, что у неё есть друг ФИО14,с которым она знакома с детства. По прибытии в <адрес> на обучение, проживала с ФИО14 в его жилище, по пер. Марчеканский, <адрес>. По обстоятельствам дела показала, что в период их совместного проживания примерно в конце января 2025 года ФИО14 предложилей трудоустроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>» «закладчиками» и совместнос ним распространять наркотические средства путём размещенияих в «тайники» на территории <адрес>. Поскольку нуждалась в денежных средствах, в начале февраля 2025 года на предложение ФИО14 согласилась. Определили, что работать на интернет-магазин <данные изъяты>» будут под анкетными данными ФИО14, и переписку с «операторами» будет вести ФИО14, а она будет помогать ему в подборе, фасовке и раскладке наркотических средств в новые «тайники». Заработные денежные средства решили выводить через банковую карту, оформленную на её имя, и делитьих напополам. После того как указанная договорённость между нами была достигнута, ФИО14 с помощью её мобильного телефона ФИО3 «POCO F5 Pro» в мессенджере «<данные изъяты>» вступил в переписку с пользователемс ником «<данные изъяты> и сообщил о желании трудоустроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>». Далее пользователь с ником «<данные изъяты> скинул им инструкцию,в которой содержались условия работы в интернет-магазине. Затем их перевели в мессенджере «<данные изъяты>» в чат с «операторами» - «<данные изъяты> использующих в мессенджере <данные изъяты>» псевдоним «_<данные изъяты>_», и с тех пор она и ФИО14 стали работать вместе на интернет-магазин «Арагон».Всю переписку с «операторами» магазина вёл ФИО14 Она вместес ФИО14 поднимала «мастер-клады» с наркотиками, фасовалаих разовыми дозами и раскладывала наркотики в новые «тайники». Отчётыо проделанной работе составлял ФИО14

В начале февраля 2025 года «оператор» <данные изъяты>_» в мессенджере «<данные изъяты>» направил им географические координаты первого «мастер-клада», который находился в <адрес> на сопке рядом с торговым портом. В «кладе» находилось 10 свёртков, расфасованных по 0,5 граммов наркотиков. Все свёртки она и ФИО14 разложили в различные «тайники» на территории <адрес>. За период работы с начала февраля 2025 года до ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО14 заработали 150 000 рублей, которые поступилина её банковскую карту «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ей и ФИО14в мессенджере «<данные изъяты>» от «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты> поступило сообщение о месте нахождения «тайника»с 100 граммами наркотических средств, предназначенных для расфасовкии размещения в новые «тайники». Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО14, прибыв в указанную «оператором» местность, используя навигационное приложение в телефоне, ввели полученныеот «оператора» координаты и извлекли «мастер-клад» с наркотиками. Послеона и ФИО14 направились по месту их жительства для расфасовки изъятых наркотиков в соответствии с указанием «оператора». Однако сделать этого не успели, поскольку они были задержаны сотрудниками полициии доставлены в здание ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО14 был изъят свёрток с веществами, который они извлекли по географическим координатам, полученным ими ДД.ММ.ГГГГ от «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты> В ходе её личного досмотра был изъят мобильный телефон ФИО3 «POCO F5 Pro», в котором имелись координаты извлечённого ими ДД.ММ.ГГГГ «мастер-клада»с наркотиками, которые она и ФИО14 должны были разложитьна территории <адрес>, а также иные координаты «закладок»с наркотиками, сделанные ими ранее. При этом по требованию «операторов» «_<данные изъяты>_» ФИО14 всю переписку с последними в мессенджере «<данные изъяты>» удалял.

После того, как она и ФИО14 были доставлены в зданиеОМВД России по <адрес>, по месту их жительства, по адресу: <адрес>,пер. Марчеканский, <адрес>, был проведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотические средства - «экстази», упаковочный материал, используемый ими для фасовки наркотиков и электронные весы. Обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции наркотические средства онаи ФИО14 получили по указанию «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты>», использующего в мессенджере «<данные изъяты> в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные наркотикииз «тайника» извлекал сам ФИО14, после чего переместил их домой.Со слов ФИО14 в этой партии было около 500 грамм наркотических средств. В дальнейшем в соответствии с указаниями «оператора» «_<данные изъяты>_» она и ФИО14 фасовали эти наркотики разовыми дозами. После фасовки часть свёртков в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО14, либо ФИО14 самостоятельно раскладывали в новые «тайники», фотографируя места «закладок» и направляя фотографии и отчёты о проделанной работе «операторам» интернет-магазина «<данные изъяты>». Оставшуюся часть расфасованных в свёртки наркотических средств обнаружили и изъяли сотрудники полиции в ходе обыска их жилища после её и ФИО14 задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашённые показания по юридически значимым обстоятельствам подсудимая Скороходову Ю.Г. подтвердила, указав, что искренне раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.

Как следует из оглашённых протоколов допросов, показания давались Скороходовой Ю.Г. в каждом случае в присутствии адвоката, после консультации с защитником, все протоколы содержат подписи подсудимойи в них отсутствуют какие-либо заявления и замечания по поводу неверного изложения в них информации.

Анализируя показания Скороходовой Ю.Г. на досудебной стадии процесса, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд считает, что при описании обстоятельств двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, показания подсудимой не противоречивы, они полнои достоверно отражают фактические обстоятельства дела, поскольку последовательны, логичны и объективно подтверждаются иными доказательствами.

С учётом изложенного, суд расценивает позицию подсудимой Скороходовой Ю.Г. как полное признание своей вины и кладёт в основу обвинительного приговора показания, данные ею на досудебной стадии процесса наряду с другими приведёнными ниже доказательствами по делу.

Подсудимая Барышева К.Ю. в судебном заседании свою винув предъявленном обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств признала полностью. Вину в участии в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с занятой подсудимой позицией в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Барышевой К.Ю. при производстве предварительного расследования.

Так, из исследованных в судебном заседании показаний Барышевой К.Ю.в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 4, л.д. 225-228, 233-234, 235-236, 246-247), следует, что примерно в сентябре 2024 года, просматриваяв мессенджере <данные изъяты>» объявления о трудоустройстве, увидела, чтов интернет-магазин «<данные изъяты>» требуются расклейщики объявлений по продаже наркотических средств. Поскольку условия работы её устраивали,в мессенджере «<данные изъяты> она написала «администраторам» интернет-магазина «<данные изъяты>» о своём желании трудоустроиться. После чего её перевелив мессенджере «<данные изъяты>» в чат с «оператором» «<данные изъяты> котораяеё проинструктировала об условии работы в интернет-магазине в качестве расклейщика объявлений по продаже наркотиков, а также «закладчика» наркотических средств. Примерно с середины декабря 2024 года помимо расклейки объявлений по продаже наркотиков за дополнительную плату стала выполнять функции «мукомола» и «закладчика» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут получилаот «оператора» интернет-магазин <данные изъяты> использующего в мессенджере «<данные изъяты> псевдоним «_<данные изъяты> сообщение о месте нахождения «тайника» с 30 граммами наркотических средств. По указанию «оператора» указанный вес она должна была извлечь из «тайника», расфасовать на разовые дозы и разложить в новые «тайники» на территории <адрес>, о чём отчитаться «оператору». Прибыв на сопку в районе торгового портаг. Магадана, следуя по указанным в сообщении координатам «тайника»с наркотическими средствами, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по ФИО10 <адрес>. Испугавшись, повредила свой мобильный телефон ФИО3 «Honor», в котором содержалась её переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с «оператором» интернет-магазина <данные изъяты>_». Затемеё доставили в здание УНК УМВД России по ФИО10 <адрес>, где в ходе её личного досмотра был изъят мобильный телефон, который она повредила,в котором имелись сведения о местонахождении «тайника» с наркотиками, которые она должна была извлечь. Однако наркотические средства, которые она должна была извлечь ДД.ММ.ГГГГ по указанию «оператора» <данные изъяты>_» изъяли сотрудники полиции. В последующем приняла участиев оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого при сопровождении сотрудников полиции продолжила в мессенджере «<данные изъяты> перепискус «оператором» <данные изъяты>_» и заложила по указанию «оператора»в «тайники» вместо наркотических средств, предназначенных для других участников интернет-магазина «<данные изъяты> их муляжи.

Оглашённые показания по юридически значимым обстоятельствам подсудимая Барышева К.Ю. подтвердила, указав, что в результате проведённого с её участием под контролем сотрудников полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» были установлены два мужчины, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Искренне раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.

Как следует из оглашённых протоколов допросов, показания давались Барышевой К.Ю. в каждом случае в присутствии адвоката, после консультации с защитником, все протоколы содержат подписи подсудимой и в них отсутствуют какие-либо заявления и замечания по поводу неверного изложения в них информации.

Анализируя показания Барышевой К.Ю. на досудебной стадии процесса, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд считает, что при описании обстоятельств покушения на незаконный сбыт наркотических средств, показания подсудимой не противоречивы, они полнои достоверно отражают фактические обстоятельства дела, поскольку последовательны, логичны и объективно подтверждаются иными доказательствами.

С учётом изложенного, суд расценивает позицию подсудимойБарышевой К.Ю. как полное признание своей вины и кладёт в основу обвинительного приговора показания, данные ею на досудебной стадии процесса наряду с другими приведёнными ниже доказательствами по делу.

Виновность подсудимых Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю.в совершении преступлений, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

По фактам покушения на незаконный сбыт 98,406 грамма и 347,89 грамма наркотических средств Скороходовой Ю.Г.

ФИО15, лицо, уголовное дело № в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением им (ФИО15) контракта о прохождении военной службыв Вооруженных Силах РФ (т. 4, л.д. 130, 146), допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 4, л.д. 132-136, 140-141, 142-144) показал, что в январе 2025 года предложил своей знакомой Скороходовой Ю.Г., с которой на тот момент он проживал вместе по месту своего жительства по адресу:<адрес>, пер. Марчеканский, <адрес>. Поскольку нуждался в денежных средствах, в конце января 2025 года предложил Скороходовой Ю.Г. трудоустроиться в интернет-магазин «<данные изъяты> «закладчиками» и совместнос ним распространять наркотические средства путём размещенияих в «тайники» на территории <адрес>. Скороходова Ю.Г. согласиласьна его предложение в начале февраля 2025 года. Определили, что работатьна интернет-магазин «<данные изъяты>» будут под его (ФИО14) анкетными данными и переписку с «оператором» будет вести он (ФИО14),а Скороходова Ю.Г. будет помогать ему в подборе, фасовке и раскладке наркотических средств в новые «тайники». Заработные денежные средства решили выводить через банковую карту, оформленную на имяСкороходовой Ю.Г., и делить их поровну. После того как указанная договорённость между нами была достигнута, он, используя мобильный телефон Скороходовой Ю.Г. ФИО3 «POCO F5 Pro» в мессенджере <данные изъяты>» вступил в переписку с пользователем с ником «<данные изъяты> и сообщил о желании трудоустроиться в интернет-магазин <данные изъяты>». Далее по требованию пользователя с ником «<данные изъяты> заполнил анкету и отправил фотографию своих документов, а также записал видео себя на фоне своего паспорта с кодовым словом. Затем пользователь с ником <данные изъяты> скинул им инструкцию,в которой содержались условия работы в интернет-магазине. После чегоих перевели в мессенджере «<данные изъяты>» в чат с «операторами» - <данные изъяты>», использующими в мессенджере «<данные изъяты> псевдоним <данные изъяты>_», и с тех пор он и Скороходова Ю.Г. стали работать вместе на интернет-магазин «<данные изъяты>» «закладчиками» наркотических средств. Всю переписку с «операторами» магазина вёл он (Субботин К.А.).Скороходова Ю.Г. с ним поднимала «мастер-клады» с наркотиками, фасовала их разовыми дозами и раскладывала наркотики в новые «тайники». Отчётыо проделанной работе составлял и отправлял «операторам» он (ФИО14).

В начале февраля 2025 года «оператор» <данные изъяты>_» в мессенджере «<данные изъяты>» направил им географические координаты первого «мастер-клада», который находился в <адрес> на сопке рядом с торговым портом. В «кладе» находилось 10 свёртков, расфасованных по 0,5 граммов наркотиков. Все свёртки он и Скороходова Ю.Г. разложили в различные «тайники»на территории <адрес>. За период работы с начала февраля 2025 годадо ДД.ММ.ГГГГ он и Скороходова Ю.Г. заработали 150 000 рублей, которые поступали на банковскую карту Скороходовой Ю.Г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут емуи Скороходовой Ю.Г. в мессенджере «<данные изъяты>» от «операторов» интернет-магазина «<данные изъяты>_» поступило сообщение о месте нахождения «тайника» с 100 граммами наркотических средств, предназначенных для расфасовки и размещения в новые «тайники». Примерно в 15 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ он и Скороходова Ю.Г. направились по указаннымв сообщении координатам «тайника», отыскав который, извлекли из него «мастер-клад» с наркотиками. Затем он и Скороходова Ю.Г. проследовали домой для расфасовки изъятых наркотиков в соответствии с указанием «оператора». Однако сделать этого не успели, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра был изъят свёрток с веществами, который они извлеклииз «тайника» по географическим координатам, полученным ими ДД.ММ.ГГГГ от «оператора» интернет-магазина <данные изъяты>». По требованию «операторов» интернет-магазина «<данные изъяты>_» всю перепискус последними в мессенджере «<данные изъяты>» он удалял.

После того, как он и Скороходова Ю.Г. были доставлены в зданиеОМВД России по <адрес>, по месту их жительства, по адресу: <адрес>,пер. Марчеканский, <адрес>, был проведён обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотические средства - «экстази», упаковочный материал, используемый ими для фасовки наркотиков и электронные весы. Обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции наркотические средства «экстази» он и Скороходова Ю.Г. получили по указанию «оператора» интернет-магазина «Арагон», использующего в мессенджере «<данные изъяты>_» в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанные наркотики из «тайника» извлекал он сам, после чего переместил их по месту жительства. Всего в этой партии было около 500 граммов наркотических средств. В дальнейшем в соответствии с указаниями «оператора» под псевдоним <данные изъяты> он и Скороходову Ю.Г. фасовали эти наркотики разовыми дозами по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Марчеканский, <адрес>. За время размещения указанных наркотиковпо месту их жительства, «операторы» интернет-магазина «<данные изъяты>», использующие в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним «_<данные изъяты> несколько раз давали им указания об их фасовке и раскладке в новые «тайники», которые они выполняли. За день до их задержания от «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты>» ему и Скороходовой Ю.Г. поступило указание сформировать50 свёртков с таблетками и разложить их в новые «тайники», что они и сделали. Разложить указанные свёртки планировали после того как извлекут ДД.ММ.ГГГГ «мастер-клад», с которым их задержали. Впоследствии оставшуюся неразложенной часть наркотических средств (50 свёртков) сотрудники полиции обнаружили и изъяли в ходе обыска их жилища после того, как егои Скороходову Ю.Г. задержали ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО16 старший оперуполномоченный ОНК ОВД ОМВД России по <адрес> (т. 4, л.д. 114-116) показал, что в рамках проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленныхна выявление лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в марте 2025 года были получены сведения о местах, где возможно находятся «тайники» с наркотическими средствами. При проверке данной информации ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе <адрес> были установлены и задержаны ФИО14и Скороходова Ю.Г. В ходе личного досмотра ФИО14 в правом кармане надетой на нём куртки был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом. При досмотре Скороходовой Ю.Г. обнаружен мобильный телефон, в памяти которого в приложении карты имелись сведения о вводе географических координат, которые соответствовали координатам рядомс местом их задержания.

Приведённые показания свидетеля ФИО16 согласуютсяс данными, изложенными последним в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальными документами, отражающими ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с которыми нашёл своё подтверждение факт противоправной деятельности Скороходовой Ю.Г.и ФИО14, связанной с незаконным оборотом наркотических средств(т. 1, л.д. 32-33; т. 4, л.д. 51-52, 53-60), а также подтверждаются протоколамиоб административном задержании ФИО14 и Скороходовой Ю.Г., согласно которым в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <данные изъяты>», расположенной по адресу:г<данные изъяты> в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств задержаны ФИО14и Скороходова Ю.Г. (т. 1, л.д. 35-36, 49-50).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО14, в периодс 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу:<адрес> «А», в присутствии понятых был обнаружени изъят из правого кармана надетой на ФИО14 куртке свёртокс содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета.Во внутреннем кармане надетой на ФИО14 куртке обнаруженыи изъяты денежные средства в сумме 44 000 рублей номиналом 5 000 рублейв количестве 8 штук, номиналом 2 000 рублей в количестве 1 штуки, и две купюры номиналом 1 000 рублей. Также у ФИО14 был обнаружени изъят мобильный телефон ФИО3 «POCO» в корпусе синего цвета. Относительно изъятого порошкообразного вещества ФИО14 пояснил, что его ему выдал интернет-магазин «Арагон», на который он трудоустроен.По поводу обнаруженных денежных средств ФИО14 сообщил, что ихон получил от интернет-магазина <данные изъяты>» в качестве вознагражденияза незаконное распространение наркотических средств (т. 1, л.д. 37-40).

Свидетель Свидетель №1 (т. 1, л.д. 93-94), ДД.ММ.ГГГГ принимавший участие в качестве понятого при проведении сотрудниками ОНК ОВД ОМВД России по <адрес> личного досмотра ФИО14, детально рассказалоб обстоятельствах, при которых у последнего были обнаружены и изъяты: свёрток с порошкообразным веществом, денежные средства в сумме44 000 рублей, а также мобильный телефон ФИО3 «POCO», и изложило приведённых выше пояснениях ФИО14 относительно обнаруженных у него предметов.

ДД.ММ.ГГГГ осмотром изъятого у ФИО14 мобильного телефона ФИО3 «POCO M5s» в мессенджере «<данные изъяты>» установлена переписка с контактом «Юлька» (абонентский №-***-3425, Скороходовой Ю.Г.), в которой последняя отправляет ФИО14 сообщения следующего содержания: «Пластырь, зип локи, понедельник очки, ствол», а также файл с песней о потреблении наркотических средств. Такжев мобильном телефоне установлено наличие мессенджера «<данные изъяты>»,в котором пользователь использовал два аккаунта, один - привязанныйк абонентскому номеру 8-914-***-6746, и второй - «Юля», привязанныйк абонентскому номеру 8-914-***-3425. При просмотре содержимого аккаунта «Юля» в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружены переписки с контактом «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру 8-900-***-9089, и «<данные изъяты> привязанныйк абонентскому номеру 8-914-***-6746, в которых содержаться сведенияо направлении отчётов о разложенных закладках с наркотическим средством «экстази» и ссылками на фотохостинг, датированные в период с 20 часов26 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и в 01 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также на мобильном устройстве установлено наличие приложения «Яндекс Карты», в истории поиска которого установлено наличие введённых пользователем географических координат для поиска места на карте. В истории «Яндекс Браузера» обнаружен запрос о потреблении наркотических средств «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 97-105).

Согласно данным, изложенным в протоколе личного досмотра Скороходовой Ю.Г., в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 33 минутДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», в присутствии понятых женского пола у Скороходовой Ю.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО3 «POCO F5 Pro» в корпусе тёмного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка Скороходовой Ю.Г. (8-914-***-3425) с ФИО14 (8-900-***-9089),в которой имеются ссылки, при переходе по которым открылись фотографиис указанием географических координат и меток (т. 1, л.д. 51-54).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре Скороходовой Ю.Г. При досмотре у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО3 «POCO», в котором в мессенджере «<данные изъяты> была установлена перепискас абонентом по имени <данные изъяты> (ФИО14), в которой имелись ссылки на фотографии с изображениями участков местности с географическими координатами.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ изъятого у Скороходовой Ю.Г. мобильного телефона ФИО3 «POCO F5 Pro», установлена переписка, соответствующая содержанию переписки, обнаруженной при осмотре мобильного телефона ФИО3 «POCO M5s», изъятого у ФИО14,за исключением того, что в приложении «Навигатор» в истории поиска зафиксированы введённые географические координаты: 59.575260 северной широты 150.787900 восточной долготы (59? 34? 30.9? N 150? 47? 16.4?), участка местности, рядом с которым ФИО14 и Скороходова Ю.Г. были задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 105-112).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено (т. 1, л.д. 75, 76-81), что обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14 вещества массой98,406 грамма содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 65-68), в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГпо месту жительства Скороходовой Ю.Г. и ФИО14 по адресу:<адрес>, пер. Марчеканский, <адрес>, проведён обыск в случаях,не терпящих отлагательств. Участвующий в ходе производства указанного следственного действия ФИО14 сообщил, что в комнате в коробкеиз-под обуви и в сабвуфере находятся наркотические средства. После чегов указанных ФИО14 местах были обнаружены и изъяты:в коробке из-под обуви - 50 свёртков из изоляционной ленты с веществом внутри; в сабвуфере - два пакета с порошкообразным веществом синего цвета, пустые полимерные пакеты типа «Zip Lock», скотч лента красного цвета,два мотка изоляционной ленты синего цвета. В комнате на подоконнике обнаружены и изъяты: мобильный телефон ФИО3 «Samsung» в корпусе зелёного цвета и мобильный телефон ФИО3 «iPhone» в корпусе чёрного цвета, принадлежащие ФИО14, а также электронные весы в количестве2 штук. Все обнаруженные в ходе обыска вещества и предметы, послеих изъятия, помещены в соответствующие упаковки и опечатаны без доступак содержимому (т. 1, л.д. 65-68).

Постановлением ФИО10 городского суда ФИО10 <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска, проведённого в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Скороходовой Ю.Г. и ФИО14, по адресу: <адрес>,пер. Марчеканский, <адрес>, признано законным (т. 1, л.д. 62-63).

При просмотре ДД.ММ.ГГГГ содержимого мобильного телефона ФИО3 «iPhone 6», изъятого в ходе обыска по месту проживания ФИО14и Скороходовой Ю.Г. в мессенджере «<данные изъяты>» установлена перепискас контактом «Юлька», использующим абонентский №-***-3425 (Скороходовой Ю.Г.), в которой последняя отправляет ФИО14 скрин-шот экрана мобильного телефона, на котором изображено сообщениеот «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты> использующего в мессенджере «<данные изъяты>_», с текстом: «Будь на связи, сегодня работаем». Сообщение датировано ДД.ММ.ГГГГ. Осуществить осмотр мобильного телефона ФИО3 «Samsung», также изъятого в ходе обыска по месту проживания ФИО14 и Скороходовой Ю.Г. не представилось возможным по причине блокировки экрана (т. 1, л.д. 97-99, 113-115).

Выводами физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено (т. 1, л.д. 75, 76-81), что обнаруженные при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительстваСкороходовой Ю.Г. и ФИО14 порошкообразные вещества, массами: 197,873 грамма, 25,641 грамма, 104,120 грамма, 0,391 грамма, 0,432 грамма, 0,422 грамма, 0,414 грамма, 0,423 грамма, 0,423 грамма, 0,421 грамма,0,421 грамма, 0,440 грамма, 0,410 грамма, 0,421 грамма, 0,452 грамма,0,411 грамма, 0,431 грамма, 0,393 грамма, 0,400 грамма, 0,414 грамма,0,431 грамма, 0,382 грамма, 0,362 грамма, 0,420 грамма, 0,361 грамма, 0,403 грамма, 0,411 грамма, 0,431 грамма, 0,402 грамма, 0,413 грамма,0,304 грамма, 0,421 грамма, 0,410 грамма, 0,393 грамма, 0,402 грамма,0,422 грамма, 0,393 грамма, 0,430 грамма, 0,447 грамма, 0,373 грамма,0,415 грамма, 0,394 грамма, 0,422 грамма, 0,381 грамма, 0,363 грамма,0,335 грамма, 0,411 грамма, 0,380 грамма, 0,387 грамма, 0,422 грамма,0,423 грамма, 0,393 грамма, 0,400 грамма, а всего 347,89 грамма содержатв своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие после производства физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ объекты и вещества осмотрены, им дана характеристика, и они приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 84-88, 89-90, 91, 92).

Таким образом, анализ приведённых доказательств свидетельствует, что подсудимая Скороходова Ю.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предварительное расследование в отношении которого приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, получив от лица, выступающего в роли «оператора», использующегов мессенджере <данные изъяты> об изъятии наркотических средств массой 98,406 грамма, предназначенных для последующего сбыта, а также имея в своём распоряжении ранее извлечённые по указанию «оператора», использующего в мессенджере «<данные изъяты>_» наркотические средства массой 347,89 грамма, также предназначенные для последующего сбыта, хранили их при лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а такжепо месту своего проживания. Вместе с тем, довести до конца преступления Скороходова Ю.Г. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку её незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительного органа, которыми в рамках процессуальных действий, наркотические средства массами 98,406 грамма и 347,89 грамма были изъятыв ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе проведения обыска по месту проживания Скороходовой Ю.Г. и этого лица.

По факту покушения на незаконный сбыт 27,083 грамма наркотических средств Барышевой К.Ю.

Свидетель ФИО19, оперуполномоченный УНК УМВД ФИО6 <адрес> показал, что в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ рядом с местом оставления «тайника» с наркотическими средствами была установлена и задержана Барышева К.Ю., при личном досмотре которой был обнаружен и изъят повреждённый мобильный телефон. Однако, как пояснила Барышеву К.Ю.,в месте задержания она находилась по указанию «оператора» интернет-магазина «Арагон» с целью извлечения из «тайника» наркотических средств для их дальнейшей фасовки на разовые дозы и раскладки в новые «тайники»на территории <адрес>. В дальнейшем по имеющимся в распоряженииУНК УМВД России по ФИО10 <адрес> географическим координатам рядом с местом задержания Барышевой К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был изъят свёрток с содержимым.

Впоследствии, Барышева К.Ю. в инициативном порядке приняла решение сотрудничать с УНК и принять участие в «Оперативном эксперименте» с целью изобличения других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оказания Барышевой К.Ю. содействия, последняя под контролем сотрудников УНК УМВД России по ФИО10 <адрес> продолжила в мессенджере «<данные изъяты> переписку с «оператором» интернет-магазина «<данные изъяты>», использующим ник-нейм <данные изъяты>_», от которого получила указание о фасовке изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в месте задержания Барышевой К.Ю. свёртка с наркотическими средствами, предназначенными для других участников интернет-магазина «<данные изъяты>

Изъятые сотрудниками УНК из свёртка наркотические средства были заменены на муляжи, имеющее визуальное сходство, но не обладающее психоактивными свойствами. В соответствии с указаниями «оператора» интернет-магазина «<данные изъяты>» муляжи наркотических средств были расфасованы в 5 свёртков. После чего указанные свёртки были помещены в «тайники»на участках местности, за которыми было организовано наблюдение.В результате наблюдения ДД.ММ.ГГГГ к одному из участков местности, где накануне сотрудниками полиции был размещён «тайник» с муляжом наркотических средств подошли два мужчины, установленныекак ФИО20 и ФИО21

Приведённые показания свидетеля ФИО19 согласуютсяс данными, изложенными им в рапорте от ДД.ММ.ГГГГи подтверждаются протоколом об административном задержании,в соответствии с которым в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 50 метрах от <адрес> «Ю» по <адрес> в <адрес>, в связис подозрением в незаконном хранении наркотических средств задержана Барышева К.Ю. (т. 1, л.д. 153), а также протоколом личного досмотра Барышевой К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154-155), согласно которомув период с 19 часов 02 минут до 19 часов 15 минут 2025 года в помещении кабинета № здания УНК УМВД России по ФИО10 <адрес> при участии понятых женского пола у последней обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО3 «Honor», в котором со слов Барышевой К.Ю. содержалась фотография, которую ей в мессенджере «<данные изъяты>» направил «оператор» интернет-магазина «<данные изъяты> использующий псевдоним «_<данные изъяты>_», и что на данной фотографии были отображены координаты места нахождения «тайника», около которого она была задержана. Одновременно Барышева К.Ю. пояснила, что от испуга, повредила свой мобильный телефон.

Свидетель ФИО22, принимавшая ДД.ММ.ГГГГ участиев качестве понятой при проведении сотрудниками УНК личного досмотра Барышевой К.Ю., детально рассказала об обстоятельствах, при которых у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором со слов задержанной девушки имелась фотография участка местности с координатами «тайника», в котором находились наркотические средства, которые она намеревалась извлечь, а затем расфасовать на разовые дозы и разложитьв новые «тайники» (т. 1, л.д. 181-182).

ДД.ММ.ГГГГ осмотром содержимого мобильного телефона ФИО3 «iPhone13 Pro», принадлежащего Барышевой К.Ю., и возвращённого последней следователем, обнаружено наличие установленного мессенджера <данные изъяты>в котором Барышева К.Ю. использовала аккаунт <данные изъяты>», привязанный к её абонентскому номеру 8-995-***-2908. При изучении мессенджера <данные изъяты> обнаружены переписки с «операторами» интернет магазина <данные изъяты>», использующими псевдоним «_<данные изъяты> Из содержания установленных переписок усматриваются сведения о трудоустройстве Барышевой К.Ю. в интернет магазин «<данные изъяты>» «расклейщиком» объявлений; инструктаж по работев качестве «расклейщика»; сведения о выполнении работы, связаннойс расклейкой рекламы о приёме на работу в интернет-магазин <данные изъяты>» (прохождение верификации, получение макетов рекламной продукции, отчёты о выполненных работах по расклейке объявлений, получение вознаграждения за выполненную работу) (т. 4, л.д. 26-47, 48).

Факт обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ свёртка с содержимым, за которым прибыла Барышева К.Ю., подтверждаются результатами проведённого гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, зданий, помещений, участков местности», в соответствии с которыми в периодс 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с местом задержания Барышевой К.Ю. в зоне действия географических координат 59.57893 северной широты 150.78742 восточной долготы (59.57894 северной широты 150.78739 восточной долготы), при участии понятых обнаружени изъят свёрток с содержимым (т. 1, л.д. 139-134, 135-137, 138, 139-141, 142, 143-149).

Свидетели Свидетель №3 (т. 1, л.д. 183-184) и ФИО23, принимавшие участие в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, зданий, помещений, участков местности», подтвердили обстоятельства обнаруженияи изъятия сотрудниками УНК УМВД России по ФИО10 <адрес>на участке местности в районе <адрес> в <адрес> свёрткас веществом, пояснив, что данный свёрток был упакован без доступак содержимому.

Заключением физико-химической судебной экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, зданий, помещений, участков местности» ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующем географическим координатам 59.57893 северной широты 150.78742 восточной долготы (59.57894 северной широты 150.78739 восточной долготы) вещество светло-коричневого цвета массой 27, 080 грамма содержитв своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 169-172).

ДД.ММ.ГГГГ поступившие после производства указанной экспертизы объекты и вещества осмотрены, им дана характеристика, и они приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 175-178).

Таким образом, анализ приведённых доказательств свидетельствует, что подсудимая Барышева К.Ю., получив от лица, выступающего в роли «оператора», использующего в мессенджере «<данные изъяты> псевдоним «_<данные изъяты>_» указание об изъятии наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, прибыв к месту «тайника» была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, в связи с чем довести задуманное преступление Барышева К.Ю. до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам.

Органом предварительного расследования действия подсудимой Скороходовой Ю.Г. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 98,406 грамма и 347,89 грамма; Барышевой К.Ю. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 27, 080 грамма, по совокупности преступлений, дополнительно квалифицированы по ч. 2 ст. 210 УК РФ - как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель, с учётом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе подтверждающих полную неосведомлённость подсудимых о деятельности преступного сообщества, просил исключить из объёма предъявленного Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю. обвинения ч. 2 ст. 210 УК РФ,как излишне вменённого.

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. В случае изменения государственным обвинителем обвинения, суд должен руководствоваться принципом состязательности сторон, а также соблюдать объективность и беспристрастность и должен принять изменение прокурором обвинения.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ данную позицию стороны обвинения рассматривает как окончательную редакцию обвинения, предъявленного Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю., и исключает из объёма обвинения, предъявленного Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю. по совокупности преступлений, квалификацию по ч. 2 ст. 210 УК РФ, что не уменьшает его фактический объём, и не влечёт право на реабилитацию.

Таким образом, исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимых Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимых имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Кроме того, все приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Также у суда не имеется оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимых судом не установлено.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий.

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в ходе которых была выявлена причастность Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в рамках настоящего уголовного дела судомне установлено.

С учётом изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимых, следующим образом.

Скороходовой Ю.Г.:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 98,406 грамма) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 347,89 грамма) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Барышевой К.Ю.:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Признавая подсудимых Скороходову Ю.Г. и Барышеву К.Ю. виновными в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, в том числе путём продажи. При этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств. Сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путём создания «тайников/закладки» с наркотическими средствами и сообщении информации о месте их нахождения приобретателю.

По каждому факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств умысел Скороходовой Ю.Г. и Барышевой К.Ю. был направлен на сбыт наркотических средств, для реализации которых они должны были выполнить ряд определённых действий, в том числе: отыскание «мастер-кладов»с наркотическими средствами, их хранение, фасовка на более мелкие партии,их упаковка в зависимости от указаний «операторов», и размещение в новые «тайники» на определённых участках местности на территории <адрес>. При этом Скороходова Ю.Г. и Барышева К.Ю. осознавали, что предназначенные для деления и размещения в новые «тайники» наркотикив конечном итоге будут обнаружены покупателями наркотических веществ,а также понимали, что получат от указанной деятельности денежные средства согласно договорённости о размере вознаграждений.

Квалифицируя действия подсудимых Скороходовой Ю.Г.и Барышевой К.Ю. в каждом случае как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что Скороходова Ю.Ги Барышева К.Ю. совершили все необходимые действия, направленныена незаконный сбыт запрещённых в гражданском обороте веществ, однаконе смогли довести до конца свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конечного потребителя по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками правоохранительного органа были обнаруженыи изъяты из незаконного оборота наркотические средства, предназначенныедля незаконного сбыта.

Квалифицирующий признак по каждым инкриминируемым подсудимым преступлениям «организованной группой» также полностью нашёл своё подтверждение приведённой выше совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимые, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и любые действия с ними являются незаконными, поэтапно, добровольно и осознано приняли предложение об осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств бесконтактным способом, на возмездной основе (за вознаграждения), тем самым вошли в состав ранее созданной организованной группы.

При этом подсудимые понимали, что преступная группа имеет разветвлённую структуру, то есть в ней задействованы иные лица, выполняющие определённые функции, в том числе: «организатор», «закладчики», «склады», «мини-склады», «операторы», «кураторы» и другие.

Подсудимые, вошедшие в состав организованной группы, осознавали свою роль в достижении общей цели, с другими участниками организованной группы по совершению неопределённого количества преступленийпо незаконному сбыту наркотических средств и понимали, что их действия зависят от действий других соучастников организованной группы.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимых координировались «операторами» интернет-магазинов, специализирующихся на незаконном обороте наркотических средств, которые предоставляли сведения о нахождении «тайника» с наркотическими средствами, предназначенными для деления и размещения в новые «тайники».

Об устойчивости организованной группы, в которую вошли подсудимые при совершении преступлений, свидетельствует фактическая длительностьеё существования, единый корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, организованность, тесная взаимосвязь между членами группы, основанная на заинтересованности в достижении единой цели - извлечение прибыли посредством незаконного оборота наркотических средств, и на взаимной зависимости в связи с взаимной осведомлённостью о преступной деятельности, планированием и подготовкой преступлений.

Также нашёл своё подтверждение инкриминируемый способ совершения подсудимыми преступлений по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что тот способ преступлений, который был избран участниками преступной группы, без использования сети «Интернет» реализовать не представлялось возможным. Общение между участниками преступной группы и другими лицами, с которыми подсудимые вступили в преступный сговор, в целях совершения незаконного оборота наркотических средств осуществлялось через сеть «Интернет», путём электронной переписки в программе связи мгновенного обмена сообщениями - в мессенджере «<данные изъяты> Именно через сеть «Интернет» подсудимые общались с лицами, контролирующими их преступную деятельность, получали оплату за совершение своей части преступлений в составе организованной группы. Организовывая «тайники» с наркотическими средствами, подсудимые также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей должны были отправлять «Операторам» фотографии с местами размещения «закладок»,а также через специально установленное приложение координаты их мест нахождения.

Квалифицирующий признак действий Скороходовой Ю.Г. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 98,406 грамма и 347,89 грамма; Барышевой К.Ю. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 27, 080 грамма - «в крупном размере», установлен и подтверждён заключениями судебных физико-химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 75, 76-81), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 75, 76-81), поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства- N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая1 грамм и не превышающая 200 грамм, и масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), превышающая 3 грамма и не превышающая 600 грамм, на незаконный сбыт которых покушались подсудимые, соответствует крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства изучалась подсудимых и установлено следующее.

Подсудимая Скороходова Ю.Г. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте в ОМВД России <адрес> не состоит. Зарегистрирована на территории ФИО10 <адрес> в <адрес>. Не замужем, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. До задержания и заключения под стражу проживала в <адрес> по месту жительства у ФИО14, трудоустроена не была. За время проживанияв <адрес> посещала танцевальный кружок, принимала участиев театральных постановках и мероприятиях центра досуга и народного творчества, проявила себя дисциплинированной личностью. За период обучения в промышленном техникуме показала себя прилежными ответственным студентом. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Скороходова Ю.Г. <данные изъяты>), до совершеннолетияСкороходовой Ю.Г. её опекуном была назначена ФИО24 (<данные изъяты>) (т. 4, л.д. 214-217). По месту содержания под стражейв ФКУ СИЗО-1 ФИО6 России по ФИО10 <адрес> зарекомендовала себя с положительной стороны, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, на проведение оперативно-режимных мероприятий реагирует правильно,в конфликтных ситуациях не замечена, в беседах с представителями администрации всегда вежлива и корректна, пользуется библиотечным фондом учреждения, на профилактическом учёте не состоит. Состояние здоровья Скороходовой Ю.Г. расценивается как удовлетворительное, обследована, на диспансерном учёте не состоит, заболеваний, входящих в «Перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей», не имеет. Инвалидности в отношении подсудимой не установлены, ограничений к труду не имеет, наличие хронических заболеваний отрицает. На момент совершения преступлений Скороходовой Ю.Г. исполнилось 20 лет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Скороходовой Ю.Г. по каждому преступлению, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений (ФИО14); молодой возраст виновной.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание Скороходовой Ю.Г. по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание, что непосредственно после задержания в административном порядке Скороходова Ю.Г. добровольно предоставила сотрудникам полиции свой мобильный телефон, в котором содержалась информация, имеющая значение для расследования преступлений, затем дала подробные показания об обстоятельствах преступлений, которые подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Скороходовой Ю.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённых Скороходовой Ю.Г. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой они отнесены законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимой Скороходовой Ю.Г. наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень её фактического участия в совершении преступлений,и значение этого участия для достижения целей преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, длительность содержания её под стражей до принятия решения по делу, данные о личности подсудимой - её возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление.Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступленияне были доведены до конца.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Скороходовой Ю.Г., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на её исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что Скороходовой Ю.Г. за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку только такое наказание в полной мере достигнет целей наказания.

Исходя из обстоятельств дела, с учётом данных о личности подсудимой, её образования и трудовых навыков, оснований для назначенияСкороходовой Ю.Г. за каждое преступление дополнительного наказания- в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимой Скороходовой Ю.Г. срока лишения свободы за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 3ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление.

Также суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Скороходовой Ю.Г., судом по каждому преступлению установлены обстоятельства, смягчающие её наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Определяя подсудимой Скороходовой Ю.Г. размер дополнительного наказания в виде штрафа за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и принимает во внимание её имущественное положение, отсутствие каких-либо лиц на её иждивении, молодойи трудоспособный возраст подсудимой, а также её возможность трудитьсяи получать доход, как в местах лишения свободы, так и после освобождения.

С учётом данных о личности подсудимой Скороходовой Ю.Г. и тяжести совершённых ею преступлений, представляющих повышенную социальную опасность, суд пришёл к выводу о невозможности исправленияСкороходовой Ю.Г. без изоляции от общества, поскольку назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

Вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Скороходовой Ю.Г. преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», последовательное применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ,с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия иных смягчающих обстоятельств, за совершение Скороходовой Ю.Г. преступлений, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Скороходовой Ю.Г. по правилам, предусмотренным ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, с применением положений ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенноеСкороходовой Ю.Г. наказание в виде лишения свободы подлежит отбываниюв исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Скороходовой Ю.Г. основного наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела и приведённые данные о личности последней, в соответствиис ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд приходит к выводуо необходимости оставить ранее избранную ей меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободыСкороходовой Ю.Г. подлежит зачёту время её задержания и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта - один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима (т. 4, л.д. 189-191, 196-198, 204-206; т. 5, л.д. 160-162; т. 6, л.д. 230-234).

Изучением личности подсудимой Барышевой К.Ю. установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась. Зарегистрирована и проживает в <адрес>, на профилактическом учётев ОМВД России по <адрес> не состоит. Подсудимая не работает,не замужем, имеет на иждивении <данные изъяты> 2022 года рождения, страдающего заболеваниями в связи с которыми ребёнка вместе матерью в 2025 году госпитализировали в центр охраны материнстваи детства (т. 5, л.д. 194-198; т. 6, л.д. 39-40, 41). 11 ноября 2022 годаБарышева К.Ю. перенесла операцию, в результате которой ей <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> (т. 6, л.д. 57, 58). В связи с имеющими хроническими заболеваниями Барышева К.Ю. состоит на учёте у <данные изъяты>. Мать подсудимой - ФИО25, <данные изъяты>, с которой Барышева К.Ю. в настоящее время проживает вместе, <данные изъяты> (т. 5, л.д. 224-226; т. 6, л.д. 46). За время обучения в МБОУ <данные изъяты> (т. 6, л.д. 37). На момент совершения преступления Барышевой К.Ю. исполнилось 23 года.

Согласно сведениям, представленным следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по ФИО10 <адрес> ФИО26, Барышева К.Ю. приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ были задержаныдва участника организованной преступной группы в составе интернет-магазина «<данные изъяты> - ФИО21 и ФИО20 В отношении ФИО21 СЧ СУ УМВД России по ФИО10 <адрес> возбуждено уголовное дело№ по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.В отношении ФИО20 материалы направлены по подследственностив Военное СУ СК России по Восточному военному округу.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Барышевой К.Ю., судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, изобличениюи уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также состояние здоровья подсудимой, её малолетнего сына и матери.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание Барышевой К.Ю. - активное способствование расследованию преступления, суд принимаетво внимание, что непосредственно после задержания в административном порядке Барышева К.Ю. сообщила о содержащемся в её мобильном телефоне фотоизображении с координатами местонахождения «тайника» с наркотиками, которые по указанию «оператора» она намеривалась изъять, затем дала подробные показания об обстоятельствах преступления, которые подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Барышевой К.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого Барышевой К.Ю. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой оно отнесено законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимой Барышевой К.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень её фактического участия в совершении преступления, и значение этого участия для достижения целей преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой - её возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление.Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступлениене было доведено до конца.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Барышевой К.Ю., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на её исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что Барышевой К.Ю. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершённого ею преступления, и окажет необходимое воздействие на виновную.

С учётом данных о личности подсудимой Барышевой К.Ю.,её образования и трудовых навыков, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимой Барышевой К.Ю. срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление. Кроме того, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Барышевой К.Ю., судом установлены обстоятельства, смягчающие её наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1ст. 61 УК РФ.

Определяя подсудимой Барышевой К.Ю. размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и принимает во внимание её имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, молодой возраст подсудимой, а также её возможность трудиться и получать доход.

С учётом данных о личности подсудимой Барышевой К.Ю. и тяжести совершённого ею преступления, представляющего повышенную социальную опасность, а также вред, приносимый обществу и государству распространением наркотических средств, суд пришёл к выводуо невозможности исправления Барышевой К.Ю. без изоляции от общества, поскольку назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФне будет отвечать целям наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённогоБарышевой К.Ю., её поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степеньеё общественной опасности, являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, вопреки мнению защитника,суд не усматривает.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», последовательное применение положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия иных смягчающих обстоятельств, за совершение Барышевой К.Ю. преступления,суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Барышевой К.Ю. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщинам, имеющим ребёнкав возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осуждённойв период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от обществав условиях занятости воспитанием своего ребёнка. К такому убеждению суд приходит на основе учёта характера и степени тяжести совершённого преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении.

Как установлено в судебном заседании, Барышева К.Ю. имеетв <адрес> жилье, где постоянно проживает вместе с малолетним сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимая Барышева К.Ю. не работает, получает пенсиюпо инвалидности и пособие по уходу за ребёнком, содержит и занимается воспитанием сына одна.

В соответствии с характеристикой и.о. заведующего МАДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся воспитанником данного детского сада с ДД.ММ.ГГГГ. Барышеву К.Ю. всегда интересовалась делами ФИО3. Мальчик всегда был опрятен, с радостью шёлк маме, когда она за ним приходила. Фактов жесткого обращения с ребёнкомне наблюдалось (т. 6, л.д. 38).

Из характеристики и.о. заведующего МБДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 посещал указанный детский сад с ДД.ММ.ГГГГ. Ребёнок всегда был чисто и опрятно одет. Периодически ребёнокне посещал учреждение по причине болезни. Между матерью и сыном отмечались хорошие отношения. Фактов жестокого обращения с ребёнкомне зафиксировано (т. 6, л.д. 45).

Согласно характеристике и.о. заведующего МБДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является воспитанником данного учреждения. Ребёнок к детскому саду адаптировался, однако часто пропускает детский сад по причине болезни. В результате обследованияу ФИО3 выявлены речевые нарушения и маме предложено пройти комиссию для определения дальнейшего образовательного маршрута, которуюБарышева К.Ю. с ребёнком прошла и им была предложена логопедическая группа с 4 лет. Признаков ненадлежащего отношения родительских обязанностей, жестокого отношения с ребёнком, иных случаев, свидетельствующих о трудной жизненной ситуации, нарушений прав ребёнка не выявлено. Причин для постановки на внутрисадовый учёт не было.

Из сообщения заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Барышева К.Ю. к административной ответственностине привлекалась, на учёте в ОПДН ОМВД России по <адрес> не состоит,и ранее не состояла.

По сведениям Департамента образования мэрии <адрес> - начальника отдела опеки и попечительства мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, семья Барышевой К.Ю. на профилактическом учёте не состоит. Барышева К.Ю.к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась. Сведениями о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах в отношении законных представителей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделне располагает.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, Барышева К.Ю. проживает вместе с сыном - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Барышева К.Ю. является собственником 1/5 доли указанного жилого помещения. Квартира трёхкомнатная, расположена на первом этаже пятиэтажного дома, благоустроенная. Жилые комнаты светлые, сухие и тёплые, порядок поддерживается. Признаки употребления/распития алкогольной продукции, посторонние запахи, в том числе табака, отсутствуют. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры хорошее. Для Барышеву К.Ю.и ФИО3 отведена отдельная комната, в которой для ребёнка имеются: отдельное место для отдыха, сна и занятий. Игрушки, гигиенические средства, вещи в соответствии с возрастом, сезоном и полом ребёнка в достаточном количестве. Продукты питания и приготовленная еда имеются. Во время проведения обследования ФИО3 находился в детском саду.Согласно выводам обследования, в жилом помещении имеются условия для проживания и воспитания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, принимая во внимание характеристики семьи подсудимой Барышевой К.Ю., представленные государственными учреждениями, обстоятельства её взаимоотношенияс ребёнком, установленные в судебном заседании, наличие у подсудимой постоянного места жительства и регистрации в <адрес>, возможность для нормального проживания, развития и воспитания ребёнка, с учётом наличия необходимых условий, установленных законом, суд считает возможным применить в отношении Барышевой К.Ю. отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения её ребёнком- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В силу норм ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит Барышевой К.Ю. самостоятельному исполнению.

Избранная апелляционным определением ФИО10 областного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышевой К.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отменепо вступлении приговора в законную силу (т. 6, л.д. 241).

В случае отмены Барышевой К.Ю. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, и направлении её для отбывания наказания по настоящему приговору, Барышевой К.Ю. подлежит зачёту в срок основного наказания в виде лишения свободы в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день её задержания - ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 1-3) из расчёта - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; и на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ времяеё нахождения под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (т. 5, л.д. 7-9, 15-16, 160-162).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым:

- производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой98,401 грамма; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами 0,388 грамма, 0,429 грамма,0,419 грамм, 0,411 грамм, 0,420 грамма, 0,420 грамма, 0,418 грамма,0,418 грамма, 0,437 грамма, 0,407 грамма, 0,418 грамма, 0,449 грамма,0,408 грамма, 0,428 грамма, 0,390 грамма, 0,397 грамма, 0,411 грамма,0,428 грамма, 0,379 грамма, 0,359 грамма, 0,417 грамма, 0,358 грамма,0,400 грамма, 0,408 грамма, 0,428 грамма, 0,399 грамма, 0,410 грамма,0,301 грамма, 0,418 грамма, 0,407 грамма, 0,390 грамма, 0,399 грамма,0,419 грамма, 0,390 грамма, 0,427 грамма, 0,444 грамма, 0,370 грамма,0,412 грамма, 0,391 грамма, 0,419 грамма, 0,378 грамма, 0,360 грамма,0,332 грамма, 0,408 грамма, 0,377 грамма, 0,384 грамма, 0,419 грамма,0,420 грамма, 0,390 грамма, 0,397 грамма, 197,870 грамма, 25,455 грамма, 104,177 грамма; электронные весы в количестве 2 штук со следовыми количествами наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и производного наркотического средства?-пирролидиновалерофенона, и тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанциям №№, 146от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 89-90, 91, 92); производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 27,078 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции №от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 179, 180) - хранить по месту хранениядо принятия итоговых решений по выделенным уголовным делам№№, № (т. 4, л.д. 128, 129), в отношении лиц, действующих в составе организованной группы от имени интернет-магазина «A***N»,

- мобильный телефон ФИО3 «POCO M5s» в корпусе синего цвета, мобильный телефон ФИО3 «iPhone 6» в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон ФИО3 «Samsung» в корпусе тёмного цвета, принадлежащие лицу (ФИО14), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанциям №№, 151, 152 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116, 117, 118); денежные средства в сумме 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей, сданные в камеру хранения УМВД России по ФИО10 <адрес>по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у лица (ФИО14), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 1, л.д. 122, 123) - хранить по месту хранения до принятия итогового решенияпо выделенному уголовному делу № в отношении лица (ФИО14), в отношении которого предварительное расследование приостановлено в связи с заключением этим лицом контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ (т. 4, л.д. 130, 146),

- пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, скотч-ленту красного цвета, первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанциям №№, 146от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 89-90, 91, 92); первоначальные упаковкии контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД ФИО6 <адрес> по квитанциям №№, 151, 152 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116, 117, 118); первоначальные упаковкии контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД ФИО6 <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 122, 123); первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиесяв камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 179, 180); первоначальные упаковкии контрольные талоны, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1,л.д. 191) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Также по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: мобильный телефон ФИО3 «POCO F5 Pro» в корпусе тёмного цветаи в резиновом чехле тёмного цвета, принадлежащий Скороходовой Ю.Г. (т. 1, л.д. 116, 118), и мобильный телефон ФИО3 «Honor» в корпусе синего цвета, принадлежащий Барышевой К.Ю. (т. 1, л.д. 191).

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в виде мобильных телефонов, принадлежащих подсудимым, суд исходит из положений п. 1ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которым, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, что в судебном заседании установлено, что подсудимые Скороходова Ю.Г.и Барышева К.Ю. использовали при совершении преступлений мобильные телефоны, изъятые по настоящему уголовному делу, следовательно, данные мобильные телефоны явились орудиями и средствами совершения преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что мобильный телефон ФИО3 «POCO F5 Pro» в корпусе тёмного цвета и в резиновом чехле тёмного цвета, принадлежащий Скороходовой Ю.Г., хранящийся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116, 118), и мобильный телефон ФИО3 «Honor» в корпусе синего цвета, принадлежащий Барышевой К.Ю., хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 191), в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФи п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежат конфискации и обращению в доход государства.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу процессуальными издержками признаны суммы, выплаченныеза осуществление защиты Скороходовой Ю.Г. адвокату Шарагиной И.И.в сумме 5 565 рублей (т. 5, л.д. 40, 41) и адвокату ФИО28 в сумме13 077 рублей (т. 5, л.д. 44, 45); за осуществление защиты Барышевой К.Ю. - адвокату Сенцовой Н.А. в сумме 64 125 рублей (т. 5, л.д. 39) и адвокату ФИО27 в сумме 4 325 рублей (т. 5, л.д. 47, 48). Всего по делу в ходе предварительного расследования адвокатам выплачена сумма вознагражденияв размере 87 092 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования Скороходова Ю.Г. (т. 4, л.д. 147-148) и Барышева К.Ю. (т. 4, л.д. 218-219), заявили отказ от услуг любого адвоката и защитники участвовали по назначению следователя (т. 4, л.д. 152, 223), в связи с чем расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Шарагиной И.И., Светову Ю.В.и Сенцовой Н.А., в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скороходову Ю.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 98,406 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере100 000 (сто тысяч) рублей,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 347,89 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафомв размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы и частичного сложения назначенных дополнительных наказаний в виде штрафа, назначить Скороходовой Ю.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного осуждённой Скороходовой Ю.Г. основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: Управление Министерства внутренних дел России по ФИО10 <адрес>; ИНН: 4909045951, КПП: 490901001.

Лицевой счёт №, расчётный счёт №, казначейский счёт №.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по ФИО10 <адрес>; БИК: 014442501, ОКТМО: 44701000, ОКПО: 08592773, ОКОНХ: 97920.

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140,

УИН: 18№.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказаниеСкороходовой Ю.Г. в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Скороходовой Ю.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённойСкороходовой Ю.Г. в срок лишения свободы время её задержанияи содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговорав законную силу, из расчёта - один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Барышеву К.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) годасо штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказанияв виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить осуждённой Барышеву К.Ю. отбывание основного наказания в виде лишения свободыдо достижения ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осуждённой Барышеву К.Ю. возложитьна ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ФИО6 <адрес>» (<адрес>).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: Управление Министерства внутренних дел России по ФИО10 <адрес>; ИНН: 4909045951, КПП: 490901001.

Лицевой счёт №, расчётный счёт №, казначейский счёт №.

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140,

УИН: 18№.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное осуждённойБарышеву К.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

В случае отмены осуждённой Барышеву К.Ю. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, и направлении её для отбывания наказания по настоящему приговору, зачесть Барышеву К.Ю. в срок основного наказания в виде лишения свободыв силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день её задержания - ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 1-3) из расчёта - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; и на основании ч. 3.4ст. 72 УК РФ время её нахождения под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (т. 5, л.д. 7-9, 15-16, 160-162).

Избранную в отношении Барышеву К.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 6, л.д. 230-234, 241)по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- производное наркотического средства - N-метилэфедрона массой98,401 грамма; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массами: 0,388 грамма, 0,429 грамма,0,419 грамм, 0,411 грамм, 0,420 грамма, 0,420 грамма, 0,418 грамма,0,418 грамма, 0,437 грамма, 0,407 грамма, 0,418 грамма, 0,449 грамма,0,408 грамма, 0,428 грамма, 0,390 грамма, 0,397 грамма, 0,411 грамма,0,428 грамма, 0,379 грамма, 0,359 грамма, 0,417 грамма, 0,358 грамма,0,400 грамма, 0,408 грамма, 0,428 грамма, 0,399 грамма, 0,410 грамма,0,301 грамма, 0,418 грамма, 0,407 грамма, 0,390 грамма, 0,399 грамма,0,419 грамма, 0,390 грамма, 0,427 грамма, 0,444 грамма, 0,370 грамма,0,412 грамма, 0,391 грамма, 0,419 грамма, 0,378 грамма, 0,360 грамма,0,332 грамма, 0,408 грамма, 0,377 грамма, 0,384 грамма, 0,419 грамма,0,420 грамма, 0,390 грамма, 0,397 грамма, 197,870 грамма, 25,455 грамма, 104,177 грамма; электронные весы в количестве 2 штук со следовыми количествами наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и производного наркотического средства?-пирролидиновалерофенона, и тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанциям №№, 146от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 89-90, 91, 92); производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 27,078 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции №от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 179, 180) - хранить по месту хранения до принятия итоговых решений по выделенным уголовным делам№№, № (т. 4, л.д. 128, 129), в отношении лиц, действующих в составе организованной группы от имени интернет-магазина «A***N»,

- мобильный телефон ФИО3 «POCO F5 Pro» в корпусе тёмного цветаи в резиновом чехле тёмного цвета, принадлежащий Скороходовой Ю.Г., хранящийся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес>по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116, 118) - конфисковатьи обратить в доход государства,

- мобильный телефон ФИО3 «Honor» в корпусе синего цвета, принадлежащий Барышеву К.Ю., хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 191) - конфисковать и обратить в доход государства,

- пустые полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, скотч-ленту красного цвета, первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанциям №№, 146от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 89-90, 91, 92); первоначальные упаковкии контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД ФИО6 <адрес> по квитанциям №№, 151, 152 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 116, 117, 118); первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 122, 123); первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ФИО10 <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 179, 180); первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 191) - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 87 092 (восемьдесят семь тысяч девяносто два) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО10 областного суда через ФИО10 городской суд ФИО10 <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осуждённой Скороходовой Ю.Г.,содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.04.2026 22.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 27.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 23.04.2026 Срок до 07.05.2026 04.05.2026
Результат обжалования	Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
08.05.2026	49RS0001#1-141/2026#1	Выдан	Магаданское городское отделение судебных приставов № 2
08.05.2026	49RS0001#1-141/2026#2	Отозван	Взыскатель
08.05.2026	49RS0001#1-141/2026#3	Выдан	Магаданское городское отделение судебных приставов № 2
08.05.2026	49RS0001#1-141/2026#4	Выдан	Магаданское городское отделение судебных приставов № 2
15.05.2026	49RS0001#1-141/2026#5	Выдан	Магаданское городское отделение судебных приставов № 2
20.08.2026	49RS0001#1-141/2026#6	Выдан	Магаданское городское отделение судебных приставов № 2

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)3

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)3

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы