ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Джулинской Е.Р., при секретаре судебного заседания Татаринцевой А.Н., с участием: государственного обвинителя Игумнова А.Г., представителя потерпевшего МВД России - начальника правового отдела УМВД России по Магаданской области Тузаева Р.В., подсудимого Боняка С.А., защитника подсудимого - адвоката Мироевской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииМагаданского городского суда Магаданской области уголовное делов отношении
Боняка Сергея Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Боняк С.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средстви психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»(далее - Закон), лица, имеющие на день увольнения со службы выслугуна военной службе 20 лет и более, имеют право на пенсию за выслугу лет.
Статьёй 48 Закона, пенсионерам и членам их семей, проживающимв местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствиис законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемыев соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 указанного Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащихи сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствиис федеральными законами. За пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением районного коэффициента, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленнойс учётом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 55 Закона, срок перерасчёта размеров назначенных пенсий за выслугу лет пенсионерам и членам их семей производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт размеров пенсий в сторону уменьшения.
Статьёй 56 Закона установлено, что выплата пенсий осуществляетсяпо месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов (Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации), через ПАО «Сбербанк России» путём зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учёта, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
В соответствии с приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службупо контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севераи приравненных к ним местностях, а также в других местностяхс неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действовавшему по ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениемк Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядкеих применения для расчёта денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации,и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»(далее - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)в <адрес> к денежному довольствию военнослужащих установлена процентная надбавка районного коэффициента в размере - 1,7.
В соответствии с п. 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавокк денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службупо контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службыи таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службув войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынныхи безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавокк денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службупо контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службув учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата денежного довольствия с учётом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего (сотрудника) в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днём убытия из этого района (местности).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Боняка С.А., прослужившего в районах Крайнего Севера менее 15 лет, находящегосяна территории <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении части пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающимна территории <адрес>, то есть при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о факте смены места постоянного проживания, влекущем прекращение указанных выплат с применённым районным коэффициентом.
Боняк С.А., действуя во исполнение своего преступного намерения, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законамии иными нормативными актами, для получения пенсионных выплатс применённым районным коэффициентом 1,7, достоверно зная, чтов соответствии со ст. 48 Закона, для получения пенсионных выплатс применённым районным коэффициентом, необходимо прослужить в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо постоянно проживатьв этих местностях, осознавая, что у него отсутствует необходимая северная выслуга, с целью создания видимости своего проживания на территории <адрес>, а также введения в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> относительно места своего постоянного (преимущественного) места проживания, для получения пенсионных выплат с применённым районным коэффициентом 1,7,ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в жилище по адресу: <адрес>, с целью создания видимости своего проживания на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ бывшему помощнику начальника Главного управления (по организационно-мобилизационной работе) - начальнику организационно-мобилизационной группы Главного управления МЧС России по <адрес> подполковнику внутренней службы Боняку С.А., уволенному Приказом ГУ МЧС России по <адрес> №-НСот ДД.ММ.ГГГГ по ст. 58 «по сокращению штатов» «Положенияо службе в органах внутренних дел РФ» с ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МЧС России по <адрес>, назначена пенсия за выслугу 16 лет11 месяцев 15 дней в календарном исчислении (32 года 5 месяцев 13 днейв льготном исчислении), при этом стаж службы в районах Крайнего Северав календарном исчислении составил менее 15 лет.
В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Боняку С.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии с учётом районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес> (70%) с установлением районного коэффициента 1,7 в размере37 962 рубля 87 рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Боняк С.А., продолжая действовать умышленнов рамках своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, осуществил перелёт на борту воздушного судна авиакомпании «Трансаэро», выполняющего рейс «UN 160» сообщением «Cокол (Магадан) - Домодедово (Москва), откуда прибылв <адрес>, для последующего постоянного проживания, то есть в местность, где надбавка к пенсионным выплатам в виде районного коэффициента не применяется.
При этом Боняк С.А. постоянно проживая в <адрес>, явно понимая и осознавая противоправный характер своих действийи предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МВД России, преследуя корыстный мотив - личное обогащение за счёт добытого мошенническим путём чужого имущества, заведомо зная о необходимостив соответствии со ст. 56 Закона предоставления в пенсионный орган достоверных сведений для назначения и выплаты пенсии, в том числе сведений о переезде на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, о чём письменно уведомлен при обращении в отделение пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, намеренно скрыл от отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> факт своего постоянного (преимущественного) места жительства, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспеченияУМВД России по <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, неосведомлённые о преступных намерениях Боняка С.А., введённые последним в заблуждение относительно его постоянного (преимущественного) места жительства в <адрес>, произвели Боняку С.А. начисление и выплату пенсиив размере 6 358 134 рубля 38 копеек, исчисленной с применением районного коэффициента 1,7, перечисленной в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ на его расчётный счёт №****1000, открытыйв отделении Дальневосточного банка № ПАО Сбербанка России. При этом надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7, установленного в соответствии с Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ №, составила 2 618 055 рублей 39 копеек.
В результате указанных выше преступных действий Боняк С.А. умышленно, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно получил надбавки к пенсионным выплатам всего на общую сумму в размере2 618 055 рублей 39 копеек, выплаченные из федерального бюджета, причинив тем самым МВД России в лице УМВД России по <адрес> имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 618 055 рублей39 копеек, обратив похищенные денежные средства в указанном размере в свою пользу, и распорядившись ими по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Боняк С.А. винув инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с занятой подсудимым позицией в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Боняком С.А. при производстве предварительного расследования.
Так, из исследованных в судебном заседании показаний Боняка С.А.в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 30-35, 44-46, 62-64) следует, что с 2000 года по 2014 год он работал в ГУ МЧС России по <адрес> в разных должностях. Закончил службу в звании подполковника внутренней службы, уволен из государственной противопожарной службы МЧС России в связи с сокращением штатов с должности помощника начальника Главного управления (по организационно-мобилизационной работе) - начальника организационно-мобилизационной группы Главного управления МЧС России по <адрес>, в соответствии с приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ. До увольнения указанную должность занимал с 2011 года. Проживал он на территории <адрес> с момента рождения и до ДД.ММ.ГГГГ. Далее с 2014 года и до настоящего момента он постоянно проживает совместно с супругой ФИО8и несовершеннолетней дочерью Боняк А.С. в <адрес>. На территорию <адрес> не возвращался. С 2014 года, с момента выхода на пенсию нигде не работал, помогал супруге ФИО8 с семейным бизнесом в сфере аренды коммерческой и жилой недвижимости. Его семья после увольнения жила на доходы с аренды и его пенсии.
До ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В связи с будущей продажей указанной квартиры и для создания видимости своего проживания на территорииг. Магадана для получения пенсионных выплат с применением районного коэффициента 1,7, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в квартире, являющейся собственностью его супругиФИО8, по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу он никогда не проживал.
Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, их семья сдаёт ФИО15 примерно с 2013 года.
Намеренно при оформлении пенсии в заявлении указал адрес постоянного места жительства: <адрес>, поскольку понимал, что северный коэффициент к пенсии будет начисляться только при условии регистрации в <адрес>. Знало необходимости сообщить в пенсионный орган о смене места жительства,но намеренно умолчал о данном факте, так как понимал, что в случае уведомления выплата пенсии с северным коэффициентом 1,7 будет прекращена.
С момента увольнения в 2014 году он состоял на учёте в пенсионном фонде ЦФО УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подал рапорт об увольнении. ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на свою мать - ФИО9, для представления его интересов в пенсионном фонде ЦФО УМВД России по <адрес>, так как убытие из <адрес> было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он с супругой авиарейсом «UN 160» по маршруту «Сокол (Магадан) - Домодедово (Москва)», покинул территориюг. Магадана и в дальнейшем прибыл в <адрес> для последующего постоянного проживания. Понимал, что <адрес> является местностью,где надбавка к пенсионным выплатам в виде районного коэффициентане применяется.
Перед вылетом, в конце июля 2014 года, точную дату не помнит, собственноручно заполнил заявление о назначении ему пенсии. При этом заявление заполнил с открытой датой. Данное заявление подал в отдел кадров для оформления ему пенсии, указав в нём адрес регистрации: <адрес>, состав семьи, номер банковского счёта для перевода пенсии. В том же заявлении он был предупреждён о том, что в случае обстоятельств, в том числе связанных с изменением его места жительства, влекущих за собой изменение размера пенсии, он обязан сообщить в пенсионный орган. После оформления пенсии при получении пенсионного удостоверения ему также доводилась информация о том, что он обязан сообщить в пенсионный орган в случае возникновения обстоятельств, в том числе связанных с изменением его места жительства. С момента оформления пенсии с 2014 года знал, что ему необходимо уведомить пенсионный органв случае изменения места жительства, но намеренно скрыл от сотрудников отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> факт своего постоянного места жительствав <адрес>, то есть умышленно умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7.
Получив в летне-осенний период 2024 года пенсию меньшего размера, чем он получал, начиная с августа 2014 года, понял, что пенсия поступила без северного коэффициента. Тогда решил, что пенсионный орган узнал, что онна территории <адрес> не проживает. По прилёту в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ узнал от сотрудников ФСБ о возбуждении в отношении него уголовного дела по данному факту. После переезда в 2014 годуна постоянное место жительства в <адрес> до 2025 года в <адрес> приезжал и в <адрес> не проживал.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему зачислялась пенсия с применением районного коэффициента 1,7 на расчётный счёт№****1000, отрытый на его имя в отделении Дальневосточного банка№ ПАО «Сбербанка России». За указанный период ему было излишне выплачено 2 618 055 рублей 39 копеек.
В судебном заседании приведённые выше показания подсудимыйБоняк С.А. полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт в полном объёме, согласенс указанными в обвинительном заключении обстоятельствами, раскаиваетсяв содеянном. В ходе расследования уголовного дела 21 и ДД.ММ.ГГГГ добровольно частично возместил часть ущерба от преступления в размере1 118 055 рублей 39 копеек. В настоящее время причинённый МВД Россиив лице УМВД России по <адрес> ущерб в размере2 618 055 рублей 39 копеек им возмещён в полном объёме.
Анализируя показания подсудимого Боняка С.А. в ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании по обстоятельствам совершённого деяния, суд расценивает их как признательные, и кладёт в основу настоящего приговора.
Виновность подсудимого Боняка С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления наряду с его признательными показаниями нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью ниже приведённых исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, представитель потерпевшего ФИО10 - начальник правового отдела УМВД России по <адрес> показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на пенсионном обеспечении ОПО ЦФО УМВД <адрес> состоит Боняк С.А., ранее проходивший службув ГУ МЧС России по <адрес>. Оформлением и ведением пенсионного дела Боняка С.А. занималась Свидетель №1 (специалист ОПО ЦФО УМВД России по <адрес>), которой ДД.ММ.ГГГГ было составлено заключение о назначении Боняку С.А. пенсииза выслугу лет - 32 года в размере 85% денежного довольствия с установлением районного коэффициента 1,7, которое было утверждено начальникомЦФО УМВД России по <адрес> ФИО12
В соответствии с указанным заключением Боняку С.А. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена выплата пенсии с учётом районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес> (70%) с установлением районного коэффициента 1,7 в размере 37 962 рубля 87 рублей в месяц. Выплата пенсии Боняку С.А. производилась на его счёт, открытыйв ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и места жительства, указанному Боняком С.А. в заявлении о назначении пенсии, а именно:<адрес>, было направлено уведомление № о назначении ему пенсии, в котором также указывалось о необходимости уведомления пенсионного органа при перемене места жительства. О данном обязательстве также было указано в заявлениио назначении пенсии и в пенсионном удостоверении. Пенсионное удостоверение Боняка С.А. с дальнейшей передачей последнему получила его мать - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, о чём в пенсионном деле имеется соответствующая запись.
Основанием для прекращения выплаты районного коэффициентак пенсии Боняка С.А. явилась проверка, проведённая сотрудникамиУФСБ России по <адрес> во взаимодействии сотрудниками УМВД России по <адрес>, в результате которой был установлен факт отсутствия Боняка С.А. на территории <адрес> длительный период времени, и констатировано его проживание в <адрес> с конца июля 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ Боняку С.А. была прекращена выплата районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес>1,7 к пенсии. Был произведён расчёт переплаты пенсии Боняку С.А. с учётом его проживания на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный период Боняку С.А. с применением районного коэффициента 1,7 были начисленыи выплачены пенсионные выплаты в размере 6 358 134 рубля 38 копейки. При этом надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7 составила 2 618 055 рублей 39 копейки. Часть излишне выплаченных денежных средств в сумме 1 118 055 рублей 39 копеек Боняк С.А. возместил добровольно 21 и ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть обязался вернуть до конца февраля 2026 года.
Показания представителя потерпевшего согласуются с чекамипо операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218 055 рублей 39 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму470 000 рублей и 530 0000 рублей, а всего на сумму 2 618 055 рублей 39 копеек, а также со сведениями начальника ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией лицевого счёта пенсионного дела Боняка С.А., согласно которым Боняк С.А. полностью возместил МВД Россиив лице УМВД России по <адрес> ущерб в размере2 618 055 рублей 39 копеек.
О том, что Боняк С.А. был обязан уведомить пенсионное подразделение МВД России в лице УМВД России по <адрес> обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой ему пенсии и установлении надбавок, приостановлении выплаты, в том числе о перемене места жительства, показала свидетель Свидетель №1 - главный специалист-эксперт отделения пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ составила заключение о назначении Боняку С.А. выплаты пенсии с учётом районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес> 1,7, оформляла и вела пенсионное дело последнего. Давая показания аналогичного содержанияс показаниями представителя потерпевшего, настаивала, что разъяснение о том, что Боняк С.А. был обязан сообщить в отделение пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, в том числе о перемене места жительства, было прописано в заявлении о назначении пенсии, заполненном собственноручно Боняком С.А., в уведомлении, направленном в адресБоняка С.А. о назначении ему пенсии, а также в выданном Боняку С.А. пенсионном удостоверении. Такого уведомления в пенсионный органБоняк С.А. не подавал.
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154-155), содержащего сведения о поступлении пенсии на расчётный счёт№****1000, отрытый в ПАО «Сбербанк» на имя Боняка С.А.,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боняку С.А. была начислена и выплачена пенсия в размере 6 358 134 рубля 38 копеек, из которых надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента1,7 составила 2 618 055 рублей 39 копейки. Участвующая в осмотре специалист Свидетель №1 удостоверила установленные банковские транзакции.
Свидетель ФИО11 (по 2017 год состоящая в должности начальника отделения пенсионного обслуживания УМВД России по <адрес>) (т. 1, л.д. 111-115), засвидетельствовав наличие своей подписи в заключениеот ДД.ММ.ГГГГ о назначении состоящему на пенсионном учёте УМВД России по <адрес> Боняку С.А. пенсии за выслугу лет, пояснилао процедуре оформления пенсионного дела и назначении ему пенсии с учётом районного коэффициента 1,7. Указала, что оформление пенсионного дела Боняка С.А. происходило путём проверки расчёта выслуги лет для назначения пенсии и пакета документов, предоставленного отделом кадров ГУ МЧС России по <адрес>. Также указала, что в заявлении о назначении пенсии Боняк С.А. предупреждался о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, он обязуется сообщить в пенсионный орган. Кроме того,в пенсионном удостоверении Боняка С.А. дополнительно находится памяткао том, что в случае перемены места жительства, пенсионер сообщает об этомв пенсионный орган.
Свидетель ФИО12 (по ноябрь 2016 года состоящий в должности начальника ЦФО УМВД России по <адрес>) (т. 1, л.д. 107-110), подтвердил факт утверждения им ДД.ММ.ГГГГ заключенияо назначении Боняку С.А. - бывшему помощнику начальника Главного управления (по организационно-мобилизационной работе) - начальнику организационно-мобилизационной группы Главного управления МЧС России по <адрес>, уволенному по сокращению штатов приказомГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пенсииза выслугу лет, составленного главным специалистом отделения пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес>Свидетель №1 и подписанным начальником отделения пенсионного обслуживания УМВД России по <адрес> ФИО11
Свидетель ФИО13 (по май 2016 года состоящаяв должности начальника отдела кадров ГУ МЧС России по <адрес>) (т. 1, л.д. 126-128) сообщила об обстоятельствах подачи Боняком С.А. заявления о назначении ему пенсии по выслуге лет. Подтвердила, что представленные ей в ходе допроса сопроводительные письма о направлениив отделение пенсионного обслуживания УМВД России по <адрес> документов в отношении Боняка С.А. для назначения ему пенсии по выслуге лет, подписаны ею в указанные в этих письмах даты. Содержание документов полностью соответствует действительности.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует (т. 1, л.д. 120-122), чтоБоняк С.А. приходится ей родным сыном. С 2006 года Боняк С.А. состоитв браке со ФИО8, последние воспитывают совместного ребёнка- Боняк А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До конца июля 2014 годаБоняк С.А. вместе с супругой и дочерью проживал в <адрес>. Последним местом их жительства в <адрес> была квартира, принадлежащая на праве собственности супруге сына - ФИО8, расположенная по <адрес>. После сын с семьёй улетел в <адрес>, откуда убыл на постоянное место жительства в <адрес>. С момента переездав <адрес> Боняк С.А. в <адрес> не приезжал. До момента переездав <адрес> Боняк С.А. работал в ГУ МЧС по <адрес>. В связис переездом в <адрес> Боняк С.А. оформил генеральную доверенностьна её имя, в том числе в целях представления его интересов в отделении пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД <адрес>. Охарактеризовала Боняка С.А. как достойного человека, всегда готового оказать любую помощь. Между ней и сыном выстроены доверительные отношения, общение поддерживают на постоянной основе.
Свидетель ФИО8 (супруга подсудимого) (т. 1, л.д. 123-125) показала, что действительно она, Боняк С.А. и их несовершеннолетняя дочь Боняк А.С.,2009 года рождения (страдающая тяжёлой формой аллергии) с 2014 года проживают в <адрес>. До 2014 года их семья проживала в <адрес> квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по <адрес>. Указанную квартиру сдаёт её в аренду. После переезда в 2014 году на постоянное место жительства в <адрес>, ни она,ни Боняк С.А. до 2025 года в <адрес> не приезжали и в <адрес> проживали. Семью она и Боняк С.А. обеспечивают совместно, она осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Основным источником дохода Боняка С.А., как бывшего сотрудника ГУ МЧС по <адрес>, является пенсия по выслуге лет. Охарактеризовала супруга добрым и отзывчивым человеком.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она совместнос двумя детьми с 2013 года по настоящее время постоянно проживаетв <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является супруга Боняка С.А. - ФИО8О том, что Боняк С.А. зарегистрирован по указанному адресу, ей стало известно в процессе длительного проживания в указанной квартире. При этом Боняк С.А. по адресу: <адрес>, не проживал с 2013 года по настоящее время. Указанную квартиру она арендует по устной договорённости со ФИО8 и Боняком С.А.с 2013 года по настоящее время. Сами Боняк С.А. и ФИО8 с 2014 года постоянно проживают в <адрес>. Договор аренды между нейи собственником квартиры не оформлялся. Денежные средства за аренду квартиры переводит по номеру телефона на банковскую карту, оформленную на имя Боняка С.А.
Показания свидетеля ФИО15 согласуются с протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 151-152, 157-158), содержащими сведения об осуществленииФИО15 денежных переводов в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт №***2803, банковской карты №***5883, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Боняка С.А.
Свидетель ФИО14, зарегистрированный и проживающийс 1989 года по адресу: <адрес>, показал, что в <адрес> по указанному адресу на протяжении длительного времени проживает свидетель ФИО15 с сыновьями. Боняк С.А. емуне знаком и он его не встречал.
Указанные обстоятельства подсудимый Боняк С.А. подтвердилв судебном заседании.
Создание видимости проживания Боняка С.А. на территории <адрес> и факт его регистрации ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу: <адрес>, подтверждается архивной справкой, представленной МБУ <адрес> «Горжилсервис» (т. 1, л.д. 212).
Инкриминируемая Боняку С.А. сумма похищенных им денежных средств, наряду с приведёнными выше показаниями представителя потерпевшегои свидетелей из числа сотрудников отделения пенсионного обслуживания УМВД России по <адрес>, согласуется со сведениями, представленными начальником УМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата выплаченной Боняку С.А. пенсии с учётом применения районного коэффициента 1,7 составила - 2 618 055 рублей 39 копеек (т. 2, л.д. 3-5).
Приведённые выше показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела, в том числе процессуальными документами, отражающими ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с которыми выявлена противоправная деятельность Боняка С.А. (т. 2, л.д. 26-27, 28-29, 50-51, 52-53, 203-206, 209-212, 224-225; т. 3, л.д. 61-62, 63-64, 65-67, 68-69, 70), а именно:
- выпиской из приказа ГУ МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Боняк С.А. уволениз Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «Е» ст. 58«по сокращению штатов» «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 59-60),
- материалами пенсионного дела № Боняка С.А., содержащими сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ бывшему помощнику начальника Главного управления (по организационно-мобилизационной работе) - начальнику организационно-мобилизационной группы Главного управления МЧС России по <адрес> подполковнику внутренней службы Боняку С.А., уволенному Приказом ГУ МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 58 «по сокращению штатов» «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» с ДД.ММ.ГГГГиз ГУ МЧС России по <адрес>, назначена пенсия за выслугу16 лет 11 месяцев 15 дней в календарном исчислении (32 года 5 месяцев13 дней в льготном исчислении); заявление Боняка С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отделение пенсионного обслуживания УМВД России по <адрес> о назначении пенсии, в котором местом фактического проживания указан Боняком С.А. адрес: <адрес>,и в котором имеется указание о необходимости уведомления пенсионного органа при перемене места жительства; заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО11 и Свидетель №1, утверждённое ФИО12, в соответствии с которым Боняку С.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии с учётом районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес> (70%) с установлением районного коэффициента 1,7 в размере 37 962 рубля 87 копеек в месяц; уведомление №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и места жительства, указанному Боняком С.А. в заявлениио назначении пенсии, а именно: <адрес>, направлено указанное уведомление о назначении ему пенсии,в котором также имеется информация о необходимости сообщить в письменной форме в отделение пенсионного обслуживания о перемене места жительства; доверенность Боняка С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на ФИО9 (мать) - для представления его интересов в отделении пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД <адрес> (т. 2, л.д. 64-176, 226-250; т. 3, л.д. 1-2),
- справками о результатах проведения ОРМ «Наведение справок»от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о времени и маршрутах передвижения Боняка С.А., а также членов его семьи за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГБоняк С.А. вместе с супругой ФИО8 покинул территорию <адрес>, осуществив авиаперелёт авиакомпанией «Трансаэро» рейсом«UN 160» из «Сокол (Магадан) в пункт прибытия Домодедово (Москва)».За указанный период факты прибытия Боняка С.А. воздушным транспортомв <адрес> не зафиксированы (т. 2, л.д. 43-49, 55-59, 60-62),
- материалами проверки, зарегистрированными в ОМВД Россиипо <адрес> в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боняка С.А. по факту незаконного получения им социальной выплаты - надбавки в виде районного коэффициента к пенсии, содержащими сведенияо причастности Боняка С.А. к инкриминируемому преступлению (материалы пенсионного дела № Боняка С.А., приведённые в приговоре выше) (т. 3, л.д. 72-175).
Исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Боняка С.А. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.
Все приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.
Оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено.
Все исследованные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий.
Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была выявлена преступная деятельность Боняка С.А., в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Боняка С.А. по ч. 4ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчанияо фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в особо крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что в судебном заседании совокупностью приведённых выше доказательств установлено, что Боняк С.А., создав видимость своего проживания на территории <адрес> путём регистрации ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу: <адрес>, являясь с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по выслуге лет работы в ГУ МЧС России по <адрес> с применением районного коэффициента 1,7, установленного для <адрес>, будучи надлежащим образом ознакомленным о необходимости, в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, уведомитьоб этом отделение пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, скрыл факт изменения места своего постоянного жительства с <адрес>, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что по новому месту жительства районный коэффициент не применяется. Таким образом, Боняк С.А. умышленно не исполнил взятые на себя обязательства и не сообщил сотрудникам отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> о своём убытии ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> для постоянного проживания в <адрес>, то есть умолчал о перемене места жительства.
Квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» подтверждается сведениями, представленными начальником УМВД <адрес> ФИО16, согласно которым в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма похищенныхБоняком С.А. денежных средств из федерального бюджета в виде получения пенсии с применением соответствующего коэффициента составила2 618 055 рублей 39 копеек (т. 2, л.д. 3-5), которая в силу п. 4 Примечанияк ст. 158 УК РФ признаётся особо крупным размером, поскольку превышает1 000 000 рублей. Похищенными денежными средствами Боняк С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Федеральному бюджету РФ в лице МВД РФ материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Боняка С.А. и установлено, <данные изъяты>
Также в судебном заседании установлено, что Боняк А.С. в ходе расследования уголовного дела (21 и ДД.ММ.ГГГГ) добровольно частично возместил материальный ущерб Федеральному бюджету РФ в лице МВД РФ в размере 900 000 рублей и 218 055 рублей 39 копеек, что подтверждается чеками по операции (т. 1, л.д. 65, 66). В настоящее время причинённый Федеральному бюджету РФ в лице МВД РФ ущерб в размере2 618 055 рублей 39 копейки Боняком С.А. возмещён добровольно в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ Боняк С.А. направил обращение начальникуУМВД России по <адрес> ФИО16, в котором принёс свои искренние извинения за содеянное. В ноябре 2025 года передал детскому дому в дар спортивный инвентарь (т. 1, л.д. 80), в марте 2026 года оказал благотворительную помощь школе-интернату, за что руководителями указанных учреждений награждался благодарственными письмами.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боняка С.А., судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья близкого родственника (дочери).
Признавая обстоятельством, смягчающим наказание Боняка С.А. - активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что в ходе предварительного расследования он давал подробные показания, рассказывая об обстоятельствах и способе хищения, которые подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.
Вместе с тем, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Боняка С.А. - «активное способствование раскрытию преступления», суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками правоохранительного органа, а потому его последующее поведение, выразившееся в полном признании вины и отсутствии с его стороны препятствий установлению фактических обстоятельств содеянного, не могут быть расценены как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Боняка С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Боняку С.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящего к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, в том числе поведение подсудимого после его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого - его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого Боняком С.А. преступления, наряду со сведениями, характеризующими его личность,а также его поведением после совершения преступления, выразившемсяв полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании расследованию преступления, принесении извинений потерпевшей стороне, добровольном возмещении причинённого преступлением ущерба, осуществлении благотворительной помощи детям - сиротам, суд признаёт совокупность приведённых обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённого Боняком С.А. преступления, и позволяющими назначить ему наказаниес применением положений ст. 64 УК РФ - в виде штрафа, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримымс обстоятельствами дела, особенностями личности Боняка С.А., окажет на него необходимое воспитательное воздействие и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
При определении размера штрафа суд исходит из положений ч. 3ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершённого преступления, конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности Боняка С.А., его материальное и семейное положение, наличие у последнего несовершеннолетнего иждивенца, а также размер его доходов.
Оснований для предоставления Боняку С.А. рассрочки выплаты штрафа, судом не установлено.
В последнем слове подсудимый Боняк С.А. просил изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкую и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осуждённого за содеянное и является реализацией закреплённыхв ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данныео личности подсудимого Боняка С.А., который не судим, винув содеянном признал в полном объёме, раскаялся, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого преступлением ущерба, принесение извинений потерпевшей стороне, оказание благотворительной помощи, а также то, что в отношении подсудимого Боняка С.А. принято решение ограничиться наказанием, менее строгим, чем лишение свободы, руководствуясь положениями ч. 6ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации имеются достаточные основания для изменения категории совершённого Боняком С.А. преступления, которое следует считать преступлением средней тяжести.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением,и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобожденияот уголовной ответственности» следует, что по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органыс сообщением о совершённом преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Рассматривая заявление подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд учитывает, чтоБоняк С.А. совершил преступление, которое с учётом решения судав порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, причинённый ущерб возместил в полном размере, согласен на прекращениев отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого Боняка С.А. после совершения преступления, а также приведённые данные о его личности, которые свидетельствуют о том, что в настоящее время опасности для обществаБоняк С.А. не представляет, в связи с чем суд считает возможным освободить Боняка С.А. от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Избранная в отношении Боняка А.С. органом предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговорав законную силу (т. 1, л.д. 29).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку судом принимается решение о прекращении уголовного делав отношении Боняка С.А. в связи с деятельным раскаянием, имущественный ущерб, причинённый в результате преступления Боняком С.А. возмещёнв полном объёме, то арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Боняка С.А. - легковой автомобиль марки «Nissan Qashqai», 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак А 183 ЕУ 49 (т. 1, л.д. 168, 181),в обеспечение исполнения приговора в части имущественных взысканий, подлежит снятию по вступлению приговора в законную силу (т. 1, л.д. 185-186, 187-190).
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательствапо уголовному делу: CD-R диски с информацией о движении денежных средств по банковским картам и расчётным счетам, открытым на имя Боняка С.А.; о транспортном средстве Боняка С.А., и абонентскому номеру Боняка С.А. (т. 1, л.д. 153, 156, 159, 161, 163, 165, 167, 170) - следует хранить в уголовном делев течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Боняка Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (УФСБ <адрес>, лицевой счёт №),
ИНН: 4909008357, КПП: 490901001,
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФ<адрес>, БИК: 014442501, корреспондентский счёт: №, расчётный счёт: №,
ОКТМО: 44701000,
КБК: 189 1 16 03124 01 9000 140,
УИН: 18№.
Назначение платежа: штраф по уголовному делу № (№) в отношении Боняка Сергея Анатольевича.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию совершённого Боняком А.С. преступления, предусмотренного ч. 4ст. 159.2 УК РФ, которое считать преступлением средней тяжести.
Освободить осуждённого Боняка Сергея Анатольевича от отбывания назначенного наказания, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Избранную в отношении Боняка А.С. меру пресечения в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Боняка С.А. - транспортное средство - легковой автомобиль марки «Nissan Qashqai»,2023 года выпуска, государственный регистрационный знак А 183 ЕУ 49, идентификационный номер (VIN) № (т. 1, л.д. 185-186, 187-190) - снять по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) CD-R диск оранжевого цвета, содержащий информацию о движении денежных средствпо карте ПАО «Сбербанк» на имя Боняка С.А.; 2) CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счёту ПАО «Сбербанк», открытому на имя Боняка С.А.; 3) CD-R диск, содержащий информациюо движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» на имя Боняка С.А.; 4) CD-R диск, содержащий информацию о счетах, открытых в Воронежском РФ АО «Россельхозбанк» на имя Боняка С.А.; 5) CD-R диск, содержащий информацию о счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» на имя Боняка С.А.;6) CD-R диск, содержащий информацию о счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Боняка С.А.; 7) CD-R диск с информацией в отношении автомобиля марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак А 183 ЕУ 49, принадлежащего Боняку С.А.; 8) диск CD-R PRINCO с позиционированием Боняка С.А. по абонентскому номеру +7-914-***-3306 (т. 1, л.д. 153, 156, 159, 161, 163, 165, 167, 170) - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы Боняк А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.Р. Джулинская