К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3159/2026 ~ М-2376/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Василаки Н.Ф.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокровой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании зарегистрировать переход права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> погасить регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на имя Родионова М.О. на квартиру по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию право собственности на имя Мокровой Т.А. на квартиру по адресу: <адрес>

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мокровой Т. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании зарегистрировать переход права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Василаки Н.Ф.

Участники

Истец

  • М. Т. А.

Ответчик

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия

Третье лицо

  • Р. М. О.

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:37

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 34

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 34 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 34 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:33

    Дело оформлено

  11. 15:33

    Дело передано в архив