ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Усть-Камчатск Камчатского края 14 сентября 2026 года
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20:40, находясь в помещении по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 схватил последнюю за волосы и нанес ей один удар ладонью по голове в область затылка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Нанесение потерпевшей побоев и совершение иных насильственных действий причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.
В соответствии частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии КК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 часов, находясь в помещении по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 схватил последнюю за волосы и нанес ей один удар ладонью по голове в область затылка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль (л.д. 61).
Согласно сообщению и.о. главного врача Усть-Камчатской районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ была доставлена сотрудником полиции в хирургическое отделение, после осмотра последней установлен диагноз: закрытый перлом костей носа, гематома левой скулы. Рекомендовано явиться на прием к врачу-хирургу в поликлиническое отделение.
Как следует из сообщения врача судебно-медицинского эксперта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 оставлено без исполнения, в связи с отсутствием медицинских документов об оказании медицинской помощи.
Согласно сообщению и.о. главного врача Усть-Камчатской районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 доставлена сотрудником полиции в хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 00:35. При осмотре врачом установлен диагноз: закрытый перлом костей носа, гематома левой скулы. Рекомендовано явиться на прием к врачу-хирургу ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Потерпевший №1 на прием не явилась, рентген носа не был проведен, амбулаторной карты в поликлинике не имеется.
Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Камчатский МО МВД России усматривается, что она просит привлечь ФИО1 к ответственности в связи с нанесением ей ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов побоев (л.д. 5).
Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ,, она совместно с ФИО1, по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Около 20:40 этого же дня она захотела уйти домой, но ФИО1 был против, у них возник конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал ее за волосы и избивал, нанося удары по лицу и голове, от чего она испытывала физическую боль. ФИО1 сломал ей нос, у нее пошла кровь. Придя домой, она попросила соседку, чтобы та вызвала сотрудников полиции. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, с ним помирилась, просит строго его не наказывать (л.д. 7-8, 27).
Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 в дверь ее квартиры постучалась соседка Потерпевший №1, попросила вызвать полицию, так как ту избил ФИО1. Лицо Потерпевший №1 было в крови, последняя была в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13-14, 30).
Согласно объяснениям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1 по месту его работы по адресу: п<адрес>. Также в помещении находилась ранее ему неизвестная Потерпевший №1, с которой у ФИО1 произошел конфликт, последний схватил Потерпевший №1 за волосы и ударил по голове (л.д. 11-12, 54).
Из объяснений ФИО1 следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своей работы по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1, они распивали спиртное. Позже подъехал ФИО10, с которым оно говорили о ремонте квартиры. Далее, у него с Потерпевший №1 возник конфликт, он схватил ее за волосы и ударил ладонью по голове в область затылка. Иных ударов он ей не наносил. После этого Потерпевший №1 вырвалась и убежала из помещения, при этом, спускаясь по лестнице, не устояла на ногах и упала на ледяную поверхность (л.д. 23-24, 56).
Согласно рапорту оперативного дежурного Усть-Камчатского МО МВД ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 в дежурную часть обратилась ФИО7, сообщив, что ее соседку избили (л.д. 4).
Из копии журнала регистрации оказания экстренной помощи Усть-Камчатской районной больницы следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, установлен диагноз: закрытый перлом костей носа, гематома левой скулы (л.д. 18-20).
Вышеназванные доказательства оцениваю в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.
Давая юридическую оценку содеянному на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Квалифицируя действия ФИО1, учитываю, что материалами дела подтверждено причинение потерпевшей побоев и совершение иных насильственных действий. Согласно пояснениям потерпевшей Потерпевший №1 от причинённых ей ФИО1 телесных повреждений она испытала физическую боль.
Вместе с тем, доказательств причинения непосредственно ФИО1 более тяжких телесных повреждений Потерпевший №1, повлекших в том числе перелом костей носа, материалы дела не содержат.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Информация о получателе административного штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680), КПП: 410101001, ИНН: 4101123158, ОКТМО: 30701000, р/сч 03100643000000013800 в ОКЦ №4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК: 013002402, кор. сч.: 40102810945370000031, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601061010101140, УИН: 18880441260004104295.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Судья М.Р. Валеев