РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 г. город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области, в составе: председательствующего судьи А.В. Зюзина, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Ивановым-Кулаковым М.А., рассмотрев в судебном заседании административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Кирилюк ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2023 года, по налогу на имущество физических лиц за 2022-2023 года и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, по доверенности, ФИО4 (далее по тексту - УФНС России по Сахалинской области, Управление, представитель) обратилась в суд с административным иском в котором указала, что в Управлении на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога состоит ФИО1, которая с 2017 является собственником автомобиля «Тойота Камри», гос.номер №, а с 2015 года по настоящее время является собственником 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: Сахалинская область, Долинский район, с. Покровка, пер. <адрес>, следовательно, в 2020-2023 годах была обязана оплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц.
Управдением был произведен расчет транспортного налога и налога имущество физических лиц, а должнику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налогов.
Так как транспортный налог за 2020, 2021, 2022, 2023 года и задолженность по налогу на имущество за 2022 и 2023 год в срок, установленный в налоговых уведомлениях ответчиком не оплачена, в этой связи, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате задолженности и пени от ДД.ММ.ГГГГ за №, со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком также оставлено без внимания.
Поскольку судебный приказ, вынесенный мировым судьей по аналогичным требованиям отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и по налогу на имущество физических лиц и пени не оплачена, в этой связи, просила взыскать с Кирилюк А.А. денежные средства в общей сумме 10 774 рубля 48 копеек из которой: задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 224,38 рублей, за 2021 год в размере 1 650 рублей, за 2022 год в размере 1 650 рублей, за 2023 год в размере 1 650 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 49 рублей и за 2023 год в размере 53 рубля, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498,09 рублей.
В судебное заседание стороны не прибыли, уведомлены наждежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В части 1 и 2 статьи 45 НК РФ (приведен в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 362 НК РФ определено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната) (ч. 1 ст. 401 НК РФ).
Сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.ч.1-3 ст.409 НК РФ).
Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
На основании статьи 69 НК РФ (приведена в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу статьи 70 НК РФ (приведена в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.п.3,4 ст.75 НК РФ (приведена в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами административного дела и не опровергнуто административным ответчиком, что Кирилюк А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собствеником автомобиля «№», гос.номер №, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем 1\5 доли недвижимого имущества – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: с. <адрес> Береговой, <адрес>, что подтверждается сведениями представленными с УМВД России по Сахалинской области и выпиской из ЕГРН в материалы дела по запросу суда.
В связи с правообладанием ответчиком в спорный период времени автомобилем и квартирой, Инспекцией Кирилюк А.А. произведен расчет транспортного налога за 2020, 2021, 2022, 2023 года, расчет налога на имущество за 2022, 2023 года и направлены соответствующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 690 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2021 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 694 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2023 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 703 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2022 год в общей сумме 1 699 рублей, со сроком озврата до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 699 рублей.
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный в налоговых уведомлениях срок, Кирилюк А.А. направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, однако и указное требование административным ответчиком, в установленный срок, не исполнено.
В связи с неисполнением Кирилюк А.А. требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику начислены пени в размере 4 498,09 рублей.
Согласно представленному расчету, у Кирилюк А.А., имеется задолженность по транспортному налогу 2020 год в размере 1 224,38 рублей, за 2021 год в размере 1 650 рублей, за 2022 год в размере 1 650 рублей, за 2023 год в размере 1 650 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 49 рублей и за 2023 год в размере 53 рубля, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498,09 рублей.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как он произведен верно. Доказательств подтверждающих, что расчет произведен не верно, либо не в соответствии с действующим законодательством, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Пунктом 4 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании также достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Долинского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилюк А.А. в пользу Управления налога и пени в общей сумме 12 967 рублей 62 копейки, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
С учетом того, что административное исковое заявление направлено УФНС по Сахалинской области в Долинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с заявленными требованиями административным истцом не пропущен.
Учитывая, что право на обращение в суд с заявленными требованиями административному истцу предоставлено законом, соответствующие полномочия закреплены в доверенности, приложенной к административному иску, срок на обращение в суд с заявленными требованиями соблюден, основания для взыскания суммы задолженности и санкций имеются, а расчет взыскиваемой денежной суммы судом проверен и признан верным, в этой связи, суд приходит к убеждению о том, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец, при подаче настоящего иска в суд, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, требования судом удовлетворены, в этой связи, с административного ответчика, не освобожденного от ее оплаты, надлежит взыскать и государственную пошлину в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Кирилюк ФИО7 - удовлетворить.
Взыскать с Кирилюк ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ИНН/КПП 6501154700/650101001, ОГРН 1046500652516) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 224,38 рубля, за 2021 год в размере 1 650 рублей, за 2022 год в размере 1 650 рублей, за 2023 год в размере 1 650 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 49 рублей и за 2023 год в размере 53 рубля, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498,09 рублей, а всего в общей сумме 10 774 рубля 48 копеек.
Взыскать с Кирилюк ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №) в доход бюджета МО Долинский МО государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.В.Зюзин мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года