ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 марта 2026 года город Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ <данные изъяты>
Игумнова ФИО9, родившегося <дата> в <адрес> Республики <адрес> паспорт: серия №_ выдан <дата> МВД по <адрес>, код подразделения №_, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Игумнов ФИО10 <дата> в 02 часа 20 минут в районе <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Игумнов ФИО11. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, при этом в телефонограмме, адресованной суду, указал, что вину в совершенном правонарушении полностью признает и раскаивается в содеянном.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5, <дата> в 02 часа 20 минут в районе <адрес> в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №_, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта <данные изъяты> ДПС Госавтоинспекции МОМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 следует, что <дата> в 02 часа 20 минут в районе <адрес> <адрес>, неустановленный водитель управлял неустановленным транспортным средством совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_, принадлежащее ФИО6 Неустановленный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе административного расследования было установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершил автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №_, водителем которого оказался Игумнов ФИО12
Кроме того, факт совершения Игумновым ФИО13 указанного выше правонарушения подтверждается схемой ДТП от <дата>, а также письменными объяснениями Игумнова ФИО14
В своем объяснении Игумнов ФИО15. указал обстоятельства, связанные со столкновением с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_, во время движения задним ходом у транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_ сработала сигнализация, из-за того, что было темно, повреждений он не увидел, сел в автомобиль и поехал домой.
Согласно справке, выданной врио инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8 водительское удостоверение Игумнову ФИО16, не выдавалось, права на управление транспортными средствами он не имеет.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке. Обстоятельств, ставящих под сомнение оставление Игумновым ФИО17. места ДТП, участником которого он являлся, не установлено.
С учетом изложенного, следует прийти к выводу о нарушении Игумновым ФИО18 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и, как следствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о виновности Игумнова ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Ввиду того, что Игумнов ФИО20 не имеет права на управление транспортными средствами и является военнослужащим то лишение соответствующего права и административный арест к нему не применимы.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Игумнову ФИО21 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание им своей вины, о чем изложено в телефонограмме адресованной суду.
Из списка нарушений ПДД РФ усматривается, что Игумнов ФИО22 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса признаю это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, а иные наказания не могут быть применены к лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, действия такого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Игумнова ФИО23 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Решая вопрос о назначении Игумнову ФИО24. наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Игумнова ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа, наложенного на Игумнова ФИО26 подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/счет №_; ИНН: №_; КПП: №_; расчетный счет: №_ в отделении ОКЦ №_ ДГУ Банка России // УФК по <адрес>; КБК: №_; БИК: №_; ОКТМО: №_; УИН: №_.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев