К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-14/2025

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Борисов Николай Михайлович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

материал № 3/2 – 14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года пос. Тикси

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Борисов Н.М., единолично, при помощнике судьи Белоусовой А.Е., с участием:

прокурора Ефимкина Е.О., следователя Арктического межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) _________12., обвиняемого Алексеева В.Ю., защитника Протопоповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) ходатайство следователя Арктического межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Саха (Якутия) _________14. о продлении срока содержания под стражей в отношении Алексеева Всеволода Юрьевича, -дата- года рождения, уроженца -адрес- Республики Саха (Якутия), гражданина ______, не ______, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

12 мая 2025 года следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС (Я) _________13. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предварительным следствием установлено, что в период с 04 часов 07 минут до 05 часов 10 минут 03 мая 2025 года у Алексеева В.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в -адрес- Республики Саха (Якутия), в результате словесной ссоры со _________6, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение смерти _________6 с использованием огнестрельного оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Алексеев В.Ю., в вышеуказанный период времени прошел из кухни в спальную комнату квартиры, где взял в руки огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье калибра ______ мм., марки ______ и зарядил его двумя патронами калибра ______ мм., после чего вернулся в кухню квартиры, и увидев, что _________6 побежал в сторону выхода с веранды, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти _________6, и желая их наступления, держа в руках заряженное ружье, нажал на спусковой крючок и произвел выстрел в _________6, после которого _________6 упал на пол веранды квартиры, и в дальнейшем был доставлен с огнестрельным ранением брюшной полости в Таймылырскую участковую больницу ГБУ РС (Я) «Булунская ЦРБ». В результате умышленных преступных действий Алексеева В.Ю. _________6 были причинены телесные повреждения, которые согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, рана живота, проникающая в брюшную полость, по признаку вреда, опасного для жизни человека, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью, и п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, кровоподтек, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

04 мая 2025 года в 02 часа 09 минут _________6 скончался в больнице, причиной смерти явилось огнестрельное слепое дробовое ранение правой боковой области живота с повреждением брюшной стенки, тонкого и толстого кишечника, осложнившейся травматическим шоком.

12 мая 2025 года в 21 часов 05 минут в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Алексеев В.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Основанием задержания послужили те обстоятельства, что очевидцы указали на него как на лицо совершившее преступление, а также следователь полагает, что Алексеев В.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия. 12 мая 2025 года Алексеев В.Ю. допрошен в качестве подозреваемого, в ходе которого он свою вину в совершении преступления признал частично, дал показания по существу подозрения. 15 мая 2025 года Алексееву В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2025 года в отношении Алексеева В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 июля 2025 года включительно.

02 июля 2025 года заместителем руководителя следственного управления СК РФ по РС (Я) срок предварительного следствия продлен до 12 августа 2025 года.

08 июля 2025 года постановлением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева В.Ю. продлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 11 августа 2025 года.

31 июля 2025 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) до 12 сентября 2025 года.

07 августа 2025 года постановлением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева В.Ю. продлен на 01 месяц 00 суток, то есть по 11 сентября 2025 года включительно.

02 сентября 2025 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) до 12 октября 2025 года.

04 сентября 2025 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева В.Ю. продлен до 11 октября 2025 года включительно.

01 октября 2025 года срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) до 12 ноября 2025 года.

08 октября 2025 года постановлением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей обвиняемого Алексеева В.Ю. продлен до 11 ноября 2025 года включительно.

01 ноября 2025 года срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) до 12 декабря 2025 года, в связи с необходимостью допросить свидетелей, которые находятся в отдаленном и труднодоступном населенном пункте -адрес- Республики Саха (Якутия), выезд в который до настоящего времени не осуществлен, произвести на месте происшествия следственный эксперимент в целях проверки доводов обвиняемого, и с учетом показаний свидетелей и результатов следственного эксперимента предъявить Алексееву В.Ю. обвинение в окончательной редакции, а также выполнить требования главы 30 УПК РФ.

В Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство следователя Арктического МСО СУ СК России по РС (Я) _________10, в производстве которого находится уголовное дело, о продлении срока содержания обвиняемого Алексеева В.Ю. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 11 декабря 2025 года включительно. В обоснование своего ходатайства указав, что находясь на свободе, Алексеев В.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как он подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, представляющего повышенную общественную опасность, за совершение которого может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Алексеев В.Ю. находясь на свободе, может выехать за пределы Республики Саха (Якутия), в том числе в труднодоступный участок местности и тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия. Алексеев В.Ю. до совершения преступления постоянно проживал в -адрес- Республики Саха (Якутия), и зарегистрировался в -адрес- Республики Саха (Якутия) только 10 мая 2025 года. Вину в совершенном преступлении признает частично, с целью уйти от ответственности он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью дачи ими заведомо ложных показаний, либо согласовать линию защиты со свидетелями, часть из которых его друзья, что воспрепятствует установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, нанесет ущерб для доказывания. В ходе допроса несовершеннолетний свидетель _________7 показал, что Алексеев В.Ю. может оказать на него давление, либо запугать, чтобы он дал другие показания. В ходе допроса свидетель _________8 показал, что Алексеев В.Ю. может скрыться от органов следствия, может сбежать, а также может оказать давление на _________7 который был в момент происшествия и является свидетелем по уголовному делу. Таким образом, нахождение Алексеева В.Ю. на свободе может воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела и установлению всех значимых обстоятельств.

В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержал полностью.

Подозреваемый Алексеев В.Ю. и защитник Протопопова Н.Н. в судебном заседании выразили свое несогласие с ходатайством следственного органа, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, так как он никуда не собирается убегать.

Потерпевшая _________11, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения, в судебное заседание не явилась.

Прокурор полагал, что ходатайство следственного органа подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Алексеев В.Ю. зарегистрирован по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, фактически проживает по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, имеет ______ образование, ______, не ______ не ______, не привлекался к административной ответственности, на учете у ______, по месту жительства и другими лицами характеризуется положительно.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого Алексеев В.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности. Обоснованность подозрения в причастности Алексеева В.Ю. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании. При этом суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, а также давать оценку представленным доказательствам.

С учетом характера и обстоятельств инкриминируемого Алексееву В.Ю. преступления против жизни человека, в связи с чем, имеющего повышенную общественную опасность и значимость, личности обвиняемого, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, в том числе в труднодоступную местность, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может согласовать линию защиты, либо оказать давление на несовершеннолетнего свидетеля _________7, тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия.

Суд не усматривает оснований для избрания в качестве меры пресечения домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, личного поручительства и залога, поскольку с учетом установленных судом обстоятельств, характера инкриминируемого обвиняемому преступления и его личности, данные меры пресечения не смогут обеспечить надлежащее проведение судебного разбирательства по уголовному делу и явиться гарантией обеспечения его должного участия в уголовном судопроизводстве.

Рассматривая возможность избрания обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста по ходатайству обвиняемого и защитника, суд учитывает, что согласно требованиям ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Учитывая, что в настоящее время основания и обстоятельства, которые приняты во внимание при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексеева В.Ю. не отпали и не изменились, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении избранной меры пресечения.

Правовых оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в соответствии со ст. 110 УПК РФ суд не усматривает.

Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексеева В.Ю. и обстоятельства, учтенные при ее избрании, на момент рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей не отпали и не изменились, что учитывается при принятии указанного постановления.

Данных о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено. Документы, подтверждающие наличие заболеваний у обвиняемого Алексеева В.Ю., отсутствуют.

В связи с этим, суд полагает, что избрание иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, представляется невозможным.

При принятии решения суд также учитывает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей внесено надлежащим должностным лицом, которое приняло уголовное дело в свое производство и ведет расследование.

Срок, на который следователь просит продлить меру пресечения Алексееву В.Ю., соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

На основании ч. 8 ст. 109 УПК РФ следует продлить срок содержания под стражей обвиняемому Алексееву В.Ю. на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 11 декабря 2025 года включительно.

Руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, постановил:

В ходатайстве обвиняемого Алексеева В.Ю., и его защитника Протопоповой Н.Н., об изменении меры пресечения на домашний арест – отказать.

Ходатайство следователя Арктического МСО СУ СК РФ по РС (Я) _________10 – удовлетворить.

Продлить Алексееву Всеволоду Юрьевичу, -дата- года рождения, уроженцу -адрес- Республики Саха (Якутия), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 11 декабря 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья

Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия) п/п Н.М. Борисов

Копия верна:

Судья Н.М. Борисов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. В. Ю.

Ход дела

  1. 11:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено